Įkraunama...
Įkraunama...

Kaip pamiršti neištikimybę?

QUOTE(VyPo @ 2014 01 06, 19:23)
nes bet kuriuo atveju uz sutuoktuni atsiras saunesniu, grazesniu, ismintingesniu,

Ne tame esme tikrai smile.gif .
Atsakyti
QUOTE(VyPo @ 2014 01 06, 19:23)
Man tai persasi viena mintis, jog is vis nereiketu kurti seimu o gyventi kas sau, nes bet kuriuo atveju uz sutuoktuni atsiras saunesniu, grazesniu, ismintingesniu, bet kuriuo atveju jausmai ilgainiui atves, prireiks adrenalino ir nereik puoselet tusciu vilciu apie amzina meile vienam zmogui, istikimybe, pagarba ir taip toliau, cia tik skambus zodziai, kaip nso, gal keli ir yra mate, bet neegzistuoja smile.gif


Man istikimybe egzistuoja, as istikima, bent jau siai dienai, man asmeniskai tai yra vertybe. Nors, negaliu duoti garantiju, kas bus toliau. Va kai gulesiu ant mirties patalo, tada tik galesiu reziumuoti.

Gali buti aibes, grazesniu, protingesniu, bet jie niekada neatstos mano vyro, tos patirties, musu abieju paslapciu, isgyvento kartu dziaugsmo, kaip ir liudesio. Vnz visko kas mus sieja.
Papildyta:
QUOTE(Limcamca @ 2014 01 06, 19:06)
O, tai pagal jūsų teoriją, kaip tada būna, kai kaltasis grįžta į šeimą. Tai, pas jį jausmai būna: šeimoje-myliu, paskui nebemyliu, nes su kita, ir po to vėl myliu?
Man biški sudėtinga įsivaizduoti tą pereinamąjį laikotarpį? mastau.gif Ta prasme, taip ir šokinėjama: myliu/nemyliu?


O jus zinot, kad zmones gali iskarto myleti du asmenis. Meiles gi yra skirtingos. Vienas is tokiu zmoniu buvo, izymus rasytojas Emilis Zolia. Maza to, kad jis turejo dvi seimas, kai jis ir jojo meiluze mire, ju vaikus uzaugino Zolia zmona. Jai mirus, ji visa savo turta paskyre Emilio vaikam.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 06 sausio 2014 - 19:33
QUOTE(Hmmm... @ 2014 01 06, 13:34)
O kam to bijoti? Neištikimybė nėra mirtis ar pasaulio pabaiga, kad jos reiktų kažkaip tai ypatingai bijoti ar dėl jos tikimybės (kuri visuomet yra, nepriklausomai nuo to, skaitote SM, ar ne) nemiegoti.


Maar jau net nemiega del sitos temos, del galimu pavoju.

jei ex tau tik daiktas, ne zmogus, vadinasi, daugelis zmones tau gali tapti daiktais vos nebeatitinka duotu lukesciu. idomi vertinimo sistema, kuria pati velki i visas ES salis is tos pacios Rytu Europos.
bet nuo savo neapykantos nepabegsi, maar.

paciai sunku priimti kitokia nuomuone.




su Cicio pasakymu visgi nesutikciau. kunas tera tik kunas - pasiteisinimas, zmones ne organais kopuliuojasi. jei tai butu tik bereiksmiu kunu bereiksme akrobatika kodel ypac vyrams tuomet taip sunku atleisti ta neistikiymbe, kodel cia visi eina is proto, kodel isvis neistikimybe kaip zmogzudyste vos ne patampa...taigi, daug visokiu kodel.... seksas, net ir pats bedvasis, niekad nebuna vien techninis, fizinis...
Atsakyti
QUOTE(given444 @ 2014 01 06, 20:16)
Maar jau net nemiega del sitos temos, del galimu pavoju.

jei ex tau tik daiktas, ne zmogus, vadinasi, daugelis zmones tau gali tapti daiktais vos nebeatitinka duotu lukesciu. idomi vertinimo sistema, kuria pati velki i visas ES salis is tos pacios Rytu Europos.
bet nuo savo neapykantos nepabegsi, maar.

paciai sunku priimti kitokia nuomuone.
su Cicio pasakymu visgi nesutikciau. kunas tera tik kunas - pasiteisinimas, zmones ne organais kopuliuojasi. jei tai butu tik bereiksmiu kunu bereiksme akrobatika kodel ypac vyrams tuomet taip sunku atleisti ta neistikiymbe, kodel cia visi eina is proto, kodel isvis neistikimybe kaip zmogzudyste vos ne patampa...taigi, daug visokiu kodel.... seksas, net ir pats bedvasis, niekad nebuna vien techninis, fizinis...


Ne, klysti, anot Maar, jie tampa TUPAIS, durniais.

Mane irgi tai glumina. Glumina, tas neva dvasingumo iskelimas.

Taip, dvasingumas yra zmogaus viena pagrindiniu daliu, kuri skiria ji is gyviu tarpo. Bet, mano galva yra kvaila, nuvertinti zmogaus fiziologijos, suprask, gyvuliski instinktai. Tarytum jei jau esi dvasingas, mastantis tai jau fiziologiniai poreikiai neitakoja. As paziureciau koks bus tas dvasingumas, jei nebus patenkintas fizinis poreikis kaip maistas, oras, svara, pagaliau tustinimasis... Lygiai taip pat, ne ka maziau zmogaus gyvenima itakoja ir libido.

Negalima, sventeiviskai menkinti fiziologijos. Harmonigame zmoguje yra islaikytas balansas visame kame, bent jau per visa gyvenima jis to siekia. Jei vienas is poreikiu nepatenkintas, atsiranda disharmonija.

Stimuliuok nestimuliaves save, savo neva jausmus, bet jei zmogus nejaucia potraukio, jo ir nejaus, moterai dar niekis, budama frigidiska ji gali suvaidinti palaima, o jau vyrui visai striuka - impotencija, jos niekur nepaslepsi. Tuomet kam tos aukos reikalingos?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 06 sausio 2014 - 19:32
QUOTE(Kukas2 @ 2014 01 06, 15:26)
Netiesa - as labiau pritariu Maar nuomonei.
Gali buti zmoniu, kuriems nuklydimu (ir isimylejimu) tikimybe yra nykstamai maza.

oi, cia kaip ironiskai galima isvartyti biggrin.gif ...nes nuskambejo paskutinis sakinys visai juokingai i kita puse.
as tai laikausi tokio poziurio: nera isvis istikimu zmoniu, o istikimi visi pa kolkas tie, kuriems pagundos dar buvo per mazos ir per mazai ju nauja simpatija norejo ir atakavo. tongue.gif
sakau: labai juokingai atrodo susiraukusios niurgzles, kurios saukia, kad yra istikimos, nes realiai NIEKAS SVETIMAS net neziuri i jas... bigsmile.gif

nesu uz neistikimybe, turbut turi buti tobula (?) (bet ar tobulumas reikalingas), jei myletum VIENA ZMOGU VISA GYVENIMA. paaiskinsiu, kodel as, asmeniskai, manau, kad nera istikimu zmoniu. nera todel, kad man neistikimybe prasideda tikrai ne nuo lovos, o nuo daug anksciau: tai ir visokie flirtai, ir mintys (kurie niekas, NIEKAS !! neisvengia, ir porno ziurejimas, ir juo labiau sis SM miegamasis, kurio funkcija iki siol man neaiski (zmones tiesiog megaujasi savo slapciausias gyvenimo dalis virtualizuodami ir kikenimo forma paversdami grupinemis ispazintimis)...
zodziu, niekas neirodys man, kad yra istikimu zmoniu biggrin.gif ...aisku, galima imti gincytis, kuris visgi istikimesnis, ar tas kuris mintyse visas/visus svetimus tvarko, ir realybeje visus nupuolusius niekina, ar tas , kuris myli....du...vienu metu? ax.gif cia jau filosofija, ir kiekviena/s cia esam su savo skirtinga pasauleziura.

dar pagalvojau apie tuos "istikimuosius". na ir kodel jie buna, jei jau istikimi, tai su dvigubom kitokiom nuodemem? kodel tas niekinimas, teisimas ir puikybe, sarkazmas, pagieza? ar tai rodo, kad jiems taip sunku laikytis tos istikiymbes? ko su tokiu isiucio teisuoliai ateina i pagundu skyreli, drebina langus, zemes ir vainoja visas/visus kuno nusidejelius?
pasigendu linksmo, savaime faino, linksmo istikimojo, kuris neturi savyje jokio poreikio pamokyti neistikimaji... cool.gif nail.gif
Papildyta:
QUOTE(Eden@ @ 2014 01 06, 15:31)
o kas trukdo imti ir issiskirti ir tada kliopintis bendradarbi? bet ne...geriau ieskotis paguodos...

kai susizavi bendradarbiu, kuri realiai matai tik darbo metu, o po darbo nepalaikai rysiu, argi tai sitaip uzvaldo, kad jau nebegali blaiviai galvot?

zinok, pagundu skyrelyje, 80-90proc. moteru kalbejo taip, kaip tu, IKI ...savo Gyvenimo pagundos. po to jau pacios retrospektyviai galejo ivertinti (pakikendamos) savo zodzius.
ka noriu pasakyti: tu dabar mastai GALVA, PROTU. todel niekad nesuvoksi savo pasamones, traukos (kuri galinga chemine jega, ir kol nesibaigia, nors ir Platona gali cituot, nepades...)...
Nenoriu linketi, kad ta patirtum, bet... kartais vertinga paciai tai patirti, kad nusokti nuo savo begalines puikybes...ech, tas zmogus... rolleyes.gif
Papildyta:
QUOTE(Moonte @ 2014 01 06, 17:16)

O jus zinot, kad zmones gali iskarto myleti du asmenis.

drinks_cheers.gif drinks_cheers.gif
cia geras variantas.
bet kai pasakai toki teigini, atrod, skamba kaip sventvagyste...jau geriau pasibarskinti, vardo neatsiminti, o zmona ir toliau "myleti".
tikrai esti tokie atvejai, ir istoriju begales galeciau papasakoti.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo given444: 06 sausio 2014 - 19:35
QUOTE(given444 @ 2014 01 06, 19:44)
oi, cia kaip ironiskai galima isvartyti  biggrin.gif ...nes nuskambejo paskutinis sakinys visai juokingai  i kita puse.

Paskutinis sakinys - mokslinio stiliaus, kai kiekvieno zodzio reiksme pasveriama.
QUOTE(given444 @ 2014 01 06, 19:44)
1. as tai laikausi tokio poziurio: nera isvis istikimu zmoniu, o istikimi visi pa kolkas tie, kuriems pagundos dar buvo per mazos ir per mazai ju nauja simpatija norejo ir atakavo.  tongue.gif
2. sakau: labai juokingai atrodo susiraukusios niurgzles, kurios saukia, kad yra istikimos, nes realiai NIEKAS SVETIMAS net neziuri i jas... bigsmile.gif

Na cia tamstos teiginiai jau is teologijos pievu...
Atsakyti
QUOTE(given444 @ 2014 01 06, 20:44)
oi, cia kaip ironiskai galima isvartyti  biggrin.gif ...nes nuskambejo paskutinis sakinys visai juokingai  i kita puse.
as tai laikausi tokio poziurio: nera isvis istikimu zmoniu, o istikimi visi pa kolkas tie, kuriems pagundos dar buvo per mazos ir per mazai ju nauja simpatija norejo ir atakavo.   tongue.gif
sakau: labai juokingai atrodo susiraukusios niurgzles, kurios saukia, kad yra istikimos, nes realiai NIEKAS SVETIMAS net neziuri i jas... bigsmile.gif

nesu uz neistikimybe, turbut turi buti tobula (?) (bet ar tobulumas reikalingas), jei myletum VIENA ZMOGU VISA GYVENIMA. paaiskinsiu, kodel as, asmeniskai, manau, kad nera istikimu zmoniu. nera todel, kad man neistikimybe prasideda tikrai ne nuo lovos, o nuo daug anksciau: tai ir visokie flirtai, ir mintys (kurie niekas, NIEKAS !! neisvengia, ir porno ziurejimas, ir juo labiau sis SM miegamasis, kurio funkcija iki siol man neaiski (zmones tiesiog megaujasi savo slapciausias gyvenimo dalis virtualizuodami ir kikenimo forma paversdami grupinemis ispazintimis)...
zodziu, niekas neirodys man, kad yra istikimu zmoniu  biggrin.gif ...aisku, galima imti gincytis, kuris visgi istikimesnis, ar tas kuris mintyse visas/visus svetimus tvarko, ir realybeje visus nupuolusius niekina, ar tas , kuris myli....du...vienu metu? ax.gif cia jau filosofija, ir kiekviena/s cia esam su savo skirtinga pasauleziura.

dar pagalvojau apie tuos "istikimuosius". na ir kodel jie buna, jei jau istikimi, tai su dvigubom kitokiom nuodemem? kodel tas niekinimas, teisimas ir puikybe, sarkazmas, pagieza? ar tai rodo, kad jiems taip sunku laikytis tos istikiymbes? ko su tokiu isiucio teisuoliai ateina i pagundu skyreli, drebina langus, zemes ir vainoja visas/visus kuno nusidejelius?
pasigendu linksmo, savaime faino, linksmo istikimojo, kuris neturi savyje jokio poreikio pamokyti neistikimaji... cool.gif  nail.gif
Papildyta:

zinok, pagundu skyrelyje, 80-90proc. moteru kalbejo taip, kaip tu, IKI ...savo Gyvenimo pagundos. po to jau pacios retrospektyviai galejo ivertinti (pakikendamos) savo zodzius.
ka noriu pasakyti: tu dabar mastai GALVA, PROTU. todel niekad nesuvoksi savo pasamones, traukos (kuri galinga chemine jega, ir kol nesibaigia, nors ir Platona gali cituot, nepades...)...
Nenoriu linketi, kad ta patirtum, bet... kartais vertinga paciai tai patirti, kad nusokti nuo savo begalines puikybes...ech, tas zmogus... rolleyes.gif



Va cia galeciau pasigincyti, su viena posto dalimi sutinku, su kita nelabai.

Mes cia nesenai su draugais gvildenom, sia tema. Ir mes kazkaip su vyru, sutarem, kad bent jau musu santikius galima ivertinti "atitiko kirvis kota". Cia panasiai, kai esi "sotus". Gali lankytis gurmanu svajoniu restorane, tave gali gundyti kuo tik nori, ivairiausiom patrovom, bet islieki abejingas, net nupurto nuo to ka tau siulo.

Kita vertus. Ar buvote kas alkanas nuejes i parduotuve, sluoji viska nuo lentynu, kas po ranka pasitaiko. Gristi namo, perkandi, tada ziuri, velnias, o kam as ta slamsta pirkau... Panasiai ir gyvenime. Zmogaus alkis tiek fizinis, tie dvasinis turi buti patenkintas.

Kitas pastebejimas. Ar zinote, kad didzioji dalis meiluziu tenkina ne vyru fiziologinius poreikius, o dvasiniu... Paradoksas, fiziologija eina tik kaip priedas, prie dvasinio bendravimo.

Tad toms, kurios stimuliuoja seimynini gyvenima, prevencija butu, negalvoti, jog vyrus domina vien fiziologija.
..............

Gyven444, gyven444, vel gi norisi papriestarauti. Viskas protu aprepiama, svarbiausia kai norima, pati gi zinai yra toks isugdomas jausmas kaip empatija. Niekas nesako, kad pajaus butinai taip pat kaip tas zmogus jaucia (gerai pagalovjus niekas nepajaus kaip kitas jaucia, net tas kuris patyre ta pati, ta pacia patirti jie jaus skirtingai).

Empatija gi ugdoma, nuo mazens, ypac padeda skaitymas.

Juk nebutina nusilauzti kojos, tam kad suvokti skausma, diskomforta ir t.t. 4u.gif
Papildyta:
QUOTE(Violeta41 @ 2014 01 06, 10:16)
Mano seimos neistikimybes istorija patikrino mano pacios vertybes. Ir dabar as aiskiai zinau, kas jos yra. Keista, bet jos sutelpa I 10 dievo isakymu. Kai tai atradau, buvau nustebusi. Maniau, kad juos visada zinojau, kaip daugybos lentele.  Maniau, kad jie man nieko nereiskia. Bet pasirodo, tiems, kas ju nezinojo, jie ir nieko nereiskia. Du menesius abejojau tomis vertybemis, nes buvo kas man tas abejones sukeltu: vyras, psichologai, draugai.
Taigi, tiesa yra vertybe. Kokia ji bebutu, tai ne melas. Su tiesa gali "dirbti", ja suprasti, paaiskinti, rasti jos susikurimo priezastis, jas salinti. Tai yra realybe, kuria galima keisti. Melas ta tiesa iskreipia. Tada priimami neteisingi sprendimai.


Sakot zinote Dekaloga... ax.gif

Tuomet ar zinote, kad jis pirminiame variante, tokiu kokiu ji neva paskelbe Dievas skambejo ne taip, kaip dabar skamba

Tuomet klausimas, kokiu Dekalogu vadovaujates?

O kaip jums su devyniais nuopolio ratais, pastudijuoti ju esme ne ka maziau prasminga nei Dekaloga. mirksiukas.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 06 sausio 2014 - 20:09
QUOTE(Kukas2 @ 2014 01 06, 17:51)


Na cia tamstos teiginiai jau is teologijos pievu...

argumentuok. kuo teologija blogiau uz astronomija, filosofija, matematika...ar cia vel prasides zaidimas - vienos mokslo sakos menkinimas priesais kita?
Papildyta:
QUOTE(Kukas2 @ 2014 01 06, 17:51)


Na cia tamstos teiginiai jau is teologijos pievu...

argumentuok. kuo teologija blogiau uz astronomija, filosofija, matematika...ar cia vel prasides zaidimas - vienos mokslo sakos menkinimas priesais kita?


Moonte,empatija isugdoma, su tuo sutinku. pastaruoju metu pedagogai/psichologai kalba, kad dabartinei kartai empatija vis sunkiau padeti ugdyti.
bet as klabejau apie visai kita dalyka - kai pats veidu ir uzpakaliu susiduri su tuo, tai yra visu 200proc paneri i tai, pries ka buvai nusistates, atseit, dorovingas, taip saltai, be jausmu artikuliuodavai.... ax.gif

kdel nieks nepakomentavo apie ta "doruoliu" pagieza? ar jums nepasitaike? vienintele Moonte (dar Virga) Pagundu skyrely gina bloguosius, kiti sistemingai ir sekmingai ten kocelais ateina pasisvaidyti ir pasijusti "pukuotesni"?
Atsakyti
QUOTE(Moonte @ 2014 01 06, 21:17)

Kitas pastebejimas. Ar zinote, kad didzioji dalis meiluziu tenkina ne vyru fiziologinius poreikius, o dvasiniu... Paradoksas, fiziologija eina tik kaip priedas, prie dvasinio bendravimo.

Nei jie zino,nei tai zinoti biggrin.gif .Jiems geriau galvoti ribotai,kad meiluziai tik mechaniskam sexui reikalingi smile.gif ,bet deja,tikrove kiek kitokia.
Del paryskinto -butent man taip ir buvo.
Atsakyti
QUOTE(given444 @ 2014 01 06, 20:23)
argumentuok. kuo teologija blogiau uz astronomija, filosofija, matematika...ar cia vel prasides zaidimas - vienos mokslo sakos menkinimas priesais kita?

IMO teologija, filosofija ir pan. net negali patekti i moksline sriti - teiginiai ten negali buti empiriskai verifikuojami (falsifikuojami).
Siaip teologija per se nera prastesne - tiesiog argumentacija remiasi ne empiriniais irodymais, o tikejimu.
Papildyta:
QUOTE(given444 @ 2014 01 06, 20:23)
kdel nieks nepakomentavo apie ta "doruoliu" pagieza? ar jums nepasitaike? vienintele Moonte (dar Virga) Pagundu skyrely gina bloguosius, kiti sistemingai ir sekmingai ten kocelais ateina pasisvaidyti ir pasijusti "pukuotesni"?

Gal sugebetumetume kaip nors logiskiau suformuluoti klausima? - pageidautina be asmeniniu spekuliaciju...
Atsakyti
QUOTE(Kukas2 @ 2014 01 06, 18:37)
IMO teologija, filosofija ir pan. net negali patekti i moksline sriti - teiginiai ten negali buti empiriskai verifikuojami (falsifikuojami).
Siaip teologija per se nera prastesne - tiesiog argumentacija remiasi ne empiriniais

biggrin.gif Jumis gal Nidos Vasiliauskaitės mokinys este? Nejaučiat, kad ne ta terpė akademiniams terminams? biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(Moonte @ 2014 01 06, 19:17)
Kitas pastebejimas. Ar zinote, kad didzioji dalis meiluziu tenkina ne vyru fiziologinius poreikius, o dvasiniu... Paradoksas, fiziologija eina tik kaip priedas, prie dvasinio bendravimo.



Cha cha cha.
fiziologija eina tik kaip priedas, prie EMOCINIO- JAUSMINIO bendravimo.
Va taip reikia sakyt. meiluziam tiesiog malonu ir gera, tai tikrai dazniau nei sustikmama pasidulkent.

Kokio dar dvasinio, jie apie dvasini nesuvokia beveik nieko. Aisku yra isimciu, galima sugalvot teoriskai, bet praktiskai neisivaizduojama.
Dvasinis bendravimas gristas dvasinemis vertybemis, o emocijos, jausmai ir aistros neieina i dvasiniu vertybiu savoka. Dvasines vertybes tai atsidavimas, besalygiska meile, pareiga.
Va motinos meile vaikui daznai ieina (ne visada aisku) i dvasiniu vertybiu kategorija. Tai buna gana pastovu, nors jausmai ir emocijos svyruoja, ir i kaili duoda kartais. Fiziologiniai vaiko poreikia irgi ivairiai tenkinami. Cia kad pajaustumet skirtuma, nes dauguma jusu vaiku tureje.
Vyras ir moteris turi mylet taip pat besalygiskai, atsidavusiai, jausti pareiga. Kur ta neistikimybe tada galima ikisti - man nesuvokiama. nebent po kokiu narkotiku...
Atsakyti