Ar verta laukti piršlybų ar gyventi 'susimetus'?

#397
QUOTE(Moonte @ 2010 02 16, 12:50)
Palaukite, nespjaukite, begu pasiimsiu nosinaite.

Dauguma tai neikada nebuvo rodiklis, daugumos palaikomas Hitleris atejo i valdzia, kaip ir Stalinas daugumos palaikomas veze zmones i sibira, daugumos pritariant Kirstus buvo nukryziuotas. Taigi tai labai salygina.

Problemos kaip ir neturiu, nes problemas jus ieskoe, dergdama kito pasirinkima, nebutinai mano. As gi gerbiu visu pasirinkima, tiek tuoktis tiek gyvenant kartu.

Tame ir skirtumas, man nereikia pateisinimo priezasciu, kad apdergti kito asmens pasirinkima, ieskant forbiju, kompleksu ir t.t.

ARbatos gerti jums nesiulysiu, nes nemanau, kad tai pagrindas polemikai. Taigi.
Papildyta:
O kokiam poste yra pasakyta, kad sanuoka yra nevertybe. Santuoka kaip tokia nera vertybe, ja daro vertybe zmones, jei turi tam poreiki. Bet kodel tie kurie turi kitoki poziuri butinai turi kazkokias fobijas, nukripymus, kompleksus ir t.t.



Matau, kad manęs Jūs visai nesupratote, nes lygiai taip pat kaip jūs gerbiate kitų pasirinkimą tuoktis, aš gerbiu jūsų pasirinkimą nesituokti, tiesiog apie tą pasirinkimą išreiškiau savo neigiamą nuomonę, ką darote ir jūs. Manau neverta mums toliau ginčytis konkrečiai vienai su kita.
Atsakyti
#398
O as nematau santuokoje nieko neigiamo. Ji is esmes geras dalykas, kuris atliko sako funkcija, nemanau, kad ji greitai isnys, bet isnyks, jei zmones i ja ziures tik is vartotojiskos puses, kaip garanta, saugikli ir t.t. Santuoka yra tik tada vertybe, kai abu sutuoktiniai to nori, bet lygiai taip pat ir sugyvenimas yra vertybe, kai abu to sieka.

Is esmes santuoka ir sugyvenimas priklauso tik nuo zmoniu doroves, jei jos nera nebus ir rysio patvarumo.

Kas mane glumina, tai kazkoks keistas noras ieskoti kompleksus, procentines israiskas ir t.t. Kad sumenkinti kito pasirinkima.

Galiu jus nuvilti, kad su laiku santuoku kiekis mazes, nes tai yra siuolaikine duotybe ir netodel, kad vertybes degraduoja, jos tiesiog kinta, ir kinta nevisada taip kaip mums norisi, bet tai nreiskia, kad yra blogai. Tiesiog reikia susitaikyti, kad yra grupe zmoniu, kurie gyvena kitaip ir yra toje busenoje laimingi.

I temos klausima tik tiek galiu atsakyti, pries pradedant gyventi reikia issiaiskinti kokia ateiti matot budami kartu. Yra merginu, kurios eina vabank, manydamos jei prades gyventi tai gal ir ves, jus zaidziate loterija, tad ruoskites ir pasekmem, nes ne viskas gali baigtis, kaip jus norite.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 16 vasario 2010 - 13:26
#399
Šioje diskusijoje juokingiausia tai, kad diskutuoja moterys, o tie vyrai, kuriems labai sunku pasipiršti tūno pasislėpę už nesantuokos šalininkių sijonų smile.gif Labai patogu, manyčiau smile.gif Ir vesti nereikia smile.gif
Na niekaip niekaip man neatrodo, kad sugyventinė geriau nei žmona smile.gif
Atsakyti
#400
QUOTE(Tokata @ 2010 02 16, 15:13)
Šioje diskusijoje juokingiausia tai, kad diskutuoja moterys, o tie vyrai, kuriems labai sunku pasipiršti tūno pasislėpę už nesantuokos šalininkių sijonų smile.gif Labai patogu, manyčiau smile.gif Ir vesti nereikia smile.gif
Na niekaip niekaip man neatrodo, kad sugyventinė geriau nei žmona smile.gif



Visiškai sutinku smile.gif
Atsakyti
#401
Na mes pora metu beveik gyvenom iki santuokos, tai labiausiai tuo metu nervino aplinkiniai su klausimais kada kada.o nervino turbut todel kad dar patys nebuvom siuo klausimu pasisnekeje. galiu pasakyt kad beveik niekas nepasikeite susituokus, bet mano vyras sako - nu dabar kazkoks tikrumas. hm
Atsakyti
#402
QUOTE(Tokata @ 2010 02 16, 16:13)
Šioje diskusijoje juokingiausia tai, kad diskutuoja moterys, o tie vyrai, kuriems labai sunku pasipiršti tūno pasislėpę už nesantuokos šalininkių sijonų smile.gif Labai patogu, manyčiau smile.gif Ir vesti nereikia smile.gif
Na niekaip niekaip man neatrodo, kad sugyventinė geriau nei žmona smile.gif

o kuo skiriasi zmona nuo sugyventines?
taip viena oficiali valstybei,kita tik artimu zmoniu akyse oficiali(nors gali teisiskai iteisinti partneryste) smile.gif

tai kuo tos 2moterys skiriasi?
nesw kiek girdejau,nors ir susituokia, vyrai moteru nei stipriau nei maziau myli, tiesiog gyvena kaip iki tol.
tai kuo cia jau tai zmonai geriau? kad gales skyrybu atveju atimti is vyro viska, kad pati puodu nepaliks jam?
Atsakyti
#403
QUOTE(Tokata @ 2010 02 16, 15:13)
Šioje diskusijoje juokingiausia tai, kad diskutuoja moterys, o tie vyrai, kuriems labai sunku pasipiršti tūno pasislėpę už nesantuokos šalininkių sijonų smile.gif Labai patogu, manyčiau smile.gif Ir vesti nereikia smile.gif
Na niekaip niekaip man neatrodo, kad sugyventinė geriau nei žmona smile.gif


Na jau dabar atsistosiu piestu uz vyrus biggrin.gif Mano vyras galetu parasyti, bet viena beda, jis nemano, kad sioje diskusijoje yra prasme, nes kaip nerasysi atsiras Stanislavskis, kuris pasakys - NETIKIU. Todel bepramsiksa musti kumsciu i krutine, kai zmogus nori, ar tik sugeba matyti s..., vien todel, kad jam patogiau, geresnis, dorovingesnis sau atrodo. Jusu tikejimas ir netikejimas pagados nedaro, ir musu jausmu neitakoja. Manykit ka norit, jam nei silta nei salta.

Parasiau pazodziui, ka pasake. Visa tai isgirdau, kai pasiuliau pasisakyti cia.
Norit tikekit norite ne, bet tai vyro nuomone.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 16 vasario 2010 - 16:22
#404
Tikra tiesa, kad santuoka meilės neprideda. Bet nereikia nesantuokinių porų aukštinti, o tradicines šeimas peikti, kad jos bet kokiu atveju išsiskirs.
Santuoka, tai ne tik pažadas būti iki mirties, laimėjė ir nelaimėje, nors ir tai yra labai svarbu. Aš asmeniškai nesisvaidyčiau tokiais žodžiais vien dėl žiedelio. Tai tvirtas dviejų žmonių apsisprendimas. O dėl puodų....patylėsiu. Geriau paklausiu, kaip tokiu atveju dėl vaikų ? Puodai jų neapsaugos, tai kas juos apgins ? Ir vėl galite pradėti nesamones kalbeti "ar gal geriau, kad girtas tėvas skandalus keltų", ar dar ten kažką panašiai... Tokių skandalų yra ir tarp sugyventinių wink.gif Tiesiog tokiems lengviau išeiti, nes pažado tai nebuvo.
Bet, jei vyras gyvena susimetęs ir tokiame būvyje labiau myli savo sugyventinę, nei ją mylėtų, jei ji butų jo žmona, tai gal geriau ir nesituokti smile.gif))
Atsakyti
#405
QUOTE(Tokata @ 2010 02 16, 16:57)
Tikra tiesa, kad santuoka meilės neprideda. Bet nereikia nesantuokinių porų aukštinti, o tradicines šeimas peikti, kad jos bet kokiu atveju išsiskirs.
Santuoka, tai ne tik pažadas būti iki mirties, laimėjė ir nelaimėje, nors ir tai yra labai svarbu. Aš asmeniškai nesisvaidyčiau tokiais žodžiais vien dėl žiedelio. Tai tvirtas dviejų žmonių apsisprendimas. O dėl puodų....patylėsiu. Geriau paklausiu, kaip tokiu atveju dėl vaikų ? Puodai jų neapsaugos, tai kas juos apgins ? Ir vėl galite pradėti nesamones kalbeti "ar gal geriau, kad girtas tėvas skandalus keltų", ar dar ten kažką panašiai... Tokių skandalų yra ir tarp sugyventinių wink.gif Tiesiog tokiems lengviau išeiti, nes pažado tai nebuvo.
Bet, jei vyras gyvena susimetęs ir tokiame būvyje labiau myli savo sugyventinę, nei ją mylėtų, jei ji butų jo žmona, tai gal geriau ir nesituokti smile.gif))


Dar karta pakartosiu, kur jus mano postuose radot, kad as peikiu santuoka. Ir aplamai, kas peike santuoka. As jos neidealizuoju, bet ir nepeikiu.

Visu prima, as gerbiu jusu nuomone ir nevadinu ju nesamonem, to paties tikiuosiu ir is jusu. Jei man jusu nuomone neatrodo svari, tai dar nereiskia, kad jus nusisnekat. GAl pradziai pradekim gerbti oponenta.

Na mato kiekivenas turi skirtingas vertybes.

Tada kas jums santuoka?

Koks skirtumas jums asmeniskai, kokiam buvyje zmones gyvena, jei jie laimingi. Is kur tas noras viska suvulgarinti, sumenkinti. Va jus ieskote fobiju, uzsleptu kompleksu, o kas jums neduoda ramybes, kas jus skatina laisvu zmoniu sajungoje ieskoti sudina puse?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 16 vasario 2010 - 17:09
#406
QUOTE(Moonte @ 2010 02 16, 12:04)
JUs manote, kad jei zmogus nesusituokes, jis nera dorovingas, nemyli savo sugyventinio...

Man tiesa pasakius keisti argumetai, as gerbiu jusu pasirinkima, bet man nemalonu, kad jus abejojate mano dorovingumu. O as neesu santuokos gerbeja.



Jokiu būdu nemanau, kad jūs esate nedorovinga, aš niekur nesakiau, kad nesusituokę gyvena nedorovingai. Tik sakiau, kad man santuoka yra vertybė. O tai nebūtinai susiję su dorovingumo ar morale. Santuoka egzistavo visais laikais, o sugyventiniai plisti pradėjo apie 1960 metus. Taigi.
Atsakyti
#407
QUOTE(laisla @ 2010 02 16, 18:51)
Jokiu būdu nemanau, kad jūs esate nedorovinga, aš niekur nesakiau, kad nesusituokę gyvena nedorovingai. Tik sakiau, kad man santuoka yra vertybė. O tai nebūtinai susiję su dorovingumo ar morale. Santuoka egzistavo visais laikais, o sugyventiniai plisti pradėjo apie 1960 metus. Taigi.


Kas yra visais laikais? Tol kol neatsirado asmeninio turto, nebuvo poreikio ji perduoti savo paveldetojui, o kas gali uztikrinti kas bus paveldetojo tevas, tik santuoka, kuri buvo garantija vyrui, kad jis vaiku tevas, ir moteriai, kad ji ir jos vaikais bus rupinamasi. Siais laikais palaipsniui prarandama to butinybe, o skirybu atveju, kaip netenka apgailestauti didzioji nasa rupinantis savo atzala krenta ant moters peciu. Velgi nesakau, kad issiskyre zmones visi yra nedorovingi, tiesiog tokie atvejai nera pavieniai, tokiu atveju pasitaiko ir sugyventiniu seimoje. Cia jau zmogiskasis faktotius suveikia, bet ne simyninis statusas.
Atsakyti
#408
Noriu pasakyti, kad mano postai nėra taikomi niekam asmeniškai. Tik rašau, ką galvoju ir jokių asmeniškumų.
Jei gyvenama nesusituokus, nesakau, kad tai amoralu. Jei sugyventinis pasipirštu tikrai daugelis iš sugyventinių sutiktų tekėti. Ir tuo pačiu noriu visų nesusituokusių paklausti kodėl tekėtumėt už savo sugyventinio jei jis pasipirštų ? Tegul tai būna atsakymas į temos dilemą. Galima ir ne raštu, tiesiog kiekvienos mintyse smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Tokata: 16 vasario 2010 - 19:30