Amway kompanija

#289
QUOTE(mooze @ 2010 06 20, 10:42)
tai neraukiu nes man to nereikia g.gif

Kaip galit siūlyti produktus apie kuriuos nieko neraukiate ir dar aiškinti kokie jie nuostabūs???????????????????????????
Papildyta:
QUOTE(*GAILĖ* @ 2010 06 20, 19:20)
FIN alavijų šampūnas:
ammonium laureth sulphate*


ir koks gi tas brudas čia? kaip matom iš sudėties - ingredientai arba natūralūs, arba ekologiški.

Tai šiek tiek švelnesnis PAM nei natrio lauret ar lauryl sulfatas. Bet tikrai nėra natūralus ingredientas.
Atsakyti
#290
QUOTE(pikkolo @ 2010 06 21, 09:36)

Tai šiek tiek švelnesnis PAM nei natrio lauret ar lauryl sulfatas. Bet tikrai nėra natūralus ingredientas.

o kodėl rašo, kad jis "vegetable origin"? g.gif
Papildyta:
QUOTE(agute07 @ 2010 06 21, 01:24)
Galėčiau dėl šio žodžio filosofuoti iki nukritimo, bet tiesiog tingiu, nes

šioje temoje kažkoks žinių reklamavimas,

puikavimasis,

tarpusavio menkinimas, žeminimas ir t.t.


nėra čia ko filosofuoti, užtenka žodyne reikšmę pažiūrėt biggrin.gif

o kuo dar žmogus gali remtis dalindamasis informacija ir diskutuodamas? ne žiniomis? aklu tikėjimu nieko neišmanančiais (ir tuo dar besididžiuojančiais) konsultantais?

puikavimąsį mačiau tik iš amwayščikų - savo superiniais uždarbiais ir tariamu gudrumu nemokėt mokesčių biggrin.gif

man rodos pati oponentes vadindama "neišprususiomis", bandai jas menkint ir žemint. be to tavo epitetai prieštarauja patys sau - iš pradžių kaltini neišprusimu, po to savo žinių reklamavimu biggrin.gif
Atsakyti
#291
QUOTE(*GAILĖ* @ 2010 06 19, 10:14)

apie kainas,:perku natūralią pastą ispanišką sertifikuotą, pavadinimo nepamenu, kainuoja virš 5 lt biški (jei įdomu, parašysiu pavadinimą grįžus namo). 3 žmonėms tikrai užtenka 3 mėn. vaikiška weleda ekologišką pastą mažius naudoja jau daugiau kaip metus, kainuoja 14 lt, užteks dar keliems mėn tikrai.



O čia ne L'angelica ar kaip ten? g.gif Anksčiau buvo sertifikuota, dabar tik kažkoks bio ženkliukas uždėtas, bet sudėtis pasikeitė, SLS ir pan. Kažkaip pačiai teko išsidurt doh.gif
Atsakyti
#292
QUOTE(*GAILĖ* @ 2010 06 21, 11:15)
o kodėl rašo, kad jis "vegetable origin"?  g.gif

Kiek žinau tai nėra apibrėžta iki kurios stadijos dar galima vadinti vegetable origin, tuo dauguma naudojasi. Nes iš esmės tai visa chemija yra gaunama iš gamtos, tik vieni pereina kelias stadijas, kiti tik vieną kol tampa galutiniu produktu. Nors jis ir gaunamas iš kokoso, bet praeina dar ne vieną stadija kol tampa galutiniu produktu. Todėl tai toks gana prieštaringai vertinamas ingredientas.
Atsakyti
#293
QUOTE(Versmė @ 2010 06 21, 10:39)
O čia ne L'angelica ar kaip ten?  g.gif Anksčiau buvo sertifikuota, dabar tik kažkoks bio ženkliukas uždėtas, bet sudėtis pasikeitė, SLS ir pan. Kažkaip pačiai teko išsidurt  doh.gif

Yra viena L`angelica be SLS,tiksliai neparasysiu pavadinimo,kadangi tuta namie.
Atsakyti
#294
Merginos, paprasčiausiai manau, kad reikėtų tiesiog ignoruoti tokių agresyvių ir (na atleiskit, bet tikrai bukų..) autorių kaip mooze pasisakymus. Jau prieš kelerius metus buvo išsiaiškinta, kad Amway ne ekologiška produkcija, kad ekologijos skyrelyje ji tikrai "ne į temą". Būtų geriausiai, jei moderatoriai paprasčiausiai ištrintų šią temą ir tiek, arba uždarytų, prieš tai ištrynę visus nereikalingus komentarus ir palikę tik tuos, kuriuose įrodomas šių produktų neekologiškumas. Rodos, Amway turi savo temą, kur diskutuoja jos gerbėjai, tegul ten ir "reiškiasi".
Sergančių žmonių reikia nuoširdžiai gailėti, o ne pykti, kad jie yra, gal kada nors pagis.
Atsakyti
#295
QUOTE(pikkolo @ 2010 06 21, 11:25)
Nors jis ir gaunamas iš kokoso, bet praeina dar ne vieną stadija kol tampa galutiniu produktu.


o kuo jisai yra apdirbamas, kol tampa ALS? 4u.gif


QUOTE(Joliee @ 2010 06 21, 11:53)
Amway ne ekologiška produkcija, kad ekologijos skyrelyje ji tikrai "ne į temą".


čia ir prasideda dviprasmybės. Taip, neekologiška, bet tada iškyla vietos klausimas - o kur diskutuoti apie tai? Amway temoje? Ji nėra tam skirta, ten tik pagyros ir instrukcijos, nes niekas daugiau žmonėms neaktualu - ne ta auditorija. Ši tema tikrai "šiukšlinė", bet bent į vieną vietą surenka agresyvius rožinių smegenų platintojus. O kas protingas, tas atsirinks smile.gif
Atsakyti
#296
As pritariu, kad si tema reikalinga. Nes merginos (Gaile, Satura, Pikkolo ir kt.) padeda atskirti pelus nuo grudu. Pati asmeniskai daug naujo suzinojau butent sioje temoje. O ir nuotaika pasikeliu skaitinedama, taciau karatis gaila amway agenciu, kad jos mato kaip arkliukai tik viena kripti ir i sonus nesidairo, kad nepasibaidytu.
Tema reiktu pervadinti: Pvz. Amway nieko benro neturi su ekologija arba 100% nenaturali.
Atsakyti
#297
QUOTE(Versmė @ 2010 06 21, 10:39)
O čia ne L'angelica ar kaip ten?  g.gif Anksčiau buvo sertifikuota, dabar tik kažkoks bio ženkliukas uždėtas, bet sudėtis pasikeitė, SLS ir pan. Kažkaip pačiai teko išsidurt  doh.gif

tas bio ženkliukas ir yra oficialaus sertifikato ženklas mirksiukas.gif . šitas ženklas yra naujas, bet sertif. tas pats, nes matyt tik logotipą pakeitė, nžn tų subtilybių, bet tas ženklas tikras, viskas gerai. o sudėty net ir ekoproduktų ar natūralių yra leidžiamas kažkoks procentas neeko ingredientų, todėl visiškai gryno produkto mes vargu ar apskritai rastume.
kad ir tas FIN šampūnas ju minėtas - na yra 1 dviprasmiškas ingredientas, bet iš esmės tai sudėtis gi gera, mano galva g.gif . bent jau nelyginamai sveikesnė nei amway biggrin.gif
Atsakyti
#298
QUOTE(Satura @ 2010 06 21, 13:06)
o kuo jisai yra apdirbamas, kol tampa ALS?  4u.gif

Etoksilinamas, paskui dar sulfoninamas. Bet blogiausia, kad po visų procesų gali likti 1,4-dioksano, kuris yra labai stiprus kancerogenas.
Atsakyti
#299
QUOTE(pikkolo @ 2010 06 21, 15:00)
Etoksilinamas, paskui dar sulfoninamas. Bet blogiausia, kad po visų procesų gali likti 1,4-dioksano, kuris yra labai stiprus kancerogenas.


ačiū labai 4u.gif Gal dėl to šio šampūno ir nesertifikuoja smile.gif
Atsakyti
#300
QUOTE(*GAILĖ* @ 2010 06 21, 12:15)
o kodėl rašo, kad jis "vegetable origin"?  g.gif
Papildyta:

nėra čia ko filosofuoti, užtenka žodyne reikšmę pažiūrėt  biggrin.gif

o kuo dar žmogus gali remtis dalindamasis informacija ir diskutuodamas? ne žiniomis? aklu tikėjimu nieko neišmanančiais (ir tuo dar besididžiuojančiais) konsultantais?

puikavimąsį mačiau tik iš amwayščikų - savo superiniais uždarbiais ir tariamu gudrumu nemokėt mokesčių biggrin.gif

man rodos pati oponentes vadindama "neišprususiomis", bandai jas menkint ir žemint. be to tavo epitetai prieštarauja patys sau - iš pradžių kaltini neišprusimu, po to savo žinių reklamavimu biggrin.gif

MAN JŪSŲ GAILA doh.gif
Atsakyti