QUOTE(natalikas @ 2010 03 02, 17:38)
na kam isdavet,kad LIETUVOJ gyvent gerai bedarbems,dabar visi prades is darbo begt,vel blogai,vel pasalpas nurez 
,i baudziamaja dar pakabins,seimunai ir sodra tai ,kaip ponas sinsila sako uuuuuuuuuuuu ,taigi sedetumet namie ir daritumet savo bizniuka tiliai 
.
Nors is kitos puses paimt
,zmones prades is darbo begt,mazai barbininku,mazai gaminama,parduodama,ir t.t., ,reikes darbuotoju,gal tada ir algas pakels tik i darba griskit,o tai kas dirbs jej valstybe bedarbiams pasalpas mokes ir dar nemokamai maitins 
.
reikia pakaitom visiems dirbt,vieni i darba algas gauna,paskui i sodra bedarbistes pasalpa po pusmecio vel pamaina pasikeis,gal visi kartu ir kriiiize atgyventumem,
,i baudziamaja dar pakabins,seimunai ir sodra tai ,kaip ponas sinsila sako uuuuuuuuuuuu ,taigi sedetumet namie ir daritumet savo bizniuka tiliai .Nors is kitos puses paimt
,zmones prades is darbo begt,mazai barbininku,mazai gaminama,parduodama,ir t.t., ,reikes darbuotoju,gal tada ir algas pakels tik i darba griskit,o tai kas dirbs jej valstybe bedarbiams pasalpas mokes ir dar nemokamai maitins .reikia pakaitom visiems dirbt,vieni i darba algas gauna,paskui i sodra bedarbistes pasalpa po pusmecio vel pamaina pasikeis,gal visi kartu ir kriiiize atgyventumem,
Tai čia gal bėgt iš darbo, kai savo noru, tai nesigaus nieko. Reikia kad išmestų. Na pvz. į darbą neateiti 2 savaites ir į kokį Tailandą išvažiuot-ne irgi negerai vis tiek paliks darbe
ir dar pinigus sumokės Žinau gert reikia ir, kad visi matytų-tada paskelbs asocialia ir gausi visas pašalpas. Kai ateis iš soc. apžiūrėti kaip gyveni, tai prieš tai išnešt reikia kompiuterį, šaldytuvą, lovas...tai dar ir vienkartinę gausi pašalpą
QUOTE(mama4XL @ 2010 03 03, 11:40)
Tai čia gal bėgt iš darbo, kai savo noru, tai nesigaus nieko. Reikia kad išmestų. Na pvz. į darbą neateiti 2 savaites ir į kokį Tailandą išvažiuot-ne irgi negerai vis tiek paliks darbe ir dar pinigus sumokės
Žinau gert reikia ir, kad visi matytų-tada paskelbs asocialia ir gausi visas pašalpas. Kai ateis iš soc. apžiūrėti kaip gyveni, tai prieš tai išnešt reikia kompiuterį, šaldytuvą, lovas...tai dar ir vienkartinę gausi pašalpą
ir dar pinigus sumokės Žinau gert reikia ir, kad visi matytų-tada paskelbs asocialia ir gausi visas pašalpas. Kai ateis iš soc. apžiūrėti kaip gyveni, tai prieš tai išnešt reikia kompiuterį, šaldytuvą, lovas...tai dar ir vienkartinę gausi pašalpą
Įdomu kur šioje vietoje teisėti lūkesčiai? http://www.delfi.lt/...a.d?id=29600129
QUOTE(*Širdelė* @ 2010 03 03, 18:42)
gal galit paaiskinti kuo jusu nuomone sis straipsnis turetu sietis su teisetu lukesciu principu?
QUOTE(VOLPEX @ 2010 03 03, 18:03)
gal galit paaiskinti kuo jusu nuomone sis straipsnis turetu sietis su teisetu lukesciu principu?
Iš tiesų.
Ir jeigu Jūs pati sakote, kad ši tema apie visas išmokas. O apie aferas mes čia nekalbam net. Tiek mano nuomonė, tiek ir daugelio-jeigu neteisėtai pasididino-bausti.Mes kalbame apie dorai uždirbtus pinigus. O asmeniškai aš, tai del daugiavaikėm skirtų vaiko pinigų nuėmimą. Nes kaip ir sakiau net dirbti neapsimoka asmeniškai man. Na o, kai dirbau dar vaikai gaudavo pinigėlių tada dar kitaip. Juk, kai turi ne vieną ir ne du vaikelius juk automatiškai ir daugiau elektros ir daugiau vandens išnaudoji. Jau nekalbu parduotuvėje-vieno indelio jogurto visiems nenupirksi, ar porcijos ledų. O kur būreliai, mokyklos...Aš kalbu jau vien tik apie vaikams skirtus poreikius...kad visko reikia daug daugiau o alga tai ta pati. Skaičiau kaip daugiavaikė šeima išvyko į Airiją-šeimos galva dirba. Mama namuose vaikus prižiūri-gauna pašalpas, mažiau už būstą moka. Ir tai net ne jų piliečiai. O čia
Vat mano lūkesčiai tokie, kad daugiavaikes gerai auklėjančias savo vaikus-reikia paremti, o ne prasigėrusiam kaimui ant pilstuko dalinti pinigus. Taip gaila vaikų, bet jie vis tiek tų pinigų nemato-vaikšto utėlėti ir nevalgę. Vat taip pačiai bausti tokius tėvus už nepriežiūrą, o ne vaikus atiminėti. Nes jiems kas-dar prisigimdo ir kol vaikų teisės beldžiasi į jų sąžinę jie sėkmingai leidžia vaiko pinigus baliam,sėdi šiltuose būstuose už kuriuos mes apmokame tokie pat daugiavaikiai.
QUOTE(*Širdelė* @ 2010 03 03, 17:42)
Įdomu kur šioje vietoje teisėti lūkesčiai?
Ir dar. Įdomumas įdomumu, bet Lietuvoje ir ne tik teisingumą nustato teismai, o ne delfi ar SM.
Ir beje. Juk į Sodrą mokesčiai tai buvo sumokėti, nei vienos nekaltina tuo, kad nebuvo sumokėti mokesčiai Sodrai. Na, aš kad ir prieš aferas, bet nesuprantu kodel tos mamos būtent Sodrą nustekeno? Kažin blogai galvoju
QUOTE(VOLPEX @ 2010 03 03, 18:03)
gal galit paaiskinti kuo jusu nuomone sis straipsnis turetu sietis su teisetu lukesciu principu?
nu tai gi pasalpa buvo paskirta ir motinele dabar gi teisetai gali tiketis, kad gaus tokia pasalpa, kuri buvo paskirta. Gi ji po paskyrimo viska susiplanavo. Ir dabar is jos nori atimti, tai kas jai buvo paskirta.
QUOTE(mama4XL @ 2010 03 04, 10:18)
Aš kalbu jau vien tik apie vaikams skirtus poreikius...kad visko reikia daug daugiau o alga tai ta pati.
o kas tave verte ju tiek gimdyti?
Kodel jeigu tu nusprendei gimdyti, tai valstybe tave dabar privalo remti, nes vaiku keturi tai yra, o alga ta pati.
QUOTE(Bekasė @ 2010 03 04, 12:17)
o kas tave verte ju tiek gimdyti?
Kodel jeigu tu nusprendei gimdyti, tai valstybe tave dabar privalo remti, nes vaiku keturi tai yra, o alga ta pati.
Kodel jeigu tu nusprendei gimdyti, tai valstybe tave dabar privalo remti, nes vaiku keturi tai yra, o alga ta pati.
Vyras išprievartavo
Papildyta:
QUOTE(Bekasė @ 2010 03 04, 12:17)
nu tai gi pasalpa buvo paskirta ir motinele dabar gi teisetai gali tiketis, kad gaus tokia pasalpa, kuri buvo paskirta. Gi ji po paskyrimo viska susiplanavo. Ir dabar is jos nori atimti, tai kas jai buvo paskirta.
Bet Sodrai, tai ji mokesčius mokėjo. O koks skirtumas kiek ji gavo.
O kodėl remia asocialias šeimas? kai tėvai nei vienos dienelės niekur nedirbo?
Jiems ir maisto bankas ir soc.būstas nemokamas ir kompensacijos ir soc.parama ir pietūs mokykloje nemokami? Kodėl Juos valstybė privalo remti? o aš jeigu pati užsidirbu, tai jau ne
QUOTE(mama4XL @ 2010 03 04, 12:42)
Bet Sodrai, tai ji mokesčius mokėjo. O koks skirtumas kiek ji gavo.
po tokiu "mokesciu moketoju" sazinigai dirbusios ir uzsidirbusios dabar gaus mazesnes "lubas"
mano atlyginimas zenkliai virsija "lubas" jau 6 metai, su ankstesnem lubom buvau susitaikius, o su dabartinem - nu labai sunku...o kai dar ne lubas mokes, o kazkiek procentu nuo ju
QUOTE(ooo @ 2010 03 04, 16:45)
po tokiu "mokesciu moketoju" sazinigai dirbusios ir uzsidirbusios dabar gaus mazesnes "lubas"
mano atlyginimas zenkliai virsija "lubas" jau 6 metai, su ankstesnem lubom buvau susitaikius, o su dabartinem - nu labai sunku...o kai dar ne lubas mokes, o kazkiek procentu nuo ju
mano atlyginimas zenkliai virsija "lubas" jau 6 metai, su ankstesnem lubom buvau susitaikius, o su dabartinem - nu labai sunku...o kai dar ne lubas mokes, o kazkiek procentu nuo ju
Nu jau tik nejuokinkit, kad del "tokių mokesčių mokėtojų". Na kiek bylų iškelta? apie 70? O pripažintų kaltomis kiek? Tai nesunku paskaičiuoti kad nuo tokio kiekio mamyčių Sodra subankrutuoti negalėjo.
Na man už antrą vaiką mokėjo 65 procentus mano atlyginimo ir tai būtų mokėję tik metus, bet aš išėjau į darbą anksčiau. Už trčią 75 procentus. Galima pasirinkti kas svarbiau ir geriau.
QUOTE(mama4XL @ 2010 03 04, 18:44)
Nu jau tik nejuokinkit, kad del "tokių mokesčių mokėtojų". Na kiek bylų iškelta? apie 70? O pripažintų kaltomis kiek? Tai nesunku paskaičiuoti kad nuo tokio kiekio mamyčių Sodra subankrutuoti negalėjo.
as nekalbu apie sodros bankrota - as kalbu, kad ir tais keliais ar keliolika atveju prisidengti galima, kai priimami tokie sprendimai.
