Namas ar butas II

#505
QUOTE(acuktuvaz @ 2010 07 07, 22:30)
As, tiesa pasakius neisgirdau nei vieno argumento abieju objektu naudai. Tik subjektyvus asmeniniai pamastymai.
Na o mano nuomone, asmuo (seima) turi nusipelnyti ir buti verti namo. Visu pirma tai socialinio sluoksnio rodiklis, todel namas uz paskola yra ne namas. Tai yra bustas. Visu antra, tikru namu saviningai nesuka galvos nei del zidiniu, nei del zoles pjovimo, nei del susisiekimo, nes tai ne problemos, o malonus laiko praleidimas. Neturi laiko - viska sutvarko tretieji asmenys uz pinigus - sodininkai, aukles, namu priziuretojai.

tie subjektyvus pamąstymai yra pagrįsti asmenine patirtimi .. ar tai nesvarbu? Kas geriau gali argumentuoti šioje temoje, jei ne turintys patirties gyventi ir bute ir name? Man tokių žmonių argumentai yra daug svaresni nei teoriniai pasvaičiojimai.

dar kartą pasikartosiu. Tema ne apie tai, ar pirkti , statyti namą, jei neturiu pinigų. Tema bendrinė - kas geriau namas ar butas, atmetus visus galiu - negaliu. Gi ir butas gali būti visišku blogiu, jei neturi nė kapeikos jam įpirkti ir perki už paskolas. Čia visai atskira diskusija.. mano nuomone

Subjektyvi mes tavo skaičių iki šiol laukiam smile.gif .. gi taip ir nesulaukėm
Papildyta:
QUOTE(acuktuvaz @ 2010 07 07, 22:30)
As, tiesa pasakius neisgirdau nei vieno argumento abieju objektu naudai. Tik subjektyvus asmeniniai pamastymai.
Na o mano nuomone, asmuo (seima) turi nusipelnyti ir buti verti namo. Visu pirma tai socialinio sluoksnio rodiklis, todel namas uz paskola yra ne namas. Tai yra bustas. Visu antra, tikru namu saviningai nesuka galvos nei del zidiniu, nei del zoles pjovimo, nei del susisiekimo, nes tai ne problemos, o malonus laiko praleidimas. Neturi laiko - viska sutvarko tretieji asmenys uz pinigus - sodininkai, aukles, namu priziuretojai.

va su šiuo teiginiu, atleiskite, tikrai nesutiksiu. Toli gražu ne visiems aukštesnio soc. sluoksnio žmonėms, yra poreikis gyventi name.

Atsakyti
#506
QUOTE(acuktuvaz @ 2010 07 07, 23:49)
O kam skaičiai? Jie nesiderina su mano išsakyta nuomone. Ir taip, mano nuomone, asmenys, gyvenantys name, o ne name-kaip-būste neturi savęs varžyti dėl vejos/židinio ir pan dalykų.
Mad darosi juokinga, kai žmonės ima paskolas sklypams pirkti, bei gi namams juose statyti. Namas yra prestižas. Taip, aš noriu namo, bet jaučiu, kad dar bent dvidešimt metų reikės dirbti.


Man graudziausia, kai zmones susikurpia PATYS (nes gi lietuviai yra geriausi krepsinio treneriai ir, zinoma, statybininkai) Nufnufo nameli is pigiausiu medziagu, o paskui isdidziai aiskina, kad gyvena name lotuliukas.gif Dzin, kad tas namos koks karkasinis ir absoliuciai nekokybiskas lietuvos klimato salygomis, bet tai - namas... doh.gif O visi kiti, gyvenantys butuose, yra vargsai, dienos sviesos nematantys lotuliukas.gif Ir nesvarbu, kad uz ta "vargsu" buta tris tokius namus butu galima nupirkti...


Westa, jei tu neradai nei vieno argumento, kodel gyvent bute geriau, tai gal paskaityk is naujo? g.gif g.gif

Arba pateik savuosius, kodel name gyventi geriau... g.gif

Beje, dar klausimas. Kur vaikas praleidzia laika tarp mokyklos ir bureliu ir po bureliu, kol tevai baigia darba? Nes paprastai, darbas baigiasi 17-18 valanda...
Atsakyti
#507
QUOTE(Whatever? @ 2010 07 08, 07:53)
.
Westa, jei tu neradai nei vieno argumento, kodel gyvent bute geriau, tai gal paskaityk is naujo?  g.gif  g.gif

Arba pateik savuosius, kodel name gyventi geriau...  g.gif

Beje, dar klausimas. Kur vaikas praleidzia laika tarp mokyklos ir bureliu ir po bureliu, kol tevai baigia darba? Nes paprastai, darbas baigiasi 17-18 valanda...

tai pati ir skaityk iš naujo smile.gif. šioje temoje savo argumentus pateikiau jau senai smile.gif. sekmės skaitant smile.gif

darbas mūsų šeimoje asmeniškai baigiasi 16.30.
Atsakyti
#508
QUOTE(Whatever? @ 2010 07 08, 07:53)
karkasinis

g.gif ir ka? kokius turit argumentus pries tai? Geras karkasinis namas kainuoja nemaziau nei murinis tarp kitko. Mane is tiesu stebina tokie kategorisi zmoniu pasisakymai, is kur jus taip viska gerai zinot, ar buvot is viso tame karkasiniame name, ar teko jame gyventi? Nebukit tokia/s ribota/s Jus pirma bent toki pasistatykit ir tada snekekit, kad jis yra sudas, o ne namas.

Kazkaip paskutiniu metu siame forume niekas bendrauti nebelabai moka, be kazkokiu uzgauliojimu, tyciojimosi ir panieku. Subjektyvi, dabar Whatever? viska ismanancios, suprantancios, pacios gyvenancios nerealiuose butuose centre ir bando ta savo verte per visus galus isverst. Moterys, atipalaiduokit, nenorit name gyvent, nematot tame reikalo ir negyvenkit, niekam nuo to neskaudes, bet tie, kurie pasirinko gyvenima name, nors tas namas ir ne centre, yra ju asmeninis reikalas ir jei jau taip pasirinko vadinasi susidejo visus pliusus ir minusus, juk niekas aklai nieko nestato/neperka ir neplanuoja. Truputi paprastumo ir maziau pasikelimo mirksiukas.gif
Atsakyti
#509
QUOTE(aistuzele @ 2010 07 08, 09:13)
g.gif  ir ka? kokius turit argumentus pries tai? Geras karkasinis namas kainuoja nemaziau nei murinis tarp kitko. Mane is tiesu stebina tokie kategorisi zmoniu pasisakymai, is kur jus taip viska gerai zinot, ar buvot is viso tame karkasiniame name, ar teko jame gyventi? Nebukit tokia/s ribota/s Jus pirma bent toki pasistatykit ir tada snekekit, kad jis yra sudas, o ne namas.

Kazkaip paskutiniu metu siame forume niekas bendrauti nebelabai moka, be kazkokiu uzgauliojimu, tyciojimosi ir panieku. Subjektyvi, dabar Whatever? viska ismanancios, suprantancios, pacios gyvenancios nerealiuose butuose centre ir bando ta savo verte per visus galus isverst. Moterys, atipalaiduokit, nenorit name gyvent, nematot tame reikalo ir negyvenkit, niekam nuo to neskaudes, bet tie, kurie pasirinko gyvenima name, nors tas namas ir ne centre, yra ju asmeninis reikalas ir jei jau taip pasirinko vadinasi susidejo visus pliusus ir minusus, juk niekas aklai nieko nestato/neperka ir neplanuoja. Truputi paprastumo ir maziau pasikelimo  mirksiukas.gif


Karkasini nama lyginti su muriniu, tai tas pats, kaip kambari bendradutyje su apartamentais naujos statybos kokybisakame name.
daugiau info jums suteiks tos srities prfesionalai. Pasikonsultuokite su bet kokiu diplomuotu statybu inzinieriumi 4u.gif

Visu pirma as negyvenu centre bute, o noreciau... wub.gif
O del uzgauliojimu ar asmeninio pasirinkimo, tai as jau rasiau, kad tai individualu ir negalima teigti, kad namas geriau uz buta, ar butas uz nama. Bet vistiek atsiranda kazkokiu "naminiu", kurios "negirdi ir nemato" nieko aplink ir isdidziai pareiskia, kad pilnavertiskam gyvenimui yra butinas namas doh.gif doh.gif lotuliukas.gif lotuliukas.gif
Arba, kad name negyvena tie, kas negali sau to leisti... lotuliukas.gif Nors pragyvenimas name is jo islaikymas yra pigesnis, nei panasaus ploto buto....

Arba elementaru klausima, kur vaikas praleidzia laika po pamoku iki kol tevai baigia darba, tiesiog igmoruoja.. Nes "patogaus" atsakymo tai kaip ir nera...


Westa, tikrai negaisiu savo laiko ieskodama pacios zinuciu... lotuliukas.gif lotuliukas.gif lotuliukas.gif Juolab, kad nemanau, kad jose ka nors naudingo ar konstruktyvaus rasciau 4u.gif Nenori - nerasyk 4u.gif
Atsakyti
#510
QUOTE(Whatever? @ 2010 07 08, 08:26)
lotuliukas.gif  lotuliukas.gif Juolab, kad nemanau, kad jose ka nors naudingo ar konstruktyvaus rasciau  4u.gif Nenori - nerasyk  4u.gif

kaip rusai pasakytų - vzaimno. tikrai nežadu švaistyti savo laiko tam. geriau su pliku pasipešiosiu smile.gif matau, kad naudos bus daugiau smile.gif
Atsakyti
#511
QUOTE(Whatever? @ 2010 07 08, 09:26)
Karkasini nama lyginti su muriniu, tai tas pats, kaip kambari bendradutyje su apartamentais naujos statybos kokybisakame name.
daugiau info jums suteiks tos srities prfesionalai. Pasikonsultuokite su bet kokiu diplomuotu statybu inzinieriumi  4u.gif



Na cia jau tikra nesamone doh.gif Objektyvumo delei galiu pasakyt, kad musu namas ne karkasinis, o is blokeliu. Bet sakyti, kad karkasiniai namai yra nekokybiski, prastesni ar pigesni yra neismaneliska. Pvz., Norvegijoje, kur salygos daug atsiauresnes uz lietuviskas, beveik visi individualus namai yra butent karkasiniai, net karkasinius nedidelius daugiabucius stato ir problemu nemato.
Jei tokiu dalyku neismanot, tai nerasykit, nes atrodo labai juokingai...Tuo labiau suabejociau tokiu diplomuotu statybu inzinierium, kuris pradetu teigti, kad karkasiniai namai yra prastesni, diploma is tokio reiktu atimti doh.gif
Atsakyti
#512
QUOTE(ilonux @ 2010 07 08, 09:36)
Na cia jau tikra nesamone  doh.gif  Objektyvumo delei galiu pasakyt, kad musu namas ne karkasinis, o is blokeliu. Bet sakyti, kad karkasiniai namai yra nekokybiski, prastesni ar pigesni yra neismaneliska. Pvz., Norvegijoje, kur salygos daug atsiauresnes uz lietuviskas, beveik visi individualus namai yra butent karkasiniai, net karkasinius nedidelius daugiabucius stato ir problemu nemato.
Jei tokiu dalyku neismanot, tai nerasykit, nes atrodo labai juokingai...Tuo labiau suabejociau tokiu diplomuotu statybu inzinierium, kuris pradetu teigti, kad karkasiniai namai yra prastesni, diploma is tokio reiktu atimti  doh.gif


Ok - galite abejoti i sveikata ir atimti - Jusu valia 4u.gif Net statybines imones galite uzdaryti del nekvalifikuotu darbuotoju lotuliukas.gif lotuliukas.gif

Atsakyti
#513
QUOTE(Subjektyvi @ 2010 07 07, 23:30)
Saugumas nesvarbu? Tarkim mėnesį nepjauta apleista veja, kaip ir vitrininiai langai iki žemės, ne visi turi "trimetrines" tvoras užsitvėrę, ne visų kaimynai - sargai. Sutik ar nesutik, bet namas labai gerai matomas, jei reikia jį "patikrinti". Kol atlėks iš saugos tarnybos, po pusvalandžio ar valandos, tai ką ten ras? Ar paliktum ramia dūšia namą keliems mėnesiams? O pusmečiui? Maža kas gyvenime būna.

Yra toks dalykas-draudimas 4u.gif Kasmet draudziu nama nuo gaisru ir ypac vagiu. Galiu nors metams isvykti. Apvogus nama-draudimas dengs iki paskutinio cento.
Zinau, kad atsargus buto savininkai irgi draudzia savo busta.
Taip kad tai nera nei butui, nei namui joks privalumas ar trukumas.
Atsakyti
#514
QUOTE(Whatever? @ 2010 07 08, 09:49)
Ok - galite abejoti i sveikata ir atimti - Jusu valia  4u.gif  Net statybines imones galite uzdaryti del nekvalifikuotu darbuotoju  lotuliukas.gif  lotuliukas.gif


Šiaip tai su tokiais pasisakymais tikrai labai juokingai atrodote. Kaip ir su pasisakymais apie šildymo katilus, vejas ir t.t., apie ką neturite žalio supratimo. Galėčiau cituoti vieną nusikalbėjimą po kito, bet gaila laiko nail.gif
Atsakyti
#515
QUOTE(sena pažįstama @ 2010 07 08, 09:56)
Yra toks dalykas-draudimas 4u.gif Kasmet draudziu nama nuo gaisru ir ypac vagiu. Galiu nors metams isvykti. Apvogus nama-draudimas dengs iki paskutinio cento.
Zinau, kad atsargus buto savininkai irgi draudzia savo busta.
Taip kad tai nera nei butui, nei namui joks privalumas ar trukumas.

drinks_cheers.gif
busto draudimas superinis dalykas.... Ir santykinai pigus, lyginant su rizika ir zalos dydziu, vagystes atveju.
Atsakyti
#516
QUOTE(Subjektyvi @ 2010 07 07, 23:39)

O jei miesto žmogus gyvena bute, tai jis jau nepriklauso tam neįvardintam socialinio sluoksnio rodikliui? Čia jis jau nepajėgia net pretenduoti į jį.


gal ir pajėgus, bet gal gali išvardinti 5 žymesnes (na, kokias nors iš žurnalų neišlendančias šeimas) kurios gyvena butuose? Kurios prisimenu - kaip tai visos alei vieno namuose gyvena. Ir nebūtinai miesto centre smile.gif
ką, idiotai jie, kad tų buto centre privalumų nemato? g.gif

QUOTE

Tai kaip galime lyginti Vilnių su Šakiais ar kokiu miesteliu, kur kone 98% gyventojų gyvena ind. namuose, o gyvenimas daugiabutyje - tai vargo vakarienė. Tai nepalyginami dalykai.


O rimtai, kodėl negalima lyginti:
tokiuose miesteliuoe kaip Šakiai 80% gyvena butuose, ir 20% individualiuose namuose. Kodėl Šakiuose gyvenimas bute = vargo vakarienė? Kuo ta 'vakarienė' blogesnė už 'vakarienę' Vilniuje? Aš tarp buto Šakiuose ir buto vilniuje dedu lygybės ženklą (abu su minusu) . Kur Vilniaus buto privalumai?
Atsakyti