LedAsta, į nuomonę: ne mūsų reikalas, kam kaip patinka, tas taip ir daro - galiu atsakyti tik taip:
Gyvūnai irgi turi savo teises, tik jie patys sau atstovauti negali. Kažkur kur mūsų nėra, žmonės yra baudžiami už blogą elgesį su gyvūnais, yra tarnybos, kurios tuo užsiima, kontroliuoja ir pan. Deja pas mus lygys daug žemesnis. Absoliuti dauguma palaiko mintį, kad Kikose gyvūnai laikomi netinkamom sąlygom, jie yra traumuojami, dažnai sergantys...
LKD - kinologų draugija. Kinologas - be viso kito, tai žmogus, mylintis šunis ir ne šiaip išmetantis pro balkoną jiem dešrytės, bet su tam tikru išsilavinimu, įgūdžiais. Todėl nesuprantu, kaip galima sakyti, kad tai ne LKD reikalas, kam parduodami šuniukai.
Veisimas ne verslas, veisimas ir yra atranka, geriausių individų "dauginimas", veislės palaikymas. Jei kiekvienas veisėjas būtų pats sau viršininkas ir dokumentus savus paišytų, tai seniai nebeatskirtume sanbernaro nuo labro. Todėl veisimas - tai profesija, darbas ir LKD kaip viršesnė instancija turi teisę kelti reikalavimus veisėjams.
Ir prie ko čia kišate daugintojus turgeliuose ir t.t.? Jie nėra veisėjai. Jie jokiu šonu nei prie LKD nei prie Kikos "nelimpa".
Galų gale, šitą dalyką galima sutarti pačioje pradžioje.
Kas liečia Kikos renginius - neturiu nieko prieš. Norėtųsi aišku, kad ji
"nusibaigtų", arba tiesiog pakeistų savo principus. Bet nekaltinu veisėjų, kurie renginyje sudalyvavo. Veislės dažnai išeina iš mados, tampa žmonėms nebeįdomios. Bet juk veisėjai, šios veislės mylėtojai niekur neišnyksta, jie ir toliau nori lankytis parodose, veisti ir tobulinti veislę...ir gyvai pamatytas gražus veislės atstovas žmonėm primena, kad pvz. tas a la labris iš kiemo didele galva, trumpom kojom yra labai toli nuo tikro, dokumenčio, o ką jau kalbėti apie socializuotą ir tikrą veislės charakterį...
Tik su vienu argumentu sutinku - negerai, jei žmonės manys, kad veisėjai "palaiko" Kiką, bet čia vėlgi bendros informacijos stoka, su ja kitaip kovoti reikia.
QUOTE(sniegosunys @ 2010 06 04, 18:01)
O kartais nekyla mintis, kad kai kurie absoliučiai nėra interneto vergai ir e.maila tikrina tik labai retai.
Aš palaikau čia vieną pasisakiusią. Ne visada visi nori bendrauti su veisėjais. Galbūt žmogui baisiai patinka kažkokio veislyno šunys, jam krito į širdį kokia kalytė ar patinas ir jis nori jo palikuonio. Ir veisėjas ir tas žmogus gali būti absoliučiai normalūs, sąmoningi, rūpestingi ir atsakingi gyvūnų atžvilgiu, bet tarpusavio bendravimas jiems nepatinka. Tada galima juk apsiriboti arba kokia viena nuotrauka, parodų ar sporto rezultatais per metus, tiesiog tam, kad veisėjas galėtų įvertinti savo darbą. Bet jei veisėjas turi pakankamai nemažai vadų ir toks kas dešimtas nelinkęs bendrauti, tai manau nebus didelis nuostolis nei veisėjui, nei šeimininkui.