QUOTE(alisia28 @ 2010 09 15, 14:27)
Jus nenorite priimti kitokios nuomones, nei jusu.Nesuprantu,kam dar tada bandote.
Tikrai taip pasirode?

O kokia nuomone tureciau priimti?..
As juk sakau, kad nesistengiu niekieno itikinti niekuom, tiesiog bandau paaiskinti, kas kitiems atrodo nesuvokiama, arba turimos klaidingos zinios. Berods savo postais dar nepaneigiau, kad yra musulmonu, kurie begediskai prisidengia savo religija, pasinaudoja ja savais tikslais, kurie ja iskraipo pagas savo norus ir pomegius ir t.t. ir pan. As paprasciausiai nenoriu uzsiciklinti ties tuo, nes islams ir musulmonai- ne vienas ir tas pats.
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 09 15, 14:29)
Tiesos šiek tiek gal ir yra, bet pati kažkaip nesijaučiu nuolat stimuliuojanti save pagundomis, jei tenka bendrauti su svetimais vyrais.

Tikrai sunkiai suvokiama, kaip ta "riba" gali būti veido neprisidengimas. Tarsi kūnas būtų susijęs vien su nuodėme.
Krikscionybeje bendravimas su svetimais vyrais privacioje erdveje nera nuodeme. Islame- tai nuodeme. Islame praktikuojama segregacija tam, kad isvengti dideliu bausmiu uz neteisetu lytiniu santykiu nuodeme... Ji labai griezta tiek siame, tiek kitame gyvenime... Viskas yra darome vardan musu geroves, vardan musu apsaugojimo ir sielos isganymo. As i tai ziuriu su dekingumu, izvelgiu tame prasme. Kaip jau sakiau- nebutina su tuo sutikti. Juk jei krikscionybeje ir islame viskas butu vienoda, tai pakaktu vienos bendros religijos?..
Apie dengimosi prasme jau esu parasiusi... Ir jau atsakiau i ta argumenta, kad neva islamas traktuoja kuna kaip nuodeme... Islame veido dengimas nera privalomas...