QUOTE(Moonte @ 2010 10 13, 22:19)
Velgi, kaip traktuoti ta purva. Zeme visa ko gimdytoja yra purvas, baltam skaisciam audiniui, bet ar tikrai ji purvas... Tai jau daugiau priklauso nuo asmens ir poziurio i zeme. Ir del to, kad jam atrodo, jog zeme yra purvas, jos verte nekinta, kaip ir audinio baltumas dar nera rodiklis, kad jis tyras.
Lenkiu galva pries ta, kuris budamas purve sugeba islikti tyru, o ne pries ta, kuris gyvena sterilu gyvenima dirbtinai rinkdamas pliuspunktus, tam, kad uztikrintu pomirtini gyvenima.
Velgi kas ka laiko nepadorumu. As gi manau, kad nepadoru rinkti pliuspunktus, nes tai primena kysininkavima, veidmainyste, isskaiciavima. Reikia gyventi, o ne imituoti gyvenima. Kad zmogus nedarytu blogo, pikto, todel kad tai jam paciam atgrasu, o ne del tariamo tyrumo, ar bijojimo gyventi.
Negaliu sieti sekso su purvu, nes kunas ir siela netapatu. Sielos tyrumas yra vertybe, o kunas tik indas.
siela ir kūnas yra viena, bent kol žmogus gyvena šioje žemėje ir tikrai nelaimingas tas, kas save taip skaido ir dalina, nori nenori kūnas ir siela vienas kitą įtakoja ir jeigu kūnas tik sielos indas, vanduo tyras negali išlikti purvinam ir pridvėsusiam puodely.
Seksas gali būti visoks, toks, kuris žmogų pakylėja ir toks, kuris išpurvina užjuodina jo sielą ir jau koks mus traukia priklauso ne nuo kūno poreikių, o nuo sielos tyrumo.
Jau geriau žmogus nedarytų blogo iš baimės ar dėl išskaičiavimo, nes motyvas visiškai nesvarbus, svarbus veiksmas ir rezultatas, negu darytų blogus neturėdamas jokių vertybių, kriterijų ar moralės normų.
