QUOTE(_buterfly_ @ 2010 04 07, 17:53)
beje apie Raca- Lietuvoje jis gal ir specas, bet tik Lietuvoje deja, ir kuo toliau tuo labiau isgirstu nuomoniu kad jis tik perpasakoja kitu mokslininku mintis ir nera vertas liaupsiu. pati diplominiui skaiciau jo darbus tai ka as zinau... nieko ypatingo ir nieko naujo jis nepateikia. o polit. psichologijoje taip yra analizuojamas toks dalyka skaip teroristu psichika ir verbavimas. ir isvis nesuprantu ko jus puolat visos ant manes, jei as domiuosi tuom, skaitau, rasau diplomini, klausiau paskaitu tai gal ne as pati issigalvoju tokius dalykus
ne Racas, o Račius.
pult nepuolam, atsiprašau, jei taip pasirodė.
rašant diplominį (vis dar nežinau, apie ką jis) turėjot skaityt kuo daugiau šaltinių, kad išvada būtų kuo objektyvesnė. Man teko šiek tiek domėtis terorizmo klausimu, bet ne iš mokslinių interesų, o labiau iš smalsumo. Aišku visokių atvejų būna, bet nesudarė įspūdis, kad visi sprogdintojai apnarkašinti. Kad ir kiek kaltintum aplinką, sistemą, religiją, draugus, reikia pripažinti, kad neretai blogis eina žmogui iš vidaus. Pažiūrėkit į europietiškus teroristus - ETA, IRA, argi juos kas verčia jungtis į tas organizacijas, argi jie ne patys sau plauna smegenis? O medicina dar tiek toli nepažengė, kad narkotikais galėtų žmogų priverst kažkokius sudėtingus veiksmus atlikt. Jei aš apspangus eičiau sprogdintis, tai atsitrenkčiau į pirmą stulpą, maloniai arba nemaloniai (priklauso, nuo narkotiko poveikio) vartyčiaus ant žemės ir nedaeičiau tikslo arba sukelčiau įtarimų daug, o jei jau būčiau su sąmone, tai skubiai policijon prisiduočiau