Sugyventinės. Savo ir nesavo noru

#337
QUOTE(Gil @ 2010 05 03, 12:22)
Kad ir kokia ten meilė bebūtų, finansai yra rimtas dalykas ir apie juos reikia iš anksto galvoti, juk visko nutinka. Tik va neaišku, ar galima prie šito punkto dėti pliusą santuokai, nes kaip matom iš pavyzdžių, santuoka teisingų turto dalybų nenumato. Manau, kad tiesiog reikia būt pasirengus blogiausiam, o jau žadėti amžiną meilę ar nežadėti, tik jų pačių reikalas. Blogiau yra žadėti ir netesėti nei nežadėti, bet vis tiek nugyvent visą gyvenimą kartu. smile.gif Tik reiktų kažkokiu būdu įžvelgt, kodėl vyras nesiperša (vėlgi žinant pavyzdžius, kaip patogiai gyveno kartu ir laukė savo Gyvenimo Meilės, kurią po to vedė ilgai nedelsęs), jei nesiperša dėl to, kad iš visos širdies netiki vedybom, tai nėra ko bijoti. biggrin.gif Kita vertus, tikrai ne visi vedantys yra sąžiningi ir gerų ketinimų pilni. Žodžiu, turim didelę įvairovę situacijų, kurių jokiu būdu negalima bandyt apibendrinti.
O man asmeniškai "būti žmona", "būti šeima ir popieriuose", kukli, bet graži šventė, žiedai yra labai gražu ir aš to norėčiau. Ir nuo pat draugystės pradžios žinojau apie draugo požiūrį į santuoką, tad žinau, jog jei ilgai nesipirš, to nepadarys niekad. Na, bet čia dar ilgai laukti, viskas gali pasikeist.

drinks_cheers.gif puikus pasisakymas
Atsakyti
#338
O kokia gyvenimo kokybė? Kai norai nesutampa su galimybėmis.
Atsakyti
#339
QUOTE(Subjektyvi @ 2010 05 03, 09:48)
O kodėl nuvertinate psichologinį diskomfortą? Jei žmogus blogai jaučiasi su tuo statusu, jis yra dėl to nelaimingas, patiria įtampą, jaučia netikrumo/laikinumo/neaiškumo jausmą. Tas kirminas apkartina gyvenimą. O kur dar planai, kur ateities nemato, nes gyvena šia diena. Nes nežino nieko ir gal net bijo pagalvoti apie tai.

va cia su jumis sutinku. Kartais psichologinis diskomfortas svarbiau uz tokius argumentus kaip meile, finansai ar dar ka nors.

QUOTE(mititėja @ 2010 05 03, 11:03)
O jūs pirkote du butus, du namus ir dvi sodybas - kiekvienam po vieną? Na, jeigu jūsų tokie pajėgumai, tai be abejo, problemų mažiau.  biggrin.gif

o kam pirkt du? jei tu nusipirkai, tavo ir yra. Ko negalima pasakyti apie situacija susituokus. Tada skyrybu atveju padalins ir ta asmenini turta.

QUOTE(Subjektyvi @ 2010 05 03, 12:24)
O n sugyventinių per gyvenimą ir nei vieno normalaus vyro, su kuriuo pasitinki senatvę?


man pvz normalu. Kiekvienas zmogus turi tese rinktis su kiek zmoniu per gyvenima pagyventi ir su kuo likti senatveje. tai ju asmeninis reikalas, o ne visu aplinkui
Atsakyti
#340
QUOTE(Dita555 @ 2010 05 03, 13:06)
o kam pirkt du? jei tu nusipirkai, tavo ir yra. Ko negalima pasakyti apie situacija susituokus. Tada skyrybu atveju padalins ir ta asmenini turta.
Ok, tarkim aš nusipirkau butą. Pasiėmiau paskolą, ją moku 157 metus, dar nusipirkau automobilį, už jį irgi moku paskolą. O mokesčius moka mano sugyventinis (nes juk man pinigų jau niekam nelieka). Ir valgom mes iš jo pinigų. Ir į keliones dar pavažinėjam iš jo uždirbamų pinigų. Ir štai po kiek metų išsiskiriam. Butas mano (juk aš pirkau), o jis? Jo pinigai tai "pravalgyti". Ir tik nepradėkit man pasakoti apie tokios pat sumos padėjimą į banką. Vienas dalykas, kad pinigai nuvertėja ir jeigu prieš 15 metų buvo galima net gana padorų butą už 100000 nupirkti, tai šiandien to tikrai nepadarysit. O antras, ir ko gero svarbiausias momentas, kad vidutinė lietuviška šeima džiaugiasi, jeigu su visom paskolom pragyvena neskursdami.
Ir dar viena smulkmena: butą gali būti pirkęs vyras. O mano pinigai pravalgyti. Jeigu dar sugyventas vaikas, tai neužmirškit, kad tikrai ne kiekviena moteris turi žiauriai dideles pajamas augindama vaikus. Taip ir gaunasi, kad vyrui sutikus tikrąją gyvenimo meilę, moteriai, kuri po ilgų bendro gyvenimo metų sužino, kad tai ne ji buvo toji tikroji, su vaiku ar vaikais reikia pradėti viską nuo nulio. Taip, galima teismo pagalba ieškoti teisybės. Bet tas užtrunka. O gyventi reikia čia ir dabar. Ant teismo ieškinio nepagyvensi. Net palapinė, ir ta kainuoja.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mititėja: 03 gegužės 2010 - 13:20
#341
QUOTE(mititėja @ 2010 05 03, 14:19)
Butas mano (juk aš pirkau), o jis? Jo pinigai tai "pravalgyti". Ir tik nepradėkit man pasakoti apie tokios pat sumos padėjimą į banką.


tame ir esme, kad butas jusu, nes jus ji pirkote. Cia kalba ejo apie nekilnojama turta, o ne apie pravalgymus. tada nepamirskime itraukti masinos kuro, drabuziu, medicininiu islaidu... Turbut reik visu metu cekiu neismesti, kad butu aisku kas ir kiek investavo i santykius. ir nepamirsti pasidalinti kojiniu ir sakuciu, jei jos pirktos bendrai...
Atsakyti
#342
QUOTE(ulyja @ 2010 05 03, 11:36)
gal ne taip parašiau-kelintas dabartinis sugyventinis yra?

1pirmas smile.gif

bet vistiek nesuprantu,kodel zmonos nori istekinti visas aplinkui esancias moteris?cia toks hobbis? kaip pas kunigus,kuo daugiau aveliu i baznycia priviliot ispradziu isjuokiant ju tikejima
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Reika: 03 gegužės 2010 - 13:39
#343
QUOTE(Dita555 @ 2010 05 03, 13:26)
tame ir esme, kad butas jusu, nes jus ji pirkote. Cia kalba ejo apie nekilnojama turta, o ne apie pravalgymus. tada nepamirskime itraukti masinos kuro, drabuziu, medicininiu islaidu... Turbut reik visu metu cekiu neismesti, kad butu aisku kas ir kiek investavo i santykius.  ir nepamirsti pasidalinti kojiniu ir sakuciu, jei jos pirktos bendrai...
Tai ką? Niekaip nesuprantu, kodėl butas tam, kuris jį pirko, o valgymas (kurio nei atimsi, nei bepadalinsi, kai ateina laikas dalintis) - tai to kito, durniuko?
O apie tą dalinimąsi kojinių ir šakučių, tai čia taip pat, kaip su pačiomis vedybom: vienas nenori ir aiškina, kad neturi prasmės. Taip ir dalinantis šakutes: negi dabar dalinsimės... tegu viskas lieka man. lotuliukas.gif Tai jeigu nenori dalintis - ok, atiduok viską kitam. O jeigu nenori atiduot, tai gal malonėk vis dėlto dalintis, o ne kaltint kitą pusę smulkeniškumu.
O nuo čekių rinkimo būtent santuoka ir apsaugo. Skyrybų atveju niekas nesigilina, kiek kas šakučių pirko, kiek kas pravalgė, kiek vaikų lavinimui išleido. Užgyventas turtas - per pusę.
Nemanau, kad žmonijos daugybę laiko formuotos taisyklės ir saugikliai būtų taip lengvai pakeičiami buvusių sugyventinių sąžiningumu. Nebūtų tiek teismų, draskymųsi ir apgautų/apgavusių.

Dita555, jūs turbūt nesuprantate, kad daug atvejų, kai žmogus, gyvenantis santuokoje/sugyventinių statusu gali nusipirkti butą, tuo tarpu gyvendamas vienas jis to negalėtų. Seniai įrodyta tiesa, kad kolektyve gyvenimas yra pigesnis (o šeima yra kolektyvas, kaip besukinėtumėte).


Reika, man tai nei šilta, nei šalta, ištekėjusi jūs ar ne. Nesiekiu jūsų (ar ko nors kito ištekinti). Tiesiog netikiu visais tais "man nereikalingas popierėlis". biggrin.gif Manau, kad tiesiog neturite galimybių ištekėti už žmogaus, su kuriuo gyvenate (jums tiesiog nesiūlo). Ir vienintelė galimybė su juo gyventi yra susitaikyti su sugyventinės statusu. Tą jūs ir renkatės.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mititėja: 03 gegužės 2010 - 13:44
#344
QUOTE(mititėja @ 2010 05 03, 14:39)
*Taip ir dalinantis šakutes: negi dabar dalinsimės... tegu viskas lieka man.  lotuliukas.gif
**Nemanau, kad žmonijos daugybę laiko formuotos taisyklės ir saugikliai būtų taip lengvai pakeičiami buvusių sugyventinių sąžiningumu. Nebūtų tiek teismų, draskymųsi ir apgautų/apgavusių.

***Dita555, jūs turbūt nesuprantate, kad daug atvejų, kai žmogus, gyvenantis santuokoje/sugyventinių statusu gali nusipirkti butą, tuo tarpu gyvendamas vienas jis to negalėtų. Seniai įrodyta tiesa, kad kolektyve gyvenimas yra pigesnis (o šeima yra kolektyvas, kaip besukinėtumėte).

* fraze super thumbup.gif
** kai kurie vedini savisaugos ir nesituokia ( tie kurie turi savo nekilnojamo turto ir paskui nenori jo dalintis).
*** labai gerai suprantu, nes gyvenime esu tai patyrusi. Bet tas dalykas tinka tik tada, jei esi 100 proc garantuotas del laimingo gyvenimo kartu. nes issiskyrus lygiai taip pat gali netekti visko, kaip ir skiriantis esant sugyventinei.
beto, dviese uzdirbti pvz namui irgi nelabai imanoma, reikalinga paskola. o bendra paskola gali imti ir sugyventiniai.
Atsakyti
#345
QUOTE
Reika, man tai nei šilta, nei šalta, ištekėjusi jūs ar ne. Nesiekiu jūsų (ar ko nors kito ištekinti). Tiesiog netikiu visais tais "man nereikalingas popierėlis". biggrin.gif  Manau, kad tiesiog neturite galimybių ištekėti už žmogaus, su kuriuo gyvenate (jums tiesiog nesiūlo). Ir vienintelė galimybė su juo gyventi yra susitaikyti su sugyventinės statusu. Tą jūs ir renkatės.

kad nelabai, as pries su juo pradedama draugauti/susitikineti zinojau koks jis,koks jo poziuris...su kuo man tenka susitaikyti,tai ,kad niekas gyvenime man neleis tureti suns sad.gif... nesakau,kad po kokiu 10m neuzsimanysim vestuviu, neaisku,kokie mes tada busim, gi keiciasi skonis,keiciasi poziuris i tam tikrus dalykus, visko gali buti.
Atsakyti
#346
QUOTE(Dita555 @ 2010 05 03, 14:03)
** kai kurie vedini savisaugos ir nesituokia ( tie kurie turi savo nekilnojamo turto ir paskui nenori jo dalintis).
*** labai gerai suprantu, nes gyvenime esu tai patyrusi. Bet tas dalykas tinka tik tada, jei esi 100 proc garantuotas del laimingo gyvenimo kartu. nes issiskyrus lygiai taip pat gali netekti visko, kaip ir  skiriantis esant sugyventinei.
beto, dviese uzdirbti pvz namui irgi nelabai imanoma, reikalinga paskola. o bendra paskola gali imti ir sugyventiniai.
** Turtas, įgytas iki santuokos nedalijamas. T.y. sutuoktinis negali pretenduoti į turtą, kurį aš turėjau iki santuokos. Ir atvirkščiai.
*** Visko netekti galima ir toliau meilėje ir laimėje (chm...) gyvenant. biggrin.gif Visokių atvejų būna. Bet oficiali santuoka yra vis dėlto saugiklis. Taip, jeigu gudrus sutuoktinis turtą kažkokiu būdu "perrašo" gerajam giminaičiui, tai nelabai pasišakosi. Bet juk tai - piktybinio apgaudinėjimo ir kenkimo atvejai.
Kalbant apie galimybes... pora, kurie atskirai neįpirktų buto, kartu jį gali įpirkti; tie, kurie atskirai įpirktų po butą, drauge jau gali įpirkti namą.
Aš gal labai konkretizavau, bet minty turėjau, kad pavienio žmogaus galimybės yra menkesnės negu dviejų žmonių bendros galimybės.

Na taip, pasiima paskolą, tada skirstosi, parduoda butą, atiduoda paskolą, pasidalina likusius pinigus. Ir abu sėdi prie sudužusios geldos. biggrin.gif Šitai, beje, galioja ir sutuoktiniams. biggrin.gif

QUOTE(Reika @ 2010 05 03, 14:09)
kad nelabai, as pries su juo pradedama draugauti/susitikineti zinojau koks jis,koks jo poziuris...su kuo man tenka susitaikyti,tai ,kad niekas gyvenime man neleis tureti suns sad.gif... nesakau,kad po kokiu 10m neuzsimanysim vestuviu, neaisku,kokie mes tada busim, gi keiciasi skonis,keiciasi poziuris i tam tikrus dalykus, visko gali buti.
Viskas tuo ir pasakyta: šuns jums neleidžia (nors labai norite), pirštis nesiperša... Tarkim dabar jus tenkina sugyventinės statusas. O kai nebetenkins? g.gif Jeigu net šuns neleidžia...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mititėja: 03 gegužės 2010 - 14:17
#347
QUOTE(mititėja @ 2010 05 03, 15:15)
** Turtas, įgytas iki santuokos nedalijamas. T.y. sutuoktinis negali pretenduoti į turtą, kurį aš turėjau iki santuokos. Ir atvirkščiai.
*** Visko netekti galima ir toliau meilėje ir laimėje (chm...) gyvenant.  biggrin.gif Visokių atvejų būna. Bet oficiali santuoka yra vis dėlto saugiklis. Taip, jeigu gudrus sutuoktinis turtą kažkokiu būdu "perrašo" gerajam giminaičiui, tai nelabai pasišakosi. Bet juk tai - piktybinio apgaudinėjimo ir kenkimo atvejai.
Kalbant apie galimybes... pora, kurie atskirai neįpirktų buto, kartu jį gali įpirkti; tie, kurie atskirai įpirktų po butą, drauge jau gali įpirkti namą.
Aš gal labai konkretizavau, bet minty turėjau, kad pavienio žmogaus galimybės yra menkesnės negu dviejų žmonių bendros galimybės.

***Na taip, pasiima paskolą, tada skirstosi, parduoda butą, atiduoda paskolą, pasidalina likusius pinigus. Ir abu sėdi prie sudužusios geldos.  biggrin.gif Šitai, beje, galioja ir sutuoktiniams.  biggrin.gif




** o jei tas turtas yra banko?
**Del visu kitu argumentu sutinku. Tik nebutina ir giminaiciui perrasyti. kartais pakanka ir gero advokato. Nesakau, kad lieki gatveje, bet lieki su minimalia dalimi.
***Irgi 100 proc pritariu
Atsakyti
#348
QUOTE(Dita555 @ 2010 05 03, 14:29)
** o jei tas turtas yra banko?
**Del visu kitu argumentu sutinku. Tik nebutina ir giminaiciui perrasyti. kartais pakanka ir gero advokato. Nesakau, kad lieki gatveje, bet lieki su minimalia dalimi.
***Irgi 100 proc pritariu
** Jis vis tiek lieka sutuoktiniui, kurio vardu pirktas. Susituokdami žmonės nepasidaro bendraskoliais. Iki santuokos turėjęs neišmokėtą butą sutuoktinis, jo nedalina. Taigi tuokiasi, turėdamas paskolinį butą, o skiriasi... pesimistiniu atveju tebeturėdamas paskolinį butą, optimistiniu atveju - turėdamas butą. Tuos metus prausėsi, valgė, rengėsi, net alų gėrė iš kito sutuoktinio kišenės? Taigi iš didelės meilės... biggrin.gif
Atsakyti