QUOTE(Mari-83 @ 2010 05 16, 21:50)
O ka keicia tas spektaklis? Nejau mislyji, je anas natures sazines vykdys tun atsakomybe po spektaklio?
Manau, kad jei vyras neturės sažinės, tai nebus ir spektaklio (kaip Jūs tai vadinat)
QUOTE(mititėja @ 2010 05 16, 21:32)
Matot, aš neteigiu, kad visi pasipiršimai baigiasi santuoka.
Aš klausiu Forget, kaip žinoti pasikalbėjus, kada toms kalboms lemta tapti tikrove, o kada kalbos (kad ir kaip rimtai jos atrodytų, šiuo atveju pasipiršimas) yra tik kalbos.
O klausiu Forget todėl, kad ji siūlo kalbėtis. Tai man kyla klausimas - kiek laiko kalbėtis? Ir taip "kalbantis" tįsti gumą? Kada pagaliau laikas suprasti, kad kalbos ir liks kalbomis ir nustoti laukti, bei imti veikti, t.y. priimti sprendimą?
Aš klausiu Forget, kaip žinoti pasikalbėjus, kada toms kalboms lemta tapti tikrove, o kada kalbos (kad ir kaip rimtai jos atrodytų, šiuo atveju pasipiršimas) yra tik kalbos.
O klausiu Forget todėl, kad ji siūlo kalbėtis. Tai man kyla klausimas - kiek laiko kalbėtis? Ir taip "kalbantis" tįsti gumą? Kada pagaliau laikas suprasti, kad kalbos ir liks kalbomis ir nustoti laukti, bei imti veikti, t.y. priimti sprendimą?
O tai tu vat taip viską įsivaizduoji, kad tarkim vieną kartą pasikalbi i rviskas aišku
gerai būtų gyventi. nedaveskim iki vaikiško lygmenio. manau didžiausia klaida norint ištekėti eiti gyventi kai tai ir lieka "tik kalbos". Nešneku apie tuos kurie tikrai nenori kurti šeimos, o tiesiog gyvena, gal iš patogumo, gal dėl aistros gal dar jiems žinomų priežaščių.Va tau atsakymas:
QUOTE(tasha @ 2010 05 16, 21:54)
Bet jei yra pakalbama, nusprendziama, kad suziedatuves ir santuoka bus kadanors, nu tada manau tai dazniausiai ir lieka kalbu lygyje.
Iš vis manau reikėtų nepradėti su kažkuo gyventi remiantis vien savo rožinėmis svajonėmis ir tikėjimu, kad va jau dabar tai pasipirš. Negi bendraujant su žmogumi neaiškus jo požiūris į šeimą? Į vaikus? kažkodėl manau, kad tos kurios gyvendamos 10 metų vis dar tikisi, kad pasipirš, puikiai matė kame yra kas ir žinojo, kad niekas čia nesiruošia pirštis, bet vat tikėjo tuo moterišku visagališkumu pakeisti žmogų.
Nežinau kaip kitiems, mano atveju man žmogaus požiūris buvo aiškus. Ir gana greitai.
Papildyta:
Ir dar, aš norėčiau susituokti vien dėl to, kad žmogui būnant komoje galėčiau prie jo prieiti, kad jam mirus aš, o ne jo tėvai galėtų jį laidoti, kad važiuojant į užsienį jam nereikėtų aiškintis, kad jis yra vaikų tėvas ir dar daug panašių primityvių priežaščių.
Tiesa taisyklės priimtinos man, neturi būti priimtinos kitiems.
QUOTE(mititėja @ 2010 05 16, 22:23)
Aha, o susitarimų gali būti visokių... Pvz. esant atitinkamoms aplinkybėms ir turint labai aiškių tikslų galima prisiekt amžiną meilę. Tai kiek tokia šeima trunka? Vieną naktį?
Acha, daba nuaik i nuramyk visas locnas, tik paliktas diedu, zmuonas. Takiu nier?
Ti ne popieria i ne pazada yr svarbu, a zmuones, anu sazine. Ner sazines ne pazada, ne popiere nepades.
A ti sakai tap su visas sugyventinias... A ti tep nori manyti, bo locnesne nuo to pasijauti.
Papildyta:
QUOTE(ives @ 2010 05 16, 22:24)
Manau, kad jei vyras neturės sažinės, tai nebus ir spektaklio (kaip Jūs tai vadinat)
A ne... Ti daba ko tie dieda po spektaklio tas savo madamas ont ledo palieka? Kur ta anu sazine pasikavojo...
QUOTE(Forget @ 2010 05 16, 21:34)
O tai tu vat taip viską įsivaizduoji, kad tarkim vieną kartą pasikalbi i rviskas aišku gerai būtų gyventi. nedaveskim iki vaikiško lygmenio. manau didžiausia klaida norint ištekėti eiti gyventi kai tai ir lieka "tik kalbos". Nešneku apie tuos kurie tikrai nenori kurti šeimos, o tiesiog gyvena, gal iš patogumo, gal dėl aistros gal dar jiems žinomų priežaščių.
Va tau atsakymas:
Iš vis manau reikėtų nepradėti su kažkuo gyventi remiantis vien savo rožinėmis svajonėmis ir tikėjimu, kad va jau dabar tai pasipirš. Negi bendraujant su žmogumi neaiškus jo požiūris į šeimą? Į vaikus? kažkodėl manau, kad tos kurios gyvendamos 10 metų vis dar tikisi, kad pasipirš, puikiai matė kame yra kas ir žinojo, kad niekas čia nesiruošia pirštis, bet vat tikėjo tuo moterišku visagališkumu pakeisti žmogų.
Nežinau kaip kitiems, mano atveju man žmogaus požiūris buvo aiškus. Ir gana greitai.
Klausiu ko kito. Kaip tuo atveju, jeigu kalbos yra labai rimtos. Sakoma, kad taip, santuoką įteisinsim, pasiperšama... ir toliau sėkmingai kartu gyvenama susimetus. gerai būtų gyventi. nedaveskim iki vaikiško lygmenio. manau didžiausia klaida norint ištekėti eiti gyventi kai tai ir lieka "tik kalbos". Nešneku apie tuos kurie tikrai nenori kurti šeimos, o tiesiog gyvena, gal iš patogumo, gal dėl aistros gal dar jiems žinomų priežaščių.Va tau atsakymas:
Iš vis manau reikėtų nepradėti su kažkuo gyventi remiantis vien savo rožinėmis svajonėmis ir tikėjimu, kad va jau dabar tai pasipirš. Negi bendraujant su žmogumi neaiškus jo požiūris į šeimą? Į vaikus? kažkodėl manau, kad tos kurios gyvendamos 10 metų vis dar tikisi, kad pasipirš, puikiai matė kame yra kas ir žinojo, kad niekas čia nesiruošia pirštis, bet vat tikėjo tuo moterišku visagališkumu pakeisti žmogų.
Nežinau kaip kitiems, mano atveju man žmogaus požiūris buvo aiškus. Ir gana greitai.
Beje, net ir 10 metų drauge nugyvenus, galima žmogų pamatyti visai kitoje šviesoje ir poelgiai gali gerokai nustebinti (švelniai tariant) blogąja prasme.
QUOTE(Forget @ 2010 05 16, 21:34)
Ir dar, aš norėčiau susituokti vien dėl to, kad žmogui būnant komoje galėčiau prie jo prieiti, kad jam mirus aš, o ne jo tėvai galėtų jį laidoti, kad važiuojant į užsienį jam nereikėtų aiškintis, kad jis yra vaikų tėvas ir dar daug panašių primityvių priežaščių.
Tiesa taisyklės priimtinos man, neturi būti priimtinos kitiems.
Aš tai nežinau, kodėl tuokiausi. Nepasakyčiau, kad tuo metu labai norėjau (gal tiksliau - jau nebenorėjau Tiesa taisyklės priimtinos man, neturi būti priimtinos kitiems.
). Bet man atrodė, kad būtent sprendimas tuoktis yra rodiklis, kad tai nėra "etapiniai" santykiai.Kaip būtų buvę (kaip jausčiausi), jeigu nebūtumėm susituokę tada, kada susituokėm, nežinau.
QUOTE(mititėja @ 2010 05 16, 22:43)
Klausiu ko kito. Kaip tuo atveju, jeigu kalbos yra labai rimtos. Sakoma, kad taip, santuoką įteisinsim, pasiperšama... ir toliau sėkmingai kartu gyvenama susimetus.
Beje, net ir 10 metų drauge nugyvenus, galima žmogų pamatyti visai kitoje šviesoje ir poelgiai gali gerokai nustebinti (švelniai tariant) blogąja prasme.
Beje, net ir 10 metų drauge nugyvenus, galima žmogų pamatyti visai kitoje šviesoje ir poelgiai gali gerokai nustebinti (švelniai tariant) blogąja prasme.
O čia yra manau, tiesiog įpratimas. Nebūtinai iš blogos valios. Ir šiaip manau, dažniausiai poros kurie kartu kokius 8 ar 10 metų beveik niekad nesusituokia. Rožiniai akiniai nukrenta ir noras dingsta
Aš pragyvenus 10 metų kaži ar turėčiau norą tekėti
QUOTE(Forget @ 2010 05 16, 22:52)
O čia yra manau, tiesiog įpratimas. Nebūtinai iš blogos valios. Ir šiaip manau, dažniausiai poros kurie kartu kokius 8 ar 10 metų beveik niekad nesusituokia. Rožiniai akiniai nukrenta ir noras dingsta Aš pragyvenus 10 metų kaži ar turėčiau norą tekėti
Aš pragyvenus 10 metų kaži ar turėčiau norą tekėti Je asai noretau veseles, asai ja ir daryc. Ale namanyc, kad rozine akinia daro itaka. Ci greiciau pragmatiska, kap saket... ligonine, a da kur, is patoguma, a ne is butinuma. A gal i tingi, aniem i tep gera, a gal natingi, aniem patinka but, kad but. A biesas anuos suziures. A man gaila.
QUOTE(Forget @ 2010 05 16, 21:52)
O čia yra manau, tiesiog įpratimas. Nebūtinai iš blogos valios. Ir šiaip manau, dažniausiai poros kurie kartu kokius 8 ar 10 metų beveik niekad nesusituokia. Rožiniai akiniai nukrenta ir noras dingsta Aš pragyvenus 10 metų kaži ar turėčiau norą tekėti
Vėl gi pasikartosiu (jau rašiau): pažįstu porą, kuri susituokė po daugiau nei 15 metų bendro gyvenimo vyriškio iniciatyva. Bet ne šiaip vieną dieną sumąstė, o buvo tam tikrų sukrėtimų (ne jų bendrame subuvime). Tiesiog po tam tikrų įvykių gyvenime staiga nusprendė padaryti tai, ką jo žodžiais tariant "seniai reikėjo padaryt". Va taip vat. Aš pragyvenus 10 metų kaži ar turėčiau norą tekėti Bet čia greičiau išimtis negu taisyklė.
QUOTE(ives @ 2010 05 16, 18:15)
Na va, matote, ir pati šeima save vadinate po formalios juridinės proceduros - gyvenamosios vietos deklaravimo. O visapusiškai tikra ir visuotinai pripažįstama šeima yra tuomet, kai vyras ir moteris deklaruoja savo santykius įstatymų nustatyta tvarka. 
Oi nea....Tai tokia procedura, kai nori gauti savo pasta tuo adresu
Pas mus yra sugyventiniu sutartys, kas tipo atitiktu ta oficialu pareiskima. Mes jokiu sutarciu nepasirasem Mano atveju suzadietuves irgi nesibaige vestuvemis
Taip, as isvis netikiu santuoka, kaip po tokia
QUOTE(Mari-83 @ 2010 05 16, 22:37)
A ne... Ti daba ko tie dieda po spektaklio tas savo madamas ont ledo palieka? Kur ta anu sazine pasikavojo...
Netikiu, kad esate tokia kvaila ir manote, jog į šį klausimą yra vienareikšmiškas atsakymas
Perfrazuosiu savo pačios žodžius. Sutinku - niekada negali žinoti, kaip pasisuks gyvenimas. Tačiau kaip manote, kokią procentinę dalį visų paliktų/santykius nutraukusių moterų sudaro tos moterys, kurios bent 5 metus gyveno santuokoje, ir tos, kurios gyveno susimetusios?
[COLOR=yellow] Nejau taip sudėtinga rašyti lietuviškai?
QUOTE(ives @ 2010 05 16, 23:03)
Netikiu, kad esate tokia kvaila ir manote, jog į šį klausimą yra vienareikšmiškas atsakymas
Perfrazuosiu savo pačios žodžius. Sutinku - niekada negali žinoti, kaip pasisuks gyvenimas. Tačiau kaip manote, kokią procentinę dalį visų paliktų/santykius nutraukusių moterų sudaro tos moterys, kurios bent 5 metus gyveno santuokoje, ir tos, kurios gyveno susimetusios?
[COLOR=yellow] Nejau taip sudėtinga rašyti lietuviškai?
Perfrazuosiu savo pačios žodžius. Sutinku - niekada negali žinoti, kaip pasisuks gyvenimas. Tačiau kaip manote, kokią procentinę dalį visų paliktų/santykius nutraukusių moterų sudaro tos moterys, kurios bent 5 metus gyveno santuokoje, ir tos, kurios gyveno susimetusios?
[COLOR=yellow] Nejau taip sudėtinga rašyti lietuviškai?
Ci jus matot viskum vienareiksmiska, a ne as. Ti jus , norat visas invaryti pagal vienu kurpaliu, zanijasi, raiskia myl, i gerb
Ti nuor pasakyt, kad sugyventine yr tik zmuones, a sutuoktine yr dieva? Munei i tie, i anie, yra tik zmuones, i tie i anie skyrias. Ner sventesniu, ner geresniu. Aniem visiem skaudu.
Tau tukias statisktikas niekas nadus, nas anos nier. A je nier, pro ka ci kalbam? Pina ribuma matujam?
QUOTE(Tosk @ 2010 05 16, 23:02)
Oi nea....Tai tokia procedura, kai nori gauti savo pasta tuo adresu Pas mus yra sugyventiniu sutartys, kas tipo atitiktu ta oficialu pareiskima. Mes jokiu sutarciu nepasirasem
Mano atveju suzadietuves irgi nesibaige vestuvemis
Taip, as isvis netikiu santuoka, kaip po tokia
Pas mus yra sugyventiniu sutartys, kas tipo atitiktu ta oficialu pareiskima. Mes jokiu sutarciu nepasirasem Mano atveju suzadietuves irgi nesibaige vestuvemis
Taip, as isvis netikiu santuoka, kaip po tokia
Bet juk nepykstate, jei paštą iki tol nešdavo Jūsų senuoju adresu? Ten, kur formaliai ir buvo Jūsų gyvenoji vieta, taip?
O dabar, kai valstybės duomenų bazėse esate įregisravusi naują adresą, paštą gaunate pagal tai, kur ir iš tikrųjų gyvenate - visiems gerokai mažiau painiavos 
Tosk, mano sužadėtuvės taip pat nesibaigė santuoka
Papildyta:
QUOTE(Mari-83 @ 2010 05 16, 23:10)
Ci jus matot viskum vienareiksmiska, a ne as. Ti jus , norat visas invaryti pagal vienu kurpaliu, zanijasi, raiskia myl, i gerb
Ti nuor pasakyt, kad sugyventine yr tik zmuones, a sutuoktine yr dieva? Munei i tie, i anie, yra tik zmuones, i tie i anie skyrias. Ner sventesniu, ner geresniu. Aniem visiem skaudu.
Tau tukias statisktikas niekas nadus, nas anos nier. A je nier, pro ka ci kalbam? Pina ribuma matujam?
Ti nuor pasakyt, kad sugyventine yr tik zmuones, a sutuoktine yr dieva? Munei i tie, i anie, yra tik zmuones, i tie i anie skyrias. Ner sventesniu, ner geresniu. Aniem visiem skaudu.
Tau tukias statisktikas niekas nadus, nas anos nier. A je nier, pro ka ci kalbam? Pina ribuma matujam?
Mielai pratęsiu diskusiją, tačiau kam reikalingas toks kalbos iškraipymas?
