Dulkių siurbliai, patarimai, nuomonės - 2

ghm? kas gi tamstai aišku? Kaip gali cikloninio siurblio triukšmingumą įtakoti vartotojo įgūdžiai jį naudoti? sugebi kaskart nustebint savo išminties perliukais

gerai, surimtėkim. Normalūs (dar kartą pasikartosiu - t.y. realiai filtruojantys pačias smulkiausias daleles, o ne tiesiog su užrašu "hepa") plaunami Hepa filtrai yra rekomenduojami prižiūrėti būtent taip - su vandeniu praplauti be jokio mechaninio poveikio ir palikti natūraliai išdžiūti, mechaninis poveikis (trynimas kokiu šepetėliu ar kempine ir pan.) sugadina filtrą. Ne kartą vartotojų įsitikinta "savo kailiu", ne iš piršto laužiu, kaip tamsta savo "argumentus".
Teko matyti eksperimentą su dalelių skaitikliu (skaičiuojančiu pro filtrą "prasmunkančių" dalelių skaičių) su tokiu hepa filtru po 10 metų naudojimo ir teisingos priežiūros tokiu plovimu - parametrai kaip naujo, t.y. dulkelės nė menkiausios nepraleidžia lauk


Nepainiokit - žmogus klausia nuomonės apie cikloninį, o jūs rekomenduojat su maišeliais. Jei su maišeliais, tai yra ir mano rekomenduojami ZXM7030, o už panašią kainą ZE330B ir dar galybė pasirinkimo, nors ir bosch yra neblogi, tik nė vienas neturi "Dust magnet" antgalio


keista - jei neklystu, pirmas šio forumo teigiamas atsiliepimas apie siurblius su vandens filtru. O jūs kokį prieš tai turėjot siurblį su maišeliais, kad dulkės ir gyvūnų plaukai kėlė bėdų?


Ką reiškia tamstos teiginys "kodėl rimti gamintojai cikloniniams siurbliams beveik nenaudoja H12 filtrus"? Electrolux, Philips naudoja Hepa H12, ar čia nerimti gamintojai? Išvis jei taip žiūrėt, tai rimti gamintojai (Electrolux, Miele, Bosch/Siemens) arba išvis neturi cikloninių siurblių savo asortimente arba turi daug mažiau nei maišelinių. Neseksiu tamstos pėdomis ir nekursiu sąmokslo teorijų kodėl yra būtent taip, bet mano asmenine nuomone, cikloniniai siurbliai yra 1) nepatogūs naudoti ir 2) nepalyginamai triukšmingesni už paprastus siurblius. O jei jau kalbat apie triukšmingumus, tai gal galit pateikt savo importuojamų kiniškų multicikloninių siurblių triukšmingumo duomenų, prieš mėtantis frazėmis "tyliau dirba". Aš žinau faktus - electrolux cikloninis ZSC6940 yra 83 dB, kitas cikloninis ZUA3840 - 80 dB, kai tuo tarpu tikrai pakankamai triukšmingas maišelinis ZXM7030 - 78 dB, tyliausias maišelinis ZUS3970P - 68 dB; o kalbant apie dB - 3 dB didesnis triukšmingumas reiškia dukart didesnį girdimą triukšmą, todėl jau net 5 dB skirtumas tarp ZSC6940 ir ZXM7030 bus ne tas žodis kaip jaučiamas, tiksliau girdimas.

Tęsiant apie kiliminius siurblius - tai yra NEPATOGU. Nė už ką neįsivaizduoju savęs prieš save stumiančio 8-9 kg svorio lazdą, nors užmušk O dar keisčiau žiūrėti tamstos bandymus įtikinti, kad tai yra patogu

Bet ką aš čia kalbu - geriau paveiksliukais. Nepatingėjau iš which.co.uk ištraukiau keletą testų, nesu tikras ar šitie Vax modeliai visiškai atitinka tuos, kuriais tamsta prekiaujat, bet bendrą vaizdą susidaryti turėti pavykti.
Vax Power 4 U90


Vax Mach Air U91


Vax Power 2 Complete C90


Gan aiškus vienas bruožas - jei toks siurblys ir geras, tai tik vienoje srityje - arba kilimuose, arba lygiose grindyse. Dar vienas aiškus bendras bruožas - triukšmingumas (viena-dvi-trys žvaigždutės reiškia, kad siurblys tikrai triukšmingas). Ir trečias aiškus bruožas - kiliminiai siurbliai yra NEPATOGŪS naudoti - "ease of use" dalis.

Palyginimui - keli nauji electrolux modeliai, tiesa anglijoje jie eina po AEG-Electrolux brand'u:
AEG-Electrolux UltraSilencer AUS 3965P (panašus į ZUS3970P, kiek paprastesnis)


AEG-Electrolux UltraOne AEL 8820 (kaip Z8810, tik + parketo antgalis)


AEG-Electrolux UltraActive AUA 3840T (kaip ZUA3840, tik + turbo antgalis)


Visų bendras bruožas - kokybiškas visų paviršių valymas ir geras bendras naudojimo patogumas

ir dar vienas Lietuvoje sutinkamas pakankamai populiarus siurblys Philips FC9171:


Geras pavyzdys lyg ir gerai siurbiančio, bet turinčio problemų su sandarumu (būtent sandarumu, nes filtras - Hepa H13), triukšmingumu ir bendru naudojimu - tiek valant laiptus, tiek šiaip manevruojant.

Atkreiptinas dėmesys ir į kainą (čia jau kažkada minėjau) - jei Electrolux'ai kainuoja panašiai kiek UK tiek ir Lietuvoje, tai Philips kažkodėl Lietuvoje nekainuoja nė arti UK kainos ~250 lt (kas būtų lygu =65 GBP) verčia susimąstyt, kokia tikroji to siurblio vertė ir už ką lietuviai moka ~600 lt., jei anglai tą patį perka dvigubai pigiau

Taip pat rekomenduoju pažiūrėti trumpą teisingą filmuką apie siurblius, tiksliau jų testavimą. Esmė - tai, ko jūs negalite patikrinti parduotuvėje yra triukšmingumas ir siurblio siurbimo kokybė (NE siurbimo ar variklio galingumas, o išsiurbimo kokybė), kuri priklauso didžiaja dalimi nuo siurblio antgalio, ir čia jokie multi-šmulti-super-ciklonai nepadės - jei siurblio antgalis prastas stačiakampis plastmasės gabalas su šereliais, ne taip jau svarbu kas bus toliau, vistiek didžioji dulkių dalis liks ant grindų/kilime

HAU.

Abu turi savo privalumų - ZXM7030 praktiškesnis dėl antgalių (turbo antgalis kilimams, turbo antgaliukas baldams nusiurbt ir "Dust magnet" lygioms grindims, plius dar parketo antgalis - daugiau negu reikia), bet visais 10 dB triukšmingesnis už ZUS3970P, kurio brolis AUS3965 testuose (paveiksliukai kiek aukščiau) visai gerai siurbė tiek nuo kilimo tiek nuo lygių paviršių. Taigi pasirinkimas - tyla arba visapusiški antgaliai. Jei vistiek neišeina apsispręst - geriausiai nuvažiuokit į parduotuvę ir gyvai pačiupinėkit - kuris labiau "lips" tą ir imkit

Aš irgi norėčiau parduotuvėj rinktis siurblius. Bet kad nei vieno nėra galimybės pasižiūrėti. Visokiuose buitinės technikos marketuose stovi atgyvenę modeliai. O normalūs siurbliai randami tik internetineje prekyboje. Absurdiškiausia, kad siurblį šiais laikais turi pirkti realiai jo nematęs
Jei kur galima pasižiūrėti platų asortimentą "electrolux" siurblių, informuokite ir mane.

Jei vilniuje, tai tada Zirmunu 1b, prie silo tilto. O siaip topocentruose man rodos daznai buna populiariausi modeliai.

specialiai ieskojau siurblio su vandens filtru, kad sodintu dulkes i vandeni.. o salia vandens - dar yra hepa filtras. Kas gali buti geriau?
Kurie atsiliepia neigiamai, gal paprasciausiai nemoka naudoti tokio siurblio? arba ju poreikiai kiti? O kurie sekmingai naudoja - po sita tema nevaiksto ir nesiskundzia, itariu

Labai aciu, kas patarete kreiptis i Tomsona - jau uzsisakiau reikiama dali

O kam tas dulkių "sodinimas į vandenį reikalingas"? bent man tai svarbiausia, kad dulkės būtų surinktos ir niekur nepabėgtų, liktų siurblyje. Vandenyje jos nei geriau nei efektyviau nėra sulaikomos, plius jei yra geras hepa filtras ir siurblys sandarus, vistiek jos niekur neištrūks.

Siurblys su vandens filtru man yra tinkamas pasirinkimas tik jei reikia siurbti šlapią purvą, ko su maišeliniu siurbliu nepadarysi. O tas vandens įpylimas, papildomų ~2 kg tampymas paskui save (plius ir pats siurblys gerokai didesnių gabaritų), paskui nešvaraus vandens išpylimas ir talpos praplovimas.. po kiekvieno siurbimo.. o ne, ne man

bet kuriuo atveju, kiekvienas naudojasi kas jam patogiau. Tai sėkmingo naudojimosi

o dulkiu maiselio keitimas? tu ji trauki is siurblio - rankos dulkinos, nuo kiekvieno judeselio dulkes kyla i virsu.. brr..
as pati sergu astma, tai kiekviena dulkele labai jauciu, ko tikriausiai nejaucia sveikas zmogus Todel mano turimas siurbliukas man puiki iseitis - pamirsau ka reiskia kontaktas su dulkemis
O bet koki darba dirbdamas turi jam pasiruosti ir ji pabaigti - ne tik apie siurbli kalbant

Kice, kokį siurblį tur? Kokie privalumai ir trūkumai?

Vis mąstau pirkt kokį nediduką ir būtent su dulkių surinkimu per vandenį. Nes toks didelis griozdas kaip plaunantis kol kas lyg ir nereikalingas - kilimų neturiu, o grindis galiu ir kitaip išsiplaut...

akivaizdu, kad neteko susidurti su S-Bag dulkių maišeliais - atidarius korpusą ištraukiant maišelį užidaro dulkių patekimo anga, todėl keičiant maišelį dulkės niekur neištrūksta Tik skirtumas toks, kad kai sugalvoju pasiurbt - užtenka įjungti siurblį, o pasiurbliavus išjungti, ir po gero mėnesio-pusantro pakeisti maišelį. Su vandens filtru gi - dėl kelių trupinių siurblio nejungsi, tai ka su jais daryt - su šluota darbuotis? ar dėl kelių nešvarumų pilti vandenį, išsiurbliavus išpilti? kam toks siurblys reikalingas?.. Todėl ir sakau - toks siurblys reikalingas tik tam, kad galėtum siurbti šlapią purvą arba kad sutaupytum 30-40 lt. per metus ant maišelių, kas yra juokinga suma.


o su vandens filtru - ne griozdas?

o kodel negali 3 litru vandens ipiltiu, susiurbti kelis trupinius ir ispilti? Jei tenka taip labai taupyti vandeni - tokio siurblio net neipirksi
Ir bute, kur vietos mazai - tokio siurblio nera kur laikyti O va name - liuks

o del siurbimo svarumo - sakykit ka norit, bet kiek turejau siurbliu, po siurbimo visa jausdavau dulkes ore, ko nera su siuo siurbliu

Man darosi idomi kettis pozicija.. jis ka, siurblius pardavineja? Nes jei zmogus dziaugiasi savo turimu siurbliu, kokia prasme jam priestarauti? As siurbliais neprekiauju, tik naudoju - neturiu jokio reikalo ka nors girti be pagrindo

Mano dulkiu siurblys toks: http://www.tomsona.l...id=1087&pid=776 Kainu yra ir mazesniu, paieskojus Taip, tinginiams sis siurblys neskirtas - reikia ipilti ir ispilti vandenuka, kibiriuka praskalauti, bet daiktas - liuks Gal todel kaina nemazeja jau atrodo 4 metus?

Svoris: 10.3 / 15.4 kg

Nors, kita vertus, yra priežastis priversti vyrą "dirbti"

Nemaišyk plaunančių ir siurbiančių per vandenį. Vienam reikia apie 10, kitam 0,6 litro vandens. Tai "šiek tiek" ir dydis skiriasi.Aš tikrai ne specialistė, bet kalbu apie tai, ką matau "gyvai" parduotuvėje. O jau po to renkamės kam ko reikia ir forume ieškome info, o ne kritikos.