:f 4.2
f 6.3
f 9
Antras namu darbas :
f 4.2
f 6.3
f 9
:f 4.2
f 6.3
f 9
antajo pirma man irgi per daug susiliejus, antra ir trecia labai ok, tik man kazkaip labai smarkiai apkarpytos. Beje, kai desi kitas dek su tarpiukais tarp foto, nes kazkiek trukdo ziuret, gal ir tas akarpymas ne taip skausmingai ziuretusi.
Kad labai kerpem neapipelyciau idedu toki. Virsuj dar laidas tramvajaus ejo, gaila isdeginau, vis del to per sviesaus dangaus
Kokia tema? Buitiniu cia nelabai pas mumi uzderejo, ant pirstu suskaiciuot galima
Dangerele, dar karta skaityk manuala, ir daryk step by step, tikrai turi veikti. Gaminant HDR, turetu buti automatine sulygiavimo galimybe tokiuose softuose (auto align ar kazkas pan), tai trikojis nera super puper butinas. Bet jei vaizdas dinaminis (pvz tavo vaikas jame bega ar masina vaziuoja ir kiekvienoj foto jie vis kitoje vietoje) tai nzn kaip jam ten sektusi, nepabandes negaliu sneket
Kad labai kerpem neapipelyciau idedu toki. Virsuj dar laidas tramvajaus ejo, gaila isdeginau, vis del to per sviesaus dangaus
Kokia tema? Buitiniu cia nelabai pas mumi uzderejo, ant pirstu suskaiciuot galima
Dangerele, dar karta skaityk manuala, ir daryk step by step, tikrai turi veikti
. Gaminant HDR, turetu buti automatine sulygiavimo galimybe tokiuose softuose (auto align ar kazkas pan), tai trikojis nera super puper butinas. Bet jei vaizdas dinaminis (pvz tavo vaikas jame bega ar masina vaziuoja ir kiekvienoj foto jie vis kitoje vietoje) tai nzn kaip jam ten sektusi, nepabandes negaliu sneket
Trecias namu darbas:
QUOTE(zana33 @ 2010 05 17, 10:53)
na isdegimas labai trukdo.. siuo atveju ir vertimas i jb nepadejo..
QUOTE(robobebras @ 2010 05 17, 12:36)
1. antajo pirma man irgi per daug susiliejus, antra ir trecia labai ok, tik man kazkaip labai smarkiai apkarpytos. Beje, kai desi kitas dek su tarpiukais tarp foto, nes kazkiek trukdo ziuret, gal ir tas akarpymas ne taip skausmingai ziuretusi.
2. isdeginau, vis del to per sviesaus dangaus
2. isdeginau, vis del to per sviesaus dangaus
1. na siaip karpyt tai tik paskutine pakirpta.. bet minimaliai.. vienam worshope vienas fotografas pasake taip apie karpyme - jus kur ta karptyta foto desit? i pakabukus ranktam?
- tai nuo to laiko karpaus foto minimaliai 2.man patiko gylis sioj foto.. ir jb grazus
man ir labai patiko robobebro foto 
antajo- patiko antroji pirmoji tai ir man per daug išplaukusi 
antajo- patiko antroji
pirmoji tai ir man per daug išplaukusi
Keli mano augaliukai:
Voveryte:
Vaikas
:
Viskas,einu pietu virt,nes pati viena savo blogom foto visa tema uzkimsiu
Voveryte:
Vaikas
:Viskas,einu pietu virt,nes pati viena savo blogom foto visa tema uzkimsiu
QUOTE(robobebras @ 2010 05 14, 15:45)
Maggie, man peiliai uz lipdukus visai nieko ir pirma tokia chaotiskai patinkanti, gal techniskai biski su klaidom - pasilieje, padege, bet kaip foto man tinka.
apie kokius tu cia lipdukus?
technishkai pirmoji labai negera, tai jau tikrai. bet butent nuotaika ir kompozicija man patinka, bet padegusi gerokai, ishsiliejusi vietom..
QUOTE(Noelle @ 2010 05 14, 16:41)
Vat Narajana kažkodėl nebeužsuka, ji buvo ir kitoje temoje neblogą postą apie šviesą parašiusi, tingiu dabar ieškoti kur.
mhm, seniai jau reiktu spyrio i uzpakali. Narajana atsiliepk!
QUOTE(paprasta @ 2010 05 14, 17:37)
ir boružė
boruzhe man visai nieko, tokia spalvota foto, kaip ishtrauka ish multiko, o ne tikroji foto.
QUOTE(paprasta @ 2010 05 14, 18:29)
dar viena
man kliuna vis matomi ishdegimai, labai shviesus veidas.
QUOTE(solo @ 2010 05 14, 18:50)
Tokie paprasti lengvi kadrai
(gali atrodyt, kad svyra horizontas, bet čia jau taip kruopščiai tiesinau, tieisog matyt atspindžio optinė apgaulė klaidina)
(gali atrodyt, kad svyra horizontas, bet čia jau taip kruopščiai tiesinau, tieisog matyt atspindžio optinė apgaulė klaidina
)pirmas, man geles niam
antram pirmas dalykas, kad ciuozie jura
bet kai ishaishkinai, viska supratau. nors jei paaishkinimo nebutu, foto atrodytu neteisinga. todel man nelabai.QUOTE(bizyte @ 2010 05 14, 22:57)
atnešu dar kelias, į buitiaką bandžiau
2 paskutines superines! nedaug smulkmenu keisciau, bet visuma man patinka. labai daili panelyte.
QUOTE(frederica @ 2010 05 15, 00:07)
Sraigių metas...
man patiko pirmos dvi, tik virshau siek tiek noretusi. idomios splavos, nuostabus ryshkumas. kur cia fotkinai? aNT stiklo? labai faini atspindziai.
QUOTE(Akasha @ 2010 05 15, 12:21)
O kolkas metu savo sraiginejimus...
Sraiges per fotosesija nenukentejo, o veliau buvo paleistos i laisve
Sraiges per fotosesija nenukentejo, o veliau buvo paleistos i laisve
jei lygint stiliukus, man patiko labiau fredericos, zaismingiau. tavo griezhtokos, net gresmingos. be to sraiges, muses ir kiti gyviai man "studijoje" nesiziuri (juodame fone, su stiklo atspindziais etc), norisi gamtos, zoles. bet tech puse - super.
QUOTE(<Pienė> @ 2010 05 15, 18:39)
Laba diena ) imetu jusu teismui dar viena studijine.. Tik nesuprantu kodel kai ymetu, tas tiulis taip susimuiluoja, o pas mane jis toks detalus?
) imetu jusu teismui dar viena studijine.. Tik nesuprantu kodel kai ymetu, tas tiulis taip susimuiluoja, o pas mane jis toks detalus?man noretusi kitokio fromato, kojom vietos mazhoka. tamsoka foto.
QUOTE(zana33 @ 2010 05 17, 11:28)
Antras namu darbas :
sunku šiaip skirtumą pamatyti. Jei naujutėlė fotografijoj būčiau jaučiu nesuprasčiau kas čia keičiasi ir apskritai ar keičiasi. Bet jei pati skirtumą matai ir supranti kas ir kaip vyksta, kam tas anytras nd, tada gerai : QUOTE(zana33 @ 2010 05 17, 11:44)
Trecias namu darbas:
man gerai.
Papildyta:
QUOTE(antajo @ 2010 05 17, 09:09)
mes vakar su kelias draugais buvom workshopa susiorganizave.. 4 fotografai ir du modeliai.. smagu labai buvo - kruva foto laukia tvarkymo..
antra tai grožis.
Norėčiau, kad kas mane su gitara gražiai nufotografuotu
Auto nesinoriQUOTE(zana33 @ 2010 05 17, 09:53)
Jusu kritikai:
skuba augti
Šiaip drabužiai, veido išraiška... dera su jb. Tas pasvyrimas foto man čia nelabai tinka, nors nėra ir taip blogai. Labiausiai kas kliūna tai rankos, kurios jai tiesigo trukdo. Labai svarbu sužiūrėti rankas, "užimti" jas.. Dažniau pafotografuok ją, manau tikai noriai prieš objektyvą stoja, ar ne?
QUOTE(Maggie @ 2010 05 17, 14:47)
nu cia iki akcija buvo, kad surenki ten kazkiek lipduku gauni beghoff peilius atseit "pigiau" uzsiprekint, as ir turiu
kaip tu atsakingai komentuoji, imk baliona uz tai
aciu uz pagyrimus mano foto, del to isdeginto laido labai sirdi sopa, atrodo toks menkniekis, o nuotrauka butu 2x geresne :/
QUOTE(Noelle @ 2010 05 17, 11:56)
*sunku šiaip skirtumą pamatyti. Jei naujutėlė fotografijoj būčiau jaučiu nesuprasčiau kas čia keičiasi ir apskritai ar keičiasi. Bet jei pati skirtumą matai ir supranti kas ir kaip vyksta, kam tas anytras nd, tada gerai
**skuba augti Šiaip drabužiai, veido išraiška... dera su jb. Tas pasvyrimas foto man čia nelabai tinka, nors nėra ir taip blogai. Labiausiai kas kliūna tai rankos, kurios jai tiesigo trukdo. Labai svarbu sužiūrėti rankas, "užimti" jas.. Dažniau pafotografuok ją, manau tikai noriai prieš objektyvą stoja, ar ne?
**skuba augti
Šiaip drabužiai, veido išraiška... dera su jb. Tas pasvyrimas foto man čia nelabai tinka, nors nėra ir taip blogai. Labiausiai kas kliūna tai rankos, kurios jai tiesigo trukdo. Labai svarbu sužiūrėti rankas, "užimti" jas.. Dažniau pafotografuok ją, manau tikai noriai prieš objektyvą stoja, ar ne?* Kiek as supratau: buitiskai paaiskinsiu
-kuo mazesnis f-tuo labiau issilieje uz objekto.Ir kuo tamsiau kieme ar patalpoj-tuo didesnio iso reikia ...Ar as cia gryba nupjoviau? ** Aciu uz patarima
Aha,sita labai megsta fotografuotis Chameleon,man su tom sakom labai faina
Su ta pilim as panasia turiu
