"Žolė"

Geriau būt tamsiai bet gimdyt šviesius vaikus, o ne apsigimusius nuo narkotikų poveikio. Nebent vaikai su šešiom kojom ar įgimtais smegenų pažeidimais jum atrodo labai džiuginančiai šviesiai ir spalvingai
Papildyta:

Nustoti vartoti be specialistų pagalbos labai sunku, praktiškai neįmanoma. Supraskit, kad tai priklausomybės liga, o ne žaidimas dovanėlėmis ir pan. Jei jis nori mest- tempiatės į narkologinį ar priklausomybių ligų centrą ir kalbatės su specialistais. Vat tada gal ir bus kokia prošvaistė. Nes jeigu jau žmogui pačiam "dzin", tai liga toli pažengus. Praeis kiek laiko ir pradės badytis, o tada parnes jums Aids ar dar kokį velnią. Nejuokaukit, tai rimta.

na nieko sau zmogus LAIMINGAS tik apsirukes jei neruko, tai nelaimingas begt tada nuo tokio reikia ir neatsisukt, jei be apsinarkasinimo zmogus laimes nesugeba kitokios rast.

Priklausomybės centras žolininkų nepriima, nes nėra fizinės priklausomybės nuo jos. Vienas kelias- reikia pačiam norėti atsikratyti. Turėjo mano brolis šią problemą ir draugės sūnus. Kai patys suprato, kad tai šūdas, tiesiog metė tą reikalą, vengė draugų, kurie tai daro, per pusmetį noras rūkyti dingo. Bet pusmetį teko kovoti su savimi.

Iš tiesų tai žolė sukelia fizinę priklausomybę, kaip ir nikotinas, bet neteko girdėt, kad kas kreiptųsi į priklausomybės centrą dėl rūkymo metimo. Vat tarkim amfetaminas fizinės priklausomybės nesukelia, tik psichologinę, bet su ja visgi guldo.

http://lt.m.wikipedi...iki/Amfetaminas

Juokaujate..metus rukyti nieko neskauda, yra tik psichologine priklausomybe, įkyrus įprotis. Amfetamino metimas sukrlia fizines kančias, detoksikaciją, tai yra fizinė priklausomybė.

Sveiki, Nuis kaip ir kiekviena priklausomybe, taip ir si tikrai savaime neisnyks, t.y. reikia darbo ir valingu pastangu, kad butu nustota rukyti. Jusu ultimatumai nelabai protingas zingsnis. Na ta prasme, pasakykite narkomanui, kad arba nesileidi heroino arba as tave palieku - grazus grasinimas, bet nelabai veiksmingas, kai tavo organizmas dreba is noro. Pirmiausia jums reiktu pasikalbeti(normaliai ir be pykciu), kad jus suprastumete, kodel jis ta zole ruko. Normaliu atveju, jei jis jau suaugusio amziaus (o butent tokio ir yra, kaip supratau), + ilgai ruko, tai matyt nebemoka atsipalaiduot be zoles. T.y. kai ilgai rukai zole, tuomet labai greit isitempi ir buni nervingas ir tau ta busena nepatinka. Neklausykite, ka cia kas blevyzgoja, apie kad zole nepavojinga ir lia lia. Labai stipriai pasikeicia asmenybe, galima ta aiskiai pamatyti, pastebejus ilgai vartojancius - butent is to nuolatinio nervingumo, is neturejimo kantrybes, negalejimo isbuti vienoje vietoje ilgai ir pan. Ir nutraukus vartoti, visas tas tik suaktyveja, padvigubeja, tad zmogui gali pradet stogas ciuozti. Na kaip mergiote per PMS - daug maz panasiai tas zmogus jauciasi (primenu kitiems skaitantiems, as cia kalbu grynai apie ilgameti rukoriu). Taigi, pasikalbekite atvirai, ka duoda ir ka neduoda tas rukymas, be jokiu pykciu, o tik norint issiaiskinti ir susirasykite, kokius pliusus tai jums abiems duoda ir kokiu neduoda. Is anksto jus susigalvokite realiu ir normaliu minusu (butinai neisgalvotu). O tai gali buti bet kas - jaudulys del avarijos, issiblaskymas (jei toki pastebejote jo eglesyje), pinigai, kvapas, kuris galbut jums nepatinka (jei jauciate), pykciai del sio dalyko ir t.t. - kiek imanoma placiau ir issamiau susigalvokite visko. Labai grazus argumentas yra toks: jei manai, kad tai nieko bloga, ar noretum, kad musu vaikai rukytu zole? (normaliu atveju tada galvoj kazkas suskamba ir ateina ta mintis, kad ne, nenoreciau, kad mano vaikai rukytu zole ir tai buna toks pirmasis atsibudimas). Ir visgi, vistiek tkes itraukti vaikina / vyra i kokia nors stresa nuimancia veikla. Kazka tokio, kas energijos atimtu. Jei netingit, galit pradeti drauge begioti, drauge vazineti dviraciais, drauge varyt i baseina ar pirti ar siaip drauge uzsiimti kazkokia sportine veikla. Prie zoles tokio fixinio pripratimo, kaip prie kitu narkotiku, cigareciu, alkoholio ar apskritai bet ko - nelabai ir yra, bet per atminti, atiduma, susikaupima ir, svarbiausia, susitvardyma / ramybe / nervinguma stipriai kerta. Nezinau, galima meginti skaityti ta knyga, kaip mesti rukyti. Na vistiek gi ten maiso su tabaku, tai gal kazkiek i tai atsizvelgs ar bent jau gaus kazkiek minciu naudingu. Ir tada butinai butinai uzsiimti kazkokia veikla. Siaip reiketu ir nuo tu rukanciu draugeliu kazkaip nutemti lauk, deja sita dalis tikrai bus sudetinga. Realiai ko jums dabar reiktu: pasikalbeti, pasidaryti pliusu ir minusu sarasiuka, uzsiimti drauge fizine veikla ir susirasti nauju draugu / leisti laika su draugais, kurie neruko / atitolti nuo rukanciu draugu. Bet jei su tais paciais tuos visus 8 metus ruko, tai ten matyt vaikystes draugeliai, tai kazin ar apskritai pavyks tokius stiprius rysius nutraukti. Bet cia butu elementari jusu veiksmu eiga. tik neskelbkite jokiu ultimatumu, JOKIU. Tai niekuom nepades, o kovoti su tuo turite abu, tiksliau jus turite visokeriopai prie to prisideti, bet pirmiayusia jis pats turi to noreti. Tam pradzia gali duoti tas sarasiukas, kai realiai pamatys, kiek daug neigiamu dalykeliu duoda tas rukymas. I sarasiuka itraukite ir fakta, kad kazkada juk noresite vaikuciu. Ir kazkada vistiek gi jam reikes neberukyti, kad vaikutis gimtu sveikas. Cia taip pat saunus pamastymams visiems zoles ustarejams: kaip jums atrodo, jei ta zolyte tokia nepavojinga, ar yra koks nors sarysys tarp tevo/ tevu, vartojanciu marichuana, ir tarp vaiku apsigimimu / ligu? Butu idomu suzinoti. Nes tie visi "nepavojinga, nekenkia" jau tikrai uzknisa. Dezinformacija matyt kazkas neblogai pasirupino

Išeitis skyrybos. nieko jūs jo nepriversit daryti, galit savo jėgų neeikvoti.


Nelaimingas, nes vos padraugavo, o jau puolė jį kontroliuoti, ultimatumus kelti. aš irgi labai pikta būčiau, nepriklausomai nuo to, ar pyksta "teisėtai" ar ne.

tai cia kiekvienas butu nelaimingas, kad kontroliuoja ir nurodineja ka daryt ar nedaryt. Bet jis bus labai nelaimingas, jei nerukys. Stai kas man uzkliuvo. Lyg laimes be apsirukymo kitokios nebutu.

http://www.straipsni...i/puslapis/1660

paskaitykit, kaip patys narkomanai apie ta garsiaja knyga kalba ir komentuoja..

Nera jokiu moksliniu irodymu, kad zoles vartojimas atnes apsigimusius vaikus. Zinoma, nescioms ir maitinanciom to daryt niekas nerekomenduoja, taip pat kaip ir rukyti, gerti, valgyti po kilograma apelsinu ir pan.
Nustoti vartoti zole nereikia jokiu specialistu pagalbos. Tiesiog irodyti vartojanciam zmogui, kad tai zalinga ya praktiskai neimanoma, lygiai taip pat, kaip ir nevartojanciam irodyti, kad tai nezalinga. Sakyti, kad zole nuveda prie stipresniu narkotiku, tai butu tas pat, kaip sakyti, kad pieno gerimas nuves prie alaus gerimo.
Komentuojantys zmones turetu buti truputeli daugiau apsisviete nei delfi ar buvusios sssr bloko medicinos vadoveliai. Kazkodel yra kuriami vaistai kanabioidu pagrindu, tad reiketu truputeli atsakingiau komentuot, o ne rekti visiems kazkokias sapaliones...
Papildyta:


gaila, kad komentaro autore neisigilino ir nepaskaite to straipsnelio - ten kalbos apie zole nera.

Is sio skyrelio be valandos neiseinu niekada...



P.S. Nesu uz zole, tiesiog esu pries alkoholi ir tabaka!

Žolė, amfetaminas, alkoholis ar heroinas - tas pats mėšlas, ta pati priklausomybė, tie patys psichologiniai principai, kurie valdo tą medžiagą vartoantį asmenį. Nėra fizinės prilausomybės nuo žolės? Nieko - palaukite dar kurį laiką, intensyviai parūkykit ir ji tikrai atsiras. Pati esu priklausomas žmogus ir drąsiai galiu pasakyti - dar nesutikau nei vieno, kuris ilgai ir intensyviai vartojo ir nesulaukė pasėkmių - fizinės priklausomybės, psichologinės priklausomybės ir visa lydinčių praradimų tarpasmeniniuose santykiuose bei darbe. Ką jau ten kalbėti apie pakrikusią psichiką ir iškreiptą pasaulio bei savęs suvokimą. Vienintelė išeitis - gydytis ir mokytis gyventi be svaigiosios medžiagos, prie kurios priprasta. man vargais negalais pavyko! Jeigu reiktų pagalbos ar patarimo, palaikymo - kreipkitės!