QUOTE(V*i*k*a @ 2010 06 25, 12:12)
Pirmiausia noriu pasakyti, kad tokio ilgo ciklo dar nei vieno nebuvo ir O taip vėlai dar nei karto nebuvo. Bet va dėl ko man reikia konsultacijos: pagal temperatūrą O įvyko 25 ciklo dieną, kaip matote, tačiau pagal gleives piką nustačiau 19 ciklo dieną. Nuo 22 ciklo dienos nebuvo jokių gleivių - sausa visiškai. Ar taip gali būti? Kada ištikrųjų O laikyti įvykusią? Pasimetus aš visiškai esu
Jei 36,8 būtų dvi, o ne tris dienas, tada taip - galima jos kilimo pradžia laikyti 23CD, bet dabar taip vertinti tikrai negalima (nebent buvo kokių nors trukdžių
, bet jei nepaminėjai, vadinasi geriau ir nepritempinėti). 25CD vakarą galima laikyti jau nevaisingu tuomet, jei tai ne mažiau kaip ketvirtas vakaras po gleivių piko dienos. Jei tuo visgi abejoji (o dabar tikriausiai abejoji viskuo) - belieka laukti rytdienos BT.
Dėl gleivių piko man labiausiai panašu į tai, kad būsi apsirikusi. (Tikriausiai jas vertini tik išoriškai?)
"Kai gleivės yra skystos ir tąsios ar visai išnykusios, bet slidumo pojūtis išlikęs, tai ženklas, kad vienoje iš kiaušidžių tuoj išsilaisvins kiaušialąstė." Manau, kad visai tikėtina, jog į slidumo pojūtį galėjai neatkreipti dėmesio (tuo labiau, kad klaidino ir neįprastas ciklo ilgis).
Papildyta:
QUOTE(V*i*k*a @ 2010 06 25, 21:38)
O kad tik prasidėtų mm
Aš kažkaip irgi galvojau apie O 22 dieną. Prieš valandą labai pradėjo kiaušides skaudėti, tikiuosi, kad tai mm "pranašas"
Nesuprantu kodėl prieš mm gali skaudėti kiaušides?
Kiaušidės (bet vienos) skausmas būdingas laikui apie ovuliaciją (nors tiesiogiai ir nesusijęs su folikulo plyšimu). O mm pranašauti gali nebent gimdos skausmingumas, galbūt kiek plintantis ir į visą pilvą.
Ar aš klystu? (Apskritai mažokai randu info apie tokius šalutinius tik kai kurioms moterims būdingus požymius).
❀ Tiesa - visai ne tai, ką galima įtikinamai įrodyti, bet tai, kas viską daro paprasta ir suprantama (A.de Sent Egziuperi)
