Valstybės tarnyba

#133
QUOTE(horos @ 2010 10 23, 22:07)
Bandei  bigsmile.gif
As bandziau. Suveike  smile.gif

Na as apie toki varianta ir buvau pamascius,pokalbio metu,jei nutiktu taip:)nemanau,kad ten sedintys komisijos nariai,patys tuos istatymus visus labai gerai zino,juk darbo metu jei reikia kazkatais susizinoti,galima tiesiog pasiskaityt ta istatyma,as pati nekarta esu macius valstybineje istaigoje,kai specialistes naudojasi spausdintais istatymais,informacijai perduoti,juk jos pacios tikrai visu ju mintinai nezino:)
Atsakyti
#134
QUOTE(aureelka @ 2010 10 24, 09:26)
Na as apie toki varianta ir buvau pamascius,pokalbio metu,jei nutiktu taip:)nemanau,kad ten sedintys komisijos nariai,patys tuos istatymus visus labai gerai zino,juk darbo metu jei reikia kazkatais susizinoti,galima tiesiog pasiskaityt ta istatyma,as pati nekarta esu macius valstybineje istaigoje,kai specialistes naudojasi spausdintais istatymais,informacijai perduoti,juk jos pacios tikrai visu ju mintinai nezino:)



As manau, tai priklauso nuo komisijoje sedinciu nariu biggrin.gif praeis arba ne. Musu savivaldybei (as is Visagino) i tuos konkursus ziurima visiskai kitaip, nes geru zmoniu rasti sunku. Jeigu patinka kandidatas ir matosi, kad DIRBS, tai svarbu "oficialia" dali islaikyti. Kiek zinau, Vilniuje kai kusiuose istaiguose toks pat poziuris bigsmile.gif
Atsakyti
#135
QUOTE(horos @ 2010 10 23, 23:07)
Bandei  bigsmile.gif
As bandziau. Suveike  smile.gif


nerasyciau, jei nebuciau bandziusi, bandziau tiek privaciame, tiek viesajame sektoriuje smile.gif
Atsakyti
#136
QUOTE(aureelka @ 2010 10 24, 10:26)
Na as apie toki varianta ir buvau pamascius,pokalbio metu,jei nutiktu taip:)nemanau,kad ten sedintys komisijos nariai,patys tuos istatymus visus labai gerai zino,juk darbo metu jei reikia kazkatais susizinoti,galima tiesiog pasiskaityt ta istatyma,as pati nekarta esu macius valstybineje istaigoje,kai specialistes naudojasi spausdintais istatymais,informacijai perduoti,juk jos pacios tikrai visu ju mintinai nezino:)


nebukit, jus tokios naivios doh.gif . Deja, bet dauguma save laiko visaziniais ir viska ismananciais doh.gif , tik paskui pamatai, kad boze, boze lotuliukas.gif .
Papildyta:
QUOTE(Ingulik @ 2010 10 24, 11:29)
As manau, tai priklauso nuo komisijoje sedinciu nariu  biggrin.gif  praeis arba ne. Musu savivaldybei (as is Visagino) i tuos konkursus ziurima visiskai kitaip, nes geru zmoniu rasti sunku. Jeigu patinka kandidatas ir matosi, kad DIRBS, tai svarbu "oficialia" dali islaikyti. Kiek zinau, Vilniuje kai kusiuose istaiguose toks pat poziuris  bigsmile.gif


nelyginkit mazu miesteliu su Vilniumi. Vilniuje pakankamai daug norinciu i valstybes tarnyba yra is ko rinktis, kad tu nori dirbti tikrai neprivalumas lotuliukas.gif , nes tokiu norinciu dirbt enn lotuliukas.gif .
Atsakyti
#137
QUOTE(Aristokratė @ 2010 10 24, 14:01)
nerasyciau, jei nebuciau bandziusi, bandziau tiek privaciame, tiek viesajame sektoriuje  smile.gif

g.gif As is privataus i viesaji sektoriu atejau. Isbandziau ir ten, ir ten. Suveike visus kartus. Be abejo, tas isbandymas buvo prie maksimalaus ziniu bagazo pridetas, gal tai ir priezastis unsure.gif
Is darbuotojo poziciju galiu pasakyti, kad renkantis kolegą, visada svarbu, ar zmogus geba mastyti, orientuoptis situacijoje, bei kiek sugebejo ismokti per trumpa ruosimosi konkursui laika. Simtaprocentinio tikslumo atsakymai neretai niekaip neatspindi tikrosios busimo darbuotojo darbo esmes cool.gif
Atsakyti
#138
QUOTE(gabile @ 2010 10 06, 04:41)
as va ruošiausi dalyvauti konkuse atnešiau magistro diplomą, kategorija A, pasake kad dokumentu nepriims nes jie nori bakalauro..Tai as nesuprantu. kaip galima gauti magistra, neturint bakalauro???? kazkokia durnyste. kai pasakiau..sako..kaip dristi gincytis..na taip as niekas, o jos sedi valstybes tarnyboje lotuliukas.gif

kiek pamenu, šiuo klausimu buvo kreiptasi į Konstitucinį teismą dėl išaiškinimo - kas yra aukštasis išsilavinimas. Juo buvo pripažintas bakalauras.
Papildyta:
QUOTE(Qwertama @ 2010 09 11, 03:35)
O kokie dar biurokratiniai reikalai. Del to ir smagu, sedi ir lapukus vartai  tongue.gif

pasakysiu, kas man yra-buvo biurokratiniai reikalai. sakykim esi programos-įstatymo projekto ar pan rengėjas. Tai ant galutinio varianto (prieš tai derinama įvairiais raštais, būdais) būdavo 10...12... vizų (parašų)... juos visus turi suinkti... dažnai būdavo iš skirtingų institucijų ir pan. o labiausiai nervindavo, kai kokiam 11 paraše prasidėdavo - o mes dar turim pastabų... (pyyyyyyyyyyyyyp) arba jau prieš einant pas Ministrą lietuvių kalbos redaktorė mesteldavo - o čia būtų galima ir kitaip išsireikšti... na viršūnė buvo, kai teisininkė su liniuote pamatavo paraštes ir liepė eit atgal, nes nuo krašto buvo daugiau nei 1,5 cm... bet tai ugdo valią...
Atsakyti
#139
QUOTE(draugė_lija @ 2010 10 24, 23:12)
kiek pamenu, šiuo klausimu buvo kreiptasi į Konstitucinį teismą dėl išaiškinimo - kas yra aukštasis išsilavinimas. Juo buvo pripažintas bakalauras.

Na teismas taip tiesiai nepasakė, kad aukštasis išsilavinimas yra bakalauras, bet tarkim visiems baigusiems kolegijas ir stojantiems tiesiai į magistrantūrą su kokiom nors išlyginamosiomis studijomis tokie pasisakymai tikrai nieko gero nežada, nes kada nors vėliau tas teismas iš tikro gali kažką panašaus pasakyti. Ten buvo labai specifinis tik teisės studijas liečiantis atvejis, kai baigęs doktorantūrą žmogus pretendavo būti teisėju, bet jo bakalauras nebuvo teisinis( čia VDU) , tačiau pvz. verstis advokato praktika tai nekliudo. Apskritai kitoms specialybėms tai nėra tiek aktualu, bet teisėje neturėti bakaluro tikrąja to žodžio prasme yra peilis po kaklu.
Atsakyti
#140
QUOTE(Tuberosa @ 2010 10 24, 11:30)
Ten buvo labai specifinis tik teisės studijas liečiantis atvejis, kai baigęs doktorantūrą žmogus pretendavo būti teisėju, bet jo bakalauras nebuvo teisinis( čia VDU)

na, ten buvo labai konkretus atvejis, su laaaabai konkrečia pavarde smile.gif

paskaičiau ir pamąsčiau - o kodėl aš dirbu VT? net nežinau, iš pradžių tai buvo tas variantas, kur aš su savo neperspektyvia specialybe kažkaip papuoliau... kelerius metus dirbau pakaitine, po to jau patapau ir VT smile.gif o tada jau atsiranda įprotis - jau įsivažiuoji, atrandi save ir savo darbo metodus, kaip kažkuri parašė - jau ir tuos įstatymus mintinai išmoksti ir gali bet kada konkretų punktą-papunktį ir eilutę įvardinti biggrin.gif ir šiaip man sekėsi - padariau biškį karjerą cool.gif o pinigai - gal privačiam versle ir būtų jų daugiau - bet - pabrėžiu man sekėsi -man tai nebuvo pagrindinis dalykas. Kai mane verbavo į privatų verslą - kažkaip supasavau, nors pinigai buvo 2-3 kartus didesni (nežinau, ar tiek būtų mokėję realiai ir t.t. ir pan.) poto dekretas ir žymioji krizė doh.gif
Atsakyti
#141
QUOTE(draugė_lija @ 2010 10 24, 22:25)
pasakysiu, kas man yra-buvo biurokratiniai reikalai. sakykim esi programos-įstatymo projekto ar pan rengėjas. Tai ant galutinio varianto (prieš tai derinama įvairiais raštais, būdais) būdavo 10...12... vizų (parašų)... juos visus turi suinkti... dažnai būdavo iš skirtingų institucijų ir pan. o labiausiai nervindavo, kai kokiam 11 paraše prasidėdavo - o mes dar turim pastabų... (pyyyyyyyyyyyyyp) arba jau prieš einant pas Ministrą lietuvių kalbos redaktorė mesteldavo - o čia būtų galima ir kitaip išsireikšti... na viršūnė buvo, kai teisininkė su liniuote pamatavo paraštes ir liepė eit atgal, nes nuo krašto buvo daugiau nei 1,5 cm... bet tai ugdo valią...


drinks_cheers.gif drinks_cheers.gif Mane sita darbo dalis irgi labiausiai nervina. Ypac kai visi pradeda jaustis visu sriciu specialistais ir kritikuoja bei taiso (pabreziu TAISO, o ne teikia pastabas) visai ne savo kompetencijos dalykus. Jei teises akto projekto parengimas uztrunka koki menesi, tai derint vos ne puse metu tenka doh.gif

Dar pastebejimas del konkursu. Na del testo dalies, tai cia kazko neprigalvosi, jei jau nesurinksi to reikiamo balu kiekio, tai i antra dali ir nepateksi. Bet dalis zodziu yra laaabai subjektyvi. Jei nera is anksto numatyto zmogaus ir skyrvedys renkasi darbuotoja, tai atsakymai i klausimus ir asmenines savybes (tiek kiek ju galima pastebeti per pokalbi) sakyciau groja 50/50. O gal net ir didesniu santykiu. Juk renkasi zmogu su kuriuo reikes dirbti, bendrauti. O istatymus ar kitus teises aktus kai reikes, tai ir pasiskaitys. Tikrai zinau ne viena toki atveji, kai balai buvo sukeliami, kad prastumti ta, kuris labiau patiko kaip asmenybe.
Dar vienas niuansas, kad buna atveju, kai priiminejamas specialistas, kurio toje institucijoje nera, ir nera nieko, kas turetu komepetncija kazkokioje konkrecioje srityje. Tai automatiskai ir klausimai buna suformuluoti, o teisingu atsakymu nelabai kas ir zino biggrin.gif Nors apie tai nezinai, nes visi sedi protingais veidais smile.gif Tada jau svarbu sneket ir daug smile.gif Mano atvejis biggrin.gif
Atsakyti
#142
QUOTE(Liniuka @ 2010 10 25, 08:44)
drinks_cheers.gif  drinks_cheers.gif  Mane sita darbo dalis irgi labiausiai nervina. Ypac kai visi pradeda jaustis visu sriciu specialistais ir kritikuoja bei taiso (pabreziu TAISO, o ne teikia pastabas) visai ne savo kompetencijos dalykus. Jei teises akto projekto parengimas uztrunka koki menesi, tai derint vos ne puse metu tenka doh.gif

Dar pastebejimas del konkursu. Na del testo dalies, tai cia kazko neprigalvosi, jei jau nesurinksi to reikiamo balu kiekio, tai i antra dali ir nepateksi. Bet dalis zodziu yra laaabai subjektyvi. Jei nera is anksto numatyto zmogaus ir skyrvedys renkasi darbuotoja, tai atsakymai i klausimus ir asmenines savybes (tiek kiek ju galima pastebeti per pokalbi) sakyciau groja 50/50. O gal net ir didesniu santykiu. Juk renkasi zmogu su kuriuo reikes dirbti, bendrauti. O istatymus ar kitus teises aktus kai reikes, tai ir pasiskaitys. Tikrai zinau ne viena toki atveji, kai balai buvo sukeliami, kad prastumti ta, kuris labiau patiko kaip asmenybe.
Dar vienas niuansas, kad buna atveju, kai priiminejamas specialistas, kurio toje institucijoje nera, ir nera nieko, kas turetu komepetncija kazkokioje konkrecioje srityje. Tai automatiskai ir klausimai buna suformuluoti, o teisingu atsakymu nelabai kas ir zino biggrin.gif  Nors apie tai nezinai, nes visi sedi protingais veidais smile.gif  Tada jau svarbu sneket ir daug smile.gif Mano atvejis biggrin.gif

Isvada,kad patekti i VT sekmes dalykas ,nes viskas priklauso nuo komisijos,dar klausimelis,o komisijos nariu daug buna ir ar visi jie uzduoda klausimus?
Atsakyti
#143
QUOTE(aureelka @ 2010 10 24, 10:26)
Na as apie toki varianta ir buvau pamascius,pokalbio metu,jei nutiktu taip:)nemanau,kad ten sedintys komisijos nariai,patys tuos istatymus visus labai gerai zino,juk darbo metu jei reikia kazkatais susizinoti,galima tiesiog pasiskaityt ta istatyma,as pati nekarta esu macius valstybineje istaigoje,kai specialistes naudojasi spausdintais istatymais,informacijai perduoti,juk jos pacios tikrai visu ju mintinai nezino:)


Kol pati nepradėjau dirbti, irgi galvojau, kad visko nežino, bet iš tiesų žino, labai gerai žino cool.gif Komisijoj paprastai bent vienas sėdi, kuris tą reikalą išmano ir gali greitai iššifruot, kiek gaudaisi bendram reikale. Ne, punktų mintinai paprastai žinoti nereikia, pakanka patikrinti, ar žmogus orientuojasi esminiuose dalykuose wink.gif

QUOTE(draugė_lija @ 2010 10 24, 23:25)
pasakysiu, kas man yra-buvo biurokratiniai reikalai. sakykim esi programos-įstatymo projekto ar pan rengėjas. Tai ant galutinio varianto (prieš tai derinama įvairiais raštais, būdais) būdavo 10...12... vizų (parašų)... juos visus turi suinkti... dažnai būdavo iš skirtingų institucijų ir pan. o labiausiai nervindavo, kai kokiam 11 paraše prasidėdavo - o mes dar turim pastabų... (pyyyyyyyyyyyyyp) arba jau prieš einant pas Ministrą lietuvių kalbos redaktorė mesteldavo - o čia būtų galima ir kitaip išsireikšti... na viršūnė buvo, kai teisininkė su liniuote pamatavo paraštes ir liepė eit atgal, nes nuo krašto buvo daugiau nei 1,5 cm... bet tai ugdo valią...


Turėtų ne tik valią, bet ir organizuotumą bei gebėjimą kelis žingsnius į priekį numatyti ugdyt, tada tokios situacijos nesikartotų ax.gif
Atsakyti
#144
QUOTE(aureelka @ 2010 10 25, 09:41)
Isvada,kad patekti i VT sekmes dalykas ,nes viskas priklauso nuo komisijos,dar klausimelis,o komisijos nariu daug buna ir ar visi jie uzduoda klausimus?


Mano atveju buvo 6 komisijos nariai, viena is ju sekretore, o visi kiti uzdavinejo po kelis klausimus.
Atsakyti