Žinai kokie dar būna prioritetai? Laikas. Laiko trūkumas viskuo pasidžiaugt taip pat turi savo kainą. Vieni bičiuliai turi tris namus skirtingose šalyse (skirtinguose kurortuose) ir dar ketvirtą stato. Tokiu būdu investuoja pinigus. Visi prabangūs, puikiai įrengti. Viskas gerai, sako, tik gaila, kad trūksta laiko visu tuo mėgautis. Paprasčiausiai nebėr kada, "pilna programa". O rūpintis reikia visais. Taip, čia jų gyvenimas, bet toks jau tas pasirinkimas.
QUOTE(Subjektyvi @ 2010 07 26, 14:18)
Žinai kokie dar būna prioritetai? Laikas. Laiko trūkumas viskuo pasidžiaugt taip pat turi savo kainą. Vieni bičiuliai turi tris namus skirtingose šalyse (skirtinguose kurortuose) ir dar ketvirtą stato. Tokiu būdu investuoja pinigus. Visi prabangūs, puikiai įrengti. Viskas gerai, sako, tik gaila, kad trūksta laiko visu tuo mėgautis. Paprasčiausiai nebėr kada, "pilna programa". O rūpintis reikia visais. Taip, čia jų gyvenimas, bet toks jau tas pasirinkimas.
na jo, jus kaip visada i krastutinumus

Kas jo? Svetima labai aiškiai pasakė, kad šiuo metu ją tenkina pakankamai komfortabilus butas miesto centre, kuriame ji turi viską ko reikia. Ir ji džiaugiasi, kad turi laiko kitoms lankytinoms vietoms, pabėgti visur, neužsisėdėti. Kokie dar kraštutinumai?
Ar tu manai, kad visi žmonės tenkinasi tik vienu būstu "visam gyvenimui", nereikia alternatyvų? Va Angelina su Bradu ką tik nusipirko naują namą Italijoje. Nors turi ne vieną namą. Ir ką tu jiems? Nes nenori būti vienoje vietoje. Bet jie turi už ką tai išlaikyti, prižiūrėti.
Pati sakai, kad visi giminės pas jus važiuoja, kiti, tai ar gi čia toks gėris? Kai pati marinuojiesi namuose ir turi tokią laimę visus priiminėti. Atsiprašau, gal tame ir yra didelė laimė, kai visi atvažiuoja, o tu sėdi ir džiaugiesi sėsliu gyvenimu, metai iš metų. Kitas užtrokštų nuo tokio naminiško sėslumo.
Ir čia dar taip šlykštokai užsiminta apie 'svetimos' pinigų trūkumą. Kažkaip spėju, kad jos butas miesto centre gerokai vertingesnis už kuklų užmiesčio namuką "kažinkokiam" rajone.
Ar tu manai, kad visi žmonės tenkinasi tik vienu būstu "visam gyvenimui", nereikia alternatyvų? Va Angelina su Bradu ką tik nusipirko naują namą Italijoje. Nors turi ne vieną namą. Ir ką tu jiems? Nes nenori būti vienoje vietoje. Bet jie turi už ką tai išlaikyti, prižiūrėti.
Pati sakai, kad visi giminės pas jus važiuoja, kiti, tai ar gi čia toks gėris? Kai pati marinuojiesi namuose ir turi tokią laimę visus priiminėti. Atsiprašau, gal tame ir yra didelė laimė, kai visi atvažiuoja, o tu sėdi ir džiaugiesi sėsliu gyvenimu, metai iš metų. Kitas užtrokštų nuo tokio naminiško sėslumo.
Ir čia dar taip šlykštokai užsiminta apie 'svetimos' pinigų trūkumą. Kažkaip spėju, kad jos butas miesto centre gerokai vertingesnis už kuklų užmiesčio namuką "kažinkokiam" rajone.

QUOTE(Subjektyvi @ 2010 07 26, 14:50)
1.Kas jo? Svetima labai aiškiai pasakė, kad šiuo metu ją tenkina pakankamai komfortabilus butas miesto centre, kuriame ji turi viską ko reikia. Ir ji džiaugiasi, kad turi laiko kitoms lankytinoms vietoms, pabėgti visur, neužsisėdėti. Kokie dar kraštutinumai?
2.Ar tu manai, kad visi žmonės tenkinasi tik vienu būstu "visam gyvenimui", nereikia alternatyvų? Va Angelina su Bradu ką tik nusipirko naują namą Italijoje. Nors turi ne vieną namą. Ir ką tu jiems? Nes nenori būti vienoje vietoje. Bet jie turi už ką tai išlaikyti, prižiūrėti.
3.Pati sakai, kad visi giminės pas jus važiuoja, kiti, tai ar gi čia toks gėris? Kai pati marinuojiesi namuose ir turi tokią laimę visus priiminėti. Atsiprašau, gal tame ir yra didelė laimė, kai visi atvažiuoja, o tu sėdi ir džiaugiesi sėsliu gyvenimu, metai iš metų. Kitas užtrokštų nuo tokio naminiško sėslumo.
4.Ir čia dar taip šlykštokai užsiminta apie 'svetimos' pinigų trūkumą. Kažkaip spėju, kad jos butas miesto centre gerokai vertingesnis už kuklų užmiesčio namuką "kažinkokiam" rajone.
2.Ar tu manai, kad visi žmonės tenkinasi tik vienu būstu "visam gyvenimui", nereikia alternatyvų? Va Angelina su Bradu ką tik nusipirko naują namą Italijoje. Nors turi ne vieną namą. Ir ką tu jiems? Nes nenori būti vienoje vietoje. Bet jie turi už ką tai išlaikyti, prižiūrėti.
3.Pati sakai, kad visi giminės pas jus važiuoja, kiti, tai ar gi čia toks gėris? Kai pati marinuojiesi namuose ir turi tokią laimę visus priiminėti. Atsiprašau, gal tame ir yra didelė laimė, kai visi atvažiuoja, o tu sėdi ir džiaugiesi sėsliu gyvenimu, metai iš metų. Kitas užtrokštų nuo tokio naminiško sėslumo.
4.Ir čia dar taip šlykštokai užsiminta apie 'svetimos' pinigų trūkumą. Kažkaip spėju, kad jos butas miesto centre gerokai vertingesnis už kuklų užmiesčio namuką "kažinkokiam" rajone.

tikriausiai tamsta nuo saules perkaitot, kad skaitymo dovana praradot

kas ka sako tai moteriai, kad tai blogas jos pasirinkimas? tai yra grynai jos reikalas ir niekas jos nekvailina. Kiek gi galima kalbeti apie ta pati, kiekvienam savo, visi renkasi pagal savo poreikius ir mazu maziausiai turi rupeti kitu nuomone.
Visu pirma, mandagumo truputi reiktu is tamstos, bent kazkokios kulturos diskutuotinais klausimais.
2. Gyvenkim realiame gyvenime, o ne holivudo aktoriu. Gal as jus nustebinsiu, bet LT, ne kiekvienas valdo tokius turtus kaip jau minetieji asmenys. Mes kalbam apie paprastus zmones, paprastoj saly, Lietuvoj.
3. Ir ka jus man, atvaziuoja ir man patinka, kad pas mane atvaziuoja. Lai kitas ir uztroksta, o as netrokstu ir ka dabar, as kazkokia prastesne uz tamsta, kad mano prioritetai yra kitokie nei jusu.
4. Kas uzsiminta? Dar karta skaityt ismokit. Buvo kalbama, kad atseit milijonu reikia namui, buvo pamineta abstrakti suma tai ta abstrakcia suma ir minim. Apie jokius trukumus niekas nieko nekalba. Man rodos, kad kabinetis tamsta megstat, net neperskaicius visko iki galo.
O i krastutinumus jus lendat, kai kalbam apie vienokius dalykus, tai tamsta svaiciojat apie kazkokius savo draugus, kurie belenkiek namu prisistate ir dabar vargsta. Dauguma cia diskutuojanciu kalba apie VIENA nama ir apie VIENA buta, kuriuose jie gyvena cia ir dabar. Kazkaip atrodo lietuviskai rasau, bet su tamsta bendros kalbos niekaip neatrandam.
QUOTE(svetima @ 2010 07 26, 13:55)
Man normalu, kai namuose gyvena pasiturintys žmonės, o kai dėl namo tenka durt galą su galu, tai tada gaila tų žmonių-savanoriškas lažas..
As irgi taip manau, kad nama reikia pilnai pastatyt ir jame gyvent komfotabiliai. Jeigu namas irenginejamas koki 15 metu jame gyvenant tai

QUOTE(svetima @ 2010 07 26, 12:13)
Šiaip man kol kas labai patogu gyvent bute-namas mažas, keli kaimynai, visi uždaro kiemo privalumai, jokių parkingo, centrinio šildymo ar panašių čia išsakytų problemų..
Man irgi alternatyva namui galėtų būti erdvus (apie šimtą kvadratų ) butas mažabučiame name puikioje ramioje vietoje šalia centro, būtinai kad į visus taškus būtų galima nueiti pėstute (darbą, darželį, parduotuvę, mokyklą, būrelius), šalia žalumos, būtų gerai pirmame aukšte su atskiru įėjimu, kiemas žalias ir uždaras keliems butams, vieta saugiai palkikti mašiną, dviračius, dviratinę priekabą ir t.t., autonominis šildymas, aukštos lubos, puiki garso izoliacija nuo kaimynų (kad galima būtų baliavoti vidurnaktį ir nieks nieko), ir visa tai kainuotų Vilniuje iki pusės milijono litų.

bet ar apie TOKIUS butus diskutuojam?
ilonux, na kaip gi nesutikti, puiki išvada 
flight, žinai kokia bėda? Kaunas dėkingesnis šiuo atžvilgiu, jis turi daugiau va tokių skanių pasiūlymų/vietų. O Vilnius? Irgi turi, keletą, bet deja, gerokai virš pusės mln... Tai pagrindinis trūkumas. Ir pasirinkimas skurdus, bent jau šiai dienai.

flight, žinai kokia bėda? Kaunas dėkingesnis šiuo atžvilgiu, jis turi daugiau va tokių skanių pasiūlymų/vietų. O Vilnius? Irgi turi, keletą, bet deja, gerokai virš pusės mln... Tai pagrindinis trūkumas. Ir pasirinkimas skurdus, bent jau šiai dienai.
QUOTE(Subjektyvi @ 2010 07 26, 21:36)
ilonux, na kaip gi nesutikti, puiki išvada 
flight, žinai kokia bėda? Kaunas dėkingesnis šiuo atžvilgiu, jis turi daugiau va tokių skanių pasiūlymų/vietų. O Vilnius? Irgi turi, keletą, bet deja, gerokai virš pusės mln... Tai pagrindinis trūkumas. Ir pasirinkimas skurdus, bent jau šiai dienai.

flight, žinai kokia bėda? Kaunas dėkingesnis šiuo atžvilgiu, jis turi daugiau va tokių skanių pasiūlymų/vietų. O Vilnius? Irgi turi, keletą, bet deja, gerokai virš pusės mln... Tai pagrindinis trūkumas. Ir pasirinkimas skurdus, bent jau šiai dienai.
Tai butu keista, jei toks pats nekilnojamas turtas kainuotu vienodai Kaune ir Vilnuije..

Ne tik dėl kainos. Kauno Senamiestis ir centras kiek dėkingesnis nei Vilniaus, čia pagrindinis skirtumas

QUOTE(Subjektyvi @ 2010 07 26, 21:36)
ilonux, na kaip gi nesutikti, puiki išvada 
flight, žinai kokia bėda? Kaunas dėkingesnis šiuo atžvilgiu, jis turi daugiau va tokių skanių pasiūlymų/vietų. O Vilnius? Irgi turi, keletą, bet deja, gerokai virš pusės mln... Tai pagrindinis trūkumas. Ir pasirinkimas skurdus, bent jau šiai dienai.

flight, žinai kokia bėda? Kaunas dėkingesnis šiuo atžvilgiu, jis turi daugiau va tokių skanių pasiūlymų/vietų. O Vilnius? Irgi turi, keletą, bet deja, gerokai virš pusės mln... Tai pagrindinis trūkumas. Ir pasirinkimas skurdus, bent jau šiai dienai.
Matai, kartais ir mūsų nuomonės gali sutapt

Kadangi esu klaipėdietė, tai galiu pasakyt, kad Klaipėdoj iš tiesų sudėtinga būtų rasti tokį butą apie kurį rašė flight - senamiestis mažiukas, butai mažiukai, yra su uždarais kiemais, bet gal kokie 15 per visą miestą. O kainos tai

QUOTE(Gorada @ 2010 07 26, 11:18)
o as niekaip nesupratau kodel? nes pinigu jam neturit? ar tas namas pas tevus vaziuoti trugdytu? ar imate kaip pavyzdi kad jusu tevai gyvena kazkur kaimo gludumoj, ir jiem reikia pasizmoneti mieste tai vaziuoja pas jus i buta? na del pasizmonejimo?
Lyg ir atsakiau į visus klausimus:
-taip, neturiu pakankamai pinigų, kad galėčiau pasistatyt namą ir tai neapribotų kitų mano poreikių;
-apie mano tėvus kažką čia labai pripainiojot, bet paaiškinsiu dar kartą..mano tėvai gyvena ramiame kaimelį miškų glūdumoj-beje visai arti jūros..jau keli metai jie pas mus atvažiuoti neturi jokių galimybių dėl sveikatos problemų, gyvename kitame Lietuvos gale.. todėl mes važiuojam pas juos, o vaikai ten aplamai būna visą vasarą...todėl nelabai aktualūs man čia vardinami vasariniai namo privalumai-mes tai turim savo kaime..ir mums patinka vasaras leisti ten..
QUOTE(Subjektyvi @ 2010 07 26, 12:50)
Ir čia dar taip šlykštokai užsiminta apie 'svetimos' pinigų trūkumą. Kažkaip spėju, kad jos butas miesto centre gerokai vertingesnis už kuklų užmiesčio namuką "kažinkokiam" rajone. 

Aš labai ramiai į tai žiūriu..


QUOTE(flight @ 2010 07 26, 15:48)
Man irgi alternatyva namui galėtų būti erdvus (apie šimtą kvadratų ) butas mažabučiame name puikioje ramioje vietoje šalia centro, būtinai kad į visus taškus būtų galima nueiti pėstute (darbą, darželį, parduotuvę, mokyklą, būrelius), šalia žalumos, būtų gerai pirmame aukšte su atskiru įėjimu, kiemas žalias ir uždaras keliems butams, vieta saugiai palkikti mašiną, dviračius, dviratinę priekabą ir t.t., autonominis šildymas, aukštos lubos, puiki garso izoliacija nuo kaimynų (kad galima būtų baliavoti vidurnaktį ir nieks nieko), ir visa tai kainuotų Vilniuje iki pusės milijono litų.
bet ar apie TOKIUS butus diskutuojam?

bet ar apie TOKIUS butus diskutuojam?
Nežinau apie kokius diskutuojat jūs, bet mes labai panašiam ir gyvenam, tik ne Vilniuj..Kai kurie niuansai skiriasi-bet nebūtinai į blogesnę pusę

QUOTE(svetima @ 2010 07 27, 10:40)
Nežinau apie kokius diskutuojat jūs, bet mes labai panašiam ir gyvenam, tik ne Vilniuj..Kai kurie niuansai skiriasi-bet nebūtinai į blogesnę pusę 

Temoje diskusija daugiausiai buvo apie eilinį, standartinį butą - t.y. daugiabutį su centriniu šildymu ir pan., ir namuką užmiestyje.
Pati esu gyvenus nestandartiniuose butuose, mažabučiuose namuose su autonominiu šildymu, taigi daugmaž žinau apie jūsų siutaciją, bet tai labiau išimtis nei taisyklė, t.y. tokių butų nedaug ir diskusija ne apie juos.

Jei norite, galim pavystyti diskusiją kas geriau : jūsų aprašytasis butas su visom mano išvardintom sąlygom, ar naujas namas miesto centre
