QUOTE(flight @ 2010 09 02, 09:19)
1. Na nežinau, ar šuns skylę - pvz., 92,5 m², su autonominiu dujiniu šildymu, mažaaukšičiame name, su kiemu, vaikų žaidimo aikštele, normaliu pirvažiavimu, šalia - gamta

Tamstos butelis su centriniu šildymu ir kažkur centre (koks ten oro užterštumas - nereikia net rašyt) yra keliskart daugaiu
šuns skylė, jei ką
2. O dėl to "chaoso" - mane asmeniškai vimdo nuo vienodų vienodo stiliaus dydžio išplanavimo namukų kvartalų, jau geriau pilis šalia rąstinės bakužėlės negu ištisa gatvė "klonų"
Subjektyvi, beje, kur jūs matėt KETURIŲ arų sklypą?? Na nebent kokiam Užupyje

Aplinku mus, pvz., sklypuko plotai svyruoja nuo šešių iki dešimties arų..
1. Nezinau as nei vieno, nei kito buto, bet aisku, kad butas centre yra neprilygstamai geriau uz buta "kazkur" salia gamtos, kuris po 15 metu bus tiesiog...... joks
O centras ir senamiestis visada turejo ir tures isliekamaja verte
Jei kalbam apie vilniu, tai visur privaziavimai yra normalus prie daugiabuciu...
Beje, centre yra tokiu uzdaru kiemu, apie kokius tik pasvojoti galima..
Vienintelis minusas - centrinis sildymas brangesnis. Bet kas sake, kad gyventi centre ar senamiestyje yra pigu?
2. Jus vimdo vieni dalykai, o kitus - kiti. Man vienodu namu kvartaliukas yra gerokai graziau, negu "belekoks bardakas" architekturine prasme....
Man baisu, kai zmones soduose namus pasistato, o koks nors kaimynas (pensininkas) savo sklype salia kopustus su svogunais augina, o irankius deda i koki nors antikvarini statybininko vagoneli...
Vieniems vieni dalykai patinka, o kitiems - visai kiti. Ir vieno teisingo atsakymo i temos klausima nera ir buti negali