QUOTE(Montecristo-Sau @ 2010 08 28, 11:20)
Jeigu nekeičiant lovos ir pagrindo ant ko dėsis pats čiužinys, kažko rimto patarti neišeis. 215cm daugumas užsienio rimtų gamintojų negamins, o pasirinkimą dar prastina pagrindas skirtas tik spyruokliniams čiužiniams, kas iškarto eliminuoja visus anatominius-ortopedinius ir pasirenkamo minkštumo čiužinius. Marsas buvo vienas populiariausių SBA parduodamų čiužinių, bet ne pats kokybiškiausias, papraščiausiai jo kaina buvo maža, technologija pocket, o kokybės žmonės negali patikrinti perkant. Pas mano pažystamą Marsas išsigulėjo per 3 metus, vidutinio sudėjimo, po to iškeliavo pas uošvius užsibaigimui, visos spyruoklės jaučiamos ranka ir duobės nemenkos. Sakyčiau tai vidutinis čiužinys, nei minkštas, nei kietas.
Jeigu nieko nekeičiant atkreipkite dėmesį į spyruoklinius čiužinius iš Fey&Co(kainų zonoje 1000-1600Lt), Gemegos(Amadeo HR arba Amadeo Eucatherm 5cm), Lono(Tyla arba Tyla Termo).
Jeigu nieko nekeičiant atkreipkite dėmesį į spyruoklinius čiužinius iš Fey&Co(kainų zonoje 1000-1600Lt), Gemegos(Amadeo HR arba Amadeo Eucatherm 5cm), Lono(Tyla arba Tyla Termo).
Na, pas mus nei spyruoklės jaučiasi, nei duobių yra. Esminis blogumas - susibaigė čiužinio pakraščiai VISU perimetru. Dabar yra taip, kad čiužinys kaip ir normalus , bet maždaug 15 cm pločiu visuose pakraščiuose jis sukritęs, jei taip galima išsireikšt. T.y. ta porolono juosta, kuri dedama vertikaliai tarp dviejų horizontalių plokštumų, pabėgo iš savo vietos ir visi kraštai susumuko. Na, nežinau, ar suprantamai parašiau, bet kitaip nemoku paaiškint.
Gal galit iš patirties pasakyti, ar realu pakeist čiužinio pagrindą, paliekant tą patį lovos karkasą? Gal tada atsirastų daugiau pasirinkimo laisvės? Visi miegamojo baldai savo laiku gaminti pagal užsakymą, čiužinys bent jau tuo metu 215 ilgio buvo laikomas kaip ir standartinis. Patys baldai kol kas keičiami tikrai nebus. Ieškom optimalaus varianto.