Esu tikra, kad kas nors jau dirba ta linkme



Papildyta:
Nemaisyki skiepu nuo bakteriju ir vakcinu nuo virusu.
Tai nepalyginami dalykai, turetu buti vadinami skirtingais vardais.
Nes? Čia rimtai klausiu. Nesu virusologė ar skiepų gamintoja

Taip, todėl kiekvienas sukasi kaip gali. Vienas nuleidžia galvą ir su viskuo sutinka, vykdo viską kas jam nuleista iš kažkur ten "aukščiau", kitas gi mąsto, lygina, renkasi, protestuoja, nes jam atrodo kitaip. Idealių žmonių nėra, visų pirštai į save lenkti
Tokios visokios netikėtos epidemijos labai gerai išryškina tokius dalykus. Pvz. pasirodo, kad ir kiek žmonija neva pažengusi ir pasiruošusi - kažkokį virusiuką negali suvalgyti, iš milijonų vaistų ar skiepų niekas netinka ar nežino kas tiktų. Dalis medikų, kurie turėjo pašvęsti savo gyvenimą pacientams, bėga iš pareigų, nes bijo dėl savęs ir savo šeimos ir pan.
Taip kad nėra idealios visuomenės ir nebus. Vienas bijo viruso ar ligos: ir sako skiepykimės, kitas gi bijo skiepo ir nuo jo galimos reakcijos ir sako: nesiskiepykim, bijau. Na ir kuris teisesnis? Jei įteisinti prievartą, tai davai tada visur, kodėl tik skiepuose?
As ne medike, bet kokie keisti man tokie komentarai. Vakcina juk kuriama konkreciam virusui. Su to viruso dalimi, arba visu virusu, kiek suprantu, susilpnintu. Tam, kad organizmas gaves to viruso maza "doze", sukurtu gynyba.
Tai kokiu budu is visu egzistuojanciu skiepu galetu atsirasti toks, kuris tiktu NAUJAM virusui? Naujas virusas - nauja vakcina.
Aisku, teisesnis tas, kuris skiepijasi pagal patikrinta tvarka, naudojant milijonus kartu isbandytas vakcina. Dar tau klausima kelti reikia, teisesnis tas, kuris neskiepija vaiku nuo polio ar tas, kuris skiepija?