Kaip praleidome savo dieną šiandien?

va jeigu tiems jūsų reklamuojamėms USB yra pirkėjų, tai yra reali problema, o ne jos sprendimas.

gerai jus cia varot

Vėl Jūs su savo pesimizmu... Ligoninės ir vaistai bet kokie yra blogis, visa ko išganymas - sąmoningumo kėlimas ir Saulės bei kosmoso energija bei dvasinis nušvitimas (nemaišyti prašau su radiacija)... Galima manau į tą USB už simbolinį mokestį įdiegti funkciją, kad jis sukurtų apsauginį (ir saugų) nematomą burbulą, kuris apsaugos nuo bet kokios neigiamos aplinkos poveikio, įskaitant ir pabarstukus visus... Dar gali jis manau turėti tokį funkcionalumą, kad tame burbule esančiam atvertų visas čakras ir n-tąsias akis, kad jo nešiotojas taptų praktiškai aukščiau visko ir viskam atsparus... Nu čia tiek aš, nenuovoki, jau sugalvojau, o tie aparato kūrėjai esu tikrai turėtų ir dar tobulesnių idėjų, nes jie tam burbule ten geriau visas paralelines visatas ir sprendimus mato...

SItie skambus terminai man primine viena dalyka. Darau kartais yoga is video. Ten vis pasako tokiu fraziu kaip pvz "Use the support of the earth", kas is tikruju reiskia "pasiremk i zeme". Gi nedvasinga tiesiog pasakyti, kad padek kelia ant zemes, reik kaip nors mandriau butinai. As toki isgirdusi zvengt pradedu, net sunku susikaupt buna.   

Tu visai ne taip supratai. Čia turejo omeny, kad naudotum Žemės energiją (tipo, moralinė, psichologinė parama).
Tikiuosi, be kelnaičių jogą darai? Visą energiją vėjais paleisi.

Žinok ir salėj kai pasako trenerė per jogą kokį perliuką, tai irgi katrais sunku susikaupt nesusijuokus. Na bet joga ir yra joga, ten dvasiniai dalykai visokie, reikia įsijaust, kad energija iš saulės per tave teka ir pan. Aš tokia tvirtai ant žemės stovinti, sunku man padebesiais skaridyti, todėl net padėkojimas gale treniruotės juokingai skamba . Bet išsitampyti gerai, kartą savaitėj stengiuos nueit į jogą .
Papildyta:

O kelnaitės ką, visas čakras uždaro?

Taip

tau - niekada neįsivaizduok iš savęs čia kaži ko musele, kad kažkas tau ataskaitas dalins ar pan.

Žinok ir salėj kai pasako trenerė per jogą kokį perliuką, tai irgi katrais sunku susikaupt nesusijuokus. Na bet joga ir yra joga, ten dvasiniai dalykai visokie, reikia įsijaust, kad energija iš saulės per tave teka ir pan. Aš tokia tvirtai ant žemės stovinti, sunku man padebesiais skaridyti, todėl net padėkojimas gale treniruotės juokingai skamba . Bet išsitampyti gerai, kartą savaitėj stengiuos nueit į jogą .

Tu cia uzkabinai tema, ties kuria as galiu uzsivesti. Energija yra fizikinis terminas, nieko bendro neturintis su tuo, kaip ji vartoja ezoterikai, jogai ir driezu medijos gerbejai. Mane labai erzina sitas iskraipymas, nes jie speciliai naudoja realiai egzistuojanti termina, idant suteikti svorio savo absurdams. Meluoja - kitaip tariant.

As suprantu mazdaug ka ta jogos mokytoja bando pasakyti, bet galima ir kitais zodziais, neprievartaujant mokslo. Cia zinokit taip pat, kaip as pvz sugalvociau, jog per mano kuna teka buhalterija. Ir snekeciau tokiais zodziais - saules buhalterija, vidine buhalterija, kosmoso buhalterija, buhalteriskai ikrautas maistas, zemos buhalterijos (alia energijos) zmogus. Ta prasme, skamba idiotiskai, lyg as buciau susitrenkus galva. Tai zmogui, kuris zino, kas yra energija, lygiai taip pat idiotiskai atrodo panasaus lygio frazes apie energija.

"The term "energy" is used by writers and practitioners of various esoteric forms of spirituality and alternative medicine to refer to a variety of claimed experiences and phenomena that defy measurement and thus can be distinguished from the scientific form of energy.^[1][2] There is no scientific evidence for the existence of such energy^[1][2][3] and scientists and educators criticize the use of the term "energy" to describe the ideas as the promulgation of a misconception.^[4]"

"When spiritualists discuss energy, don't blindly accept what they're saying simply because energy is a word you're familiar with, and that sounds scientific. In many cases, their usage of the word is meaningless. When you hear the word energy casually used to explain a mystical force or capability, require clarification. Require that the energy be defined. Is it heat? Is it a spinning flywheel?"

Iki visai neseno laiko zmonija turejo reikala tik su daiktais. Visokie ten dvasiniai dalykai buvo nepamatuojami.
Atsiradus kompiuteriams, zmonija realiai susidure su fiziskai neapciuopiamomis, bet praktiskai labai akivaizdziomis nematerialiomis vertybemis. Atsirado terminai "galingas kompiuteris" tai yra sugebantys greitai skaiciuoti... Nors nuo to skaiciavimo nepasigamina nei gramas fizines paciupinejamos medziagos. Atsirado visai kitoks vertybinis supratimas, kad sakysim kazkokie algoritmai turi labai aiskiai isreiksta nauda ir gali keisti pasauli. Be hardware - atsirado supratimas apie software.

VIskas nesustojo, atsirado dirbtinis intelektas ten dar aukstesnio lygio galios ir energijos, sugebancios analizuot paraleliai ir generuot labai realia pinigais pamatuojama nauda. Sakysim man sferoje, kad analizuot 5 saltiniu video info mazdaug reikia 400W galingumo, tai ir energija galima paskaiciuot kuri suvartojama... Nera energijos - sustoja irAI sistema.

Daugelis AI sistemu yra pasyvios, vykdo kazkoki tai uzdavini. Bet galima jau bandyti isivaizduoti kurybine AI sistema kuri turi energijos kurti. Na kaip kitaip ta pavadinsi?
AR sito tikrai negalima sovokti kaip energetines vertybes?

Juk ir zmones... protingi, issilavine daznai neturi energijos kazka daryti. Nors tikrai gali kilnoti svorius ar nubegti koki atstuma... Fiziskai tikrai pajegus.
Sutinku, tai nelengva isgryninti ir apibrezti.

Bet mes nezinome kas vyksta ir su fizine "moksline" energija... Juk yra mokslinis entropijos desnis, kuris kazkur turi negalioti.

Manau neverta imtis 19 amziaus logikos... Va balionai pakilo virs debesu, ir ten dievo nepamate - irodyta, kad dievu nera... Virusu tada irgi nemate

Iki visai neseno laiko zmonija turejo reikala tik su daiktais. Visokie ten dvasiniai dalykai buvo nepamatuojami.
Atsiradus kompiuteriams, zmonija realiai susidure su fiziskai neapciuopiamomis, bet praktiskai labai akivaizdziomis nematerialiomis vertybemis. Atsirado terminai "galingas kompiuteris" tai yra sugebantys greitai skaiciuoti... Nors nuo to skaiciavimo nepasigamina nei gramas fizines paciupinejamos medziagos. Atsirado visai kitoks vertybinis supratimas, kad sakysim kazkokie algoritmai turi labai aiskiai isreiksta nauda ir gali keisti pasauli. Be hardware - atsirado supratimas apie software.

VIskas nesustojo, atsirado dirbtinis intelektas ten dar aukstesnio lygio galios ir energijos, sugebancios analizuot paraleliai ir generuot labai realia pinigais pamatuojama nauda. Sakysim man sferoje, kad analizuot 5 saltiniu video info mazdaug reikia 400W galingumo, tai ir energija galima paskaiciuot kuri suvartojama... Nera energijos - sustoja irAI sistema.

Daugelis AI sistemu yra pasyvios, vykdo kazkoki tai uzdavini. Bet galima jau bandyti isivaizduoti kurybine AI sistema kuri turi energijos kurti. Na kaip kitaip ta pavadinsi?
AR sito tikrai negalima sovokti kaip energetines vertybes?

Juk ir zmones... protingi, issilavine daznai neturi energijos kazka daryti. Nors tikrai gali kilnoti svorius ar nubegti koki atstuma... Fiziskai tikrai pajegus.
Sutinku, tai nelengva isgryninti ir apibrezti.

Bet mes nezinome kas vyksta ir su fizine "moksline" energija... Juk yra mokslinis entropijos desnis, kuris kazkur turi negalioti.

Manau neverta imtis 19 amziaus logikos... Va balionai pakilo virs debesu, ir ten dievo nepamate - irodyta, kad dievu nera... Virusu tada irgi nemate

Visi sitie tavo bandymai pateisinti termino "energija" vartojima man rezia aki. Kompiuterio ar AL energija, velgi skamba kaip buhalterine saules sviesa. Ir ne kitaip. As tureciau issioperuoti atminti, kad man tai protingai atrodytu.

Posakis "neturiu energijos" yra jau naudojamas snekamojoje kalboje ir butent tikrai kiles is teisingo energijos termino suvokimo. Energija ir yra apibreziama kaip gebejimas atlikti darba. Tai, va, zmogus neturi energijos, vadinasi, jis nenori/negali kazko daryti. Ir, beje, sito posakio vartojimas yra visiskai skirtingas su ezoteriku meginimu pelnytis, skleisti savo teorijas naudojantis moksliniu terminu.

va jau arciau.
Jei pati darba supranti tik kaip grioviu kasima, tai aisku, tada visa kita nesvarbu, reikia "tik kasti".
Sila estj - uma ne nado. Yra jega protas nebutinas.

Keista, juk esi issilavinusi ir supranti, kad darbas gali buti labai efektyvi smegenu veikla... AIsku ne esme, kiek ten kaloriju smegenys suvartojo, bet svarbu ka jos padare sukure.
Tam nematerialiam darbui padaryti, reikaligi nematerialus gaingumai, nemateriali energija, nematerialios vertybes. Nenori tokiu terminu vartoti... Tai nesugebetum kurti sistemu... Kai dirbi su sudetinga sistema, tai joje jau kazkiek atsispindi kurejo dvasia. Mazai bet atsispindi

Kol kas nera kompiuteriu ar AI irenginiu kurie butu panasus i zmones savo galimybemis. Todel dvasiniu dalyku neina simuliuot.

O sakysim kompiuteriu sistemas ar AI sistemas esi linkusi suvokti tik kaip kazkokios mechanikos sudetinga varianta. Ne. Nuo kazkokio lygio atsiranda kazkas daugiau. Ir nuo kazkokio lygio jau neimanoma sistemu programuoti visiems variantams. Prasideda darbas su aukstesnemis vertybemis.


Papildyta:
Zodis "energija" siaip reiskia galimybe duoti tam tikra galinguma tam tikra laika.
Viena kilowatvalande reiskia, kad valanda buvo vartojamas ar tiekiamas kilowato galingumas (ar 2 valandas puses kilowato ar pan..)
Tada galingumas vel negalima vartoti. Bet tai yra unuversalesni zodziai nei apibrezti matavimo sistemose.

Is Sviesos
Joga nera tik fizine manksta. Tai visas gyvenimo budas, pratimai tik maza to dalis. I vakarus atejus joga visiskai iskraipyta, zmoniu supratimas apie ja taip pat. Labai drasiai tu cia nurasai tukstancius metu ezoterikai.
Kad vakarietiski jogos mokytojai nezino ka daro, tai gslbut ir sutikciau.

"Gyvenimo budas" - na tai Is Sviesos bus suprantama vel paraidziui. Norint kazka pamatyti nauja, reikia buti pasiruosus kazka naujo suvokti. Tai nereiskia, kad reikia ttiketi bet kuo.

Karta bendravau su vienu veikeju kuris praktikavo joga ir sakysim jis buvo toks mokslinio kritisko mastymo. Tai jis sake, kad sunku, kai kuriuos dalykus paaiskinti, yra kazkoks "informacinis laukas", kuri galima pasiekti ir is jo paimti labai patikrinamos info. Problema, kad ten informacija yra sudeta visai kitaip.
Todel jei kas praktikuoja mazai tai pasiekia atsitiktinius trupinius, kurie gali butii labai nereiksmingi ir dazniausia nereiksmingi.. Bet tai tikra ir kitaip nepaaiskinama.

Pavyzdys pranasyte - "kai tau bus kazkiek metu sutiksi zmogu baltais rubai". Tai labai tipiskas informacines nuotrupos pavyzdys. Gali kilti klausimas, kodel ta info tokia keista, a cia tam, kad sukelti aziotaza? Tiea ta, kad daugiau nesugebeta suzinot... Zmoniu tokiais trupiniais nesudominsi todel visa kita elementarriai prikuriama.
Gaunasi, kad tie trupiniai panaudojami pasitikejimui igyti, o po to jau kisamos fantazijos.

Praktikuojantis daugiau, daugiau tu trupiniu ir nuo kazkurio momentto jau tie trupiniai susidelioja i kazka kur kas rislesnio... Bet pasiekti toki lygi yra be galo sunku.

Jis pademonstravo tai ant manes ir pasake fakttu kuriu jis zinoti negalejo NIEKAIP.

Sakysim pasakytu jusu slaptazodzio kurio niekam nesaket trecia raide ar skaiciu. Ar pasakytu, ka jus daret vaikysteje, kazkoki epizoda kuris pasitaiko ne daznam.
Kadangi tai buvo draugiskas pokalbis, o ne burejos kliento ieskojimas, tai pasakes pora faktu jis prisipazino, kad daugiau nieko nemato ir vargu ar galetu matyti su dabarrtiniais sugebejimais...

Yra idomiu moksliniu desniu... Sakysim informacijos tvarumo desnis, kad informacija neisnyksta.
Jei ji neisnyksta, tai ji ir nesusikuria gal? JI egzistuoja visada?

Is SViesos va viska zino o vargsai mokslininkai vargsta hipotezese, kur dingsta informacija sakysim juodose skylese, nes ji dingti negali.
Kai paskaitai dabartinio mokslo hipteziu, tai visokia egzoterika tiesiog nublanksta. Pav. kodel erdves tik trys matavimai? JU yra gal be galo daug tik kiti uzsukti kilpa kvantiniame lygyje ir mes del to ju nematom. Ar kad visata pastoviai skyla ii daugybe paraleeliniu atsiranda.
Tos hipotezes atsiranda ne del noro sugalvot kazka dar fantastiskesnio, bet bandant paaiskint moksliniu bandymu rezultatus.

O va visokie primytivistines ala mokslines isvados: "sunkesnis uz ora aparatas skristi negali" taii neilgai issilaiko, nes atsiranda visai nauju ideju.