QUOTE(mylimuke @ 2010 11 18, 20:03)
Taigi, tragedijos šaknys yra pačioje moteryje, o ne svetimuose vyruose?
Apie lovas niekas ir nešneka... Žinoma, neįkyrus ir subtilus dėmesys malonus, tačiau nėra būtina sąlyga tam, kad moteris savimi pasitikėtų, mylėtų save ir jaustųsi moteriška.
Na, bent jau aš vyrų rodomą dėmesį ėmiau pastebėti tik po to, kai atsirado pasitikėjimas savimi ir patikėjimas savo žavesiu. Nes nu negi visa tai turi priklausyt nuo vyrų?
Pasitikejimas savimi atsiranda del asmeniniu pasiekimu gyvenime, nuo vyru tai mazai priklauso. As gal kalbu daugiau is savo patirties, bet vyrai mane(o gal as juos...) pastebeti pradejo kaip tik tada, kai as jau buvau radusi savo vieta gyvenime ir pradejusi eiti savo keliu. O siaip pernelyg didelis vyru demesys gali tik islepinti
Papildyta:
QUOTE(alisia28 @ 2010 11 18, 21:01)
Gal didele problema yra ta, kad tu geidziamu vyru nera taip daug.Tikru vyru
Daugelis megejai isgerti, nepasizymi intelektu, savimylos.

Eilinis apsmurges vyrukas aukstus reikalavimus ieskomai partnerei iskeles.
Taip. Tikrai taip.
Papildyta:
QUOTE(Ledinė Ledi @ 2010 11 18, 21:34)
Neieškočiau tikrai. Nes kažkaip, na, auklėjo mane, turbūt, taip, kad tik saviškio dėmesys svarbus.
Papildyta:
"Moteris, kuri ieško potencialaus kandidato į vyrus, iš tolo matyti. Tokių vyrai vengia ir bijo. Bėga nuo jų. Kai moteris ieško tiesiog draugo, partnerio, viskas kitaip".
Tad kai gaunate pakankamai demesio is saviskio tai ir atrodo, kad nieko jums nereikia ieskoti.

Ir kaip tas "viskas kitaip" atrodo, kaip vyrai jusu manymu atskiria ir pajunta ar moteris iesko vyro ar tok draugo, a? Man dauguma atveju panasu buna, jog i mane ziuri kaip i uzimta ir niekaip neprieinama moteri...
O del visu kitu jusu minciu - nesikartosiu, jau rasiau apie tai sioje temoje.
Papildyta:
QUOTE(Gordon @ 2010 11 19, 05:12)
Niekada nesupratau ir matyt niekad nesuprasiu nei vyru, nei moteru, smerkianciu kitus del partneriu sakiciaus. beje: pastebejau, kad vyrai to nesureikmina - kad moteris turejusi daugiau partneriu, jiems nera kazkas tokio, nes jie ir patys i visa tai ziuri kur kas laisviau. Tuo tarpu moterys viena kita isvadinti epitetais is K ir kitokiu raidziu yra labai greitos. Pavydas...?
Asmeniskai as nesu susidures su vyrais, kurie daugiau partneriu turejusia moteri kazkaip smerktu. Tuo tarpu tokiu moteru - daugybe.
Man asmeniskai, drauges ar zmonos ankstesniu partneriu skaicius neturetu ABSOLIUCIAI JOKIOS itakos. Na, buvo tai buvo? kas cia tokio? Svarbu kad mes abu laimingi ir istikimi. Pavydeti del to, kas buvo iki taves - IDIOTIZMAS. Poroje tokiomis temomis galima paatviraiti, pajuokauti, ir niekam del to pavydas nesukils - aisku, jei abu partneriai nera patologiniai. Juk normalu, kad antra puse iki taves turejo gyvenima.
Va jeigu su tavimi draugauja ir eina i sona, cia jau beda. Bet tai niekuo nepriklauso nuo buvusiu partneriu skaiciaus - neistikimybe nulemia nesusikloste santykiai poroje, o ne kazkokie ankstesni partneriai. Jeigu ta, kuri istekejo budama cielkute, su vyru bus nelaiminga, anksciau ar veliau ji i sona nueis. Kas per idiotai galvoja, kad ankstesni partneriai yra lemiamas veiksnys neistikimybei? Galima buti 100 partneriu turejus, bet jei myli vienas kita, kitu nenoresi. Juk manau dauguma musu cia esanciu buvome bent karta isimyleje. Pamenate ta jausma? Ar norejosi tuo metu kitu...? Ne.
Aciu uz palaikyma

Pataikete tiesiai i desimtuka
Papildyta:
QUOTE(Bekasė @ 2010 11 19, 08:51)
niekas nesako, kad tai yra lemiamas veiksnys, bet vienas is padidintos rizikos veiksniu tai tikrai yra.
Jeigu iki susitikimo gyveno laisva gyvenima, keite partneres, daznai ir po kelias turint vienu metu, tai ir atsiradus naujajai partneriai yra didele tikimybe, kad ir toliau praktikuos toki gyvenima, ypac atsiradus kazkokiu nesklandumu/nesutarimu santykiuose ar paprasciausiai sumazejus jam skiriamo demesio kiekiui ( pvz gimus vaikui).
nebutinai. Zmones, tureje ne viena partneri daug tiksliau zino ko nori is gyvenimo ir santykiu. Nesutinku su tokia versija is esmes.