QUOTE(Pireja @ 2011 01 29, 15:51)
Nesutinku. Abiem atvejais vaikai gimsta is meiles. Tik vienu atveju mamos ir tecio lastele susijungia pilvuke, kitu atveju lastelems susijungti padeda gydytojas. Ir kai tik jos susijungia, yra idedamos i mamytes pilveli.
Mums sake, kad nera zinomi faktai, jog IVF'iniu zmoniu reprodukcine sistema prasciau funkcionuotu. Bet medikai negali ir patvirtinti, kad musu vaikai vaisingumo problemu netures. Mergaites tikrinti 13-14 metu yra gerokai per anksti, pas jas juk brendimas tokiame amziuje tik prasideda. Be to, jei moteris turejo negimdini nestuma, ir neteko kiausintakiu, tai juk nereiskia, kad ir dukra tures problemu su kiausintakiais, ar is viso ju netures. Bet va jei yra kokia nors kiausidziu disfunkcija, tai gali buti visaip. Tokie dalykai daznai paveldimi. Bet paveldima juk ir "gamtiniu naturaliuoju" budu
Tai faktas, kad is meiles
(na nenorejau akcentuot akto, bet manau vistiek apie ji teks paaiskint vaikams
) ta rasydama turejau omenyje tai, kas nuspalvota geltonai
Musu genetikai, bent tie, kurie desto mums, busimiems medikams, Santariskese yra kitos nuomones - jie isitikine, kad musu vaikus tiesiog atidziau reikia stebeti, bet jie tikrai neteigia, jog jie ligoti, ar dar kazkokie, tiesiog ju atejimas (ne pats padarymo faktas), bet VAISTAI, kurie buvo reikalingi nestumui palaikyt, gali turet itakos ju brendimo laikotarpiui, stai is kur tie 13-14m. Tiesiog mums reikia atidumo ir viskas, dar karta sakau nereikia but paranojikem, tiesiog atodumo, kaip bet kuriai kitai mamai
O sakyti, ar ne, cia jau kiekvienos reikalas - musu seima nusprende pasakyt, kuo imanoma naturaliau, tada, kada jiems bus idomu.