QUOTE(sphinx @ 2010 09 26, 21:29)
Na aš, manau, kad autorė ir norėjo papasakoti kitos pusės įvykių versiją. Galbūt viena vertus galima pateisinti čečėnus, kita vertus galima ir smerkti. Bet kokiu atveju pasaulis dažniau girdi rusų pateikiamą versiją - čečėnai yra teroristai. Žinoma, patys čečėnai irgi nepersistengia gerindami savo įvaizdį. Kita vertus, kodėl jie turėtų sėdėti namie, kol žudomi jų gentainiai... Žinoma, jei tai daroma dėl pinigų, tai jau kita kalba.
Apskritai karas yra toks beprasmiškas dalykas, kad pasigilinus į jo priežastis ir pasekmes darosi baisu, baugu, pikta. O juk žmonės ten gyvena...
Apskritai karas yra toks beprasmiškas dalykas, kad pasigilinus į jo priežastis ir pasekmes darosi baisu, baugu, pikta. O juk žmonės ten gyvena...
Sutinku su tavo išsakyta pozicija

Ech, knygą tikrai verta perskaityti. Tiesiog būtina. Kad suprasti, jog viskas toli gražu ne taip paprasta, kaip kartais bandoma pateikti...
Man patinka knygos, kur situacija analizuojama iš įvairių pusių. Nes vienos tiesos ir vienos vienareišmiškai kaltos pusės dažniausiai nebūna...