QUOTE(Lašelis Liūdnas @ 2010 10 05, 18:37)
Pas okulistą nueikit..
QUOTE(salve123 @ 2010 10 05, 17:33)
Išvada kokia? Kurių daugiau? Kur tie skaičiai? Meskit nuorodą. O tuomet kalbėsim apie bandos jausmą.
Papildyta:
Pasistatė sugyventiniai namą, užaugino vaikus, po bendro 20 metų gyvenimo vyras parsivedė į namus kitą moterį. O tą pirmąją išspyrė...Reali istorija..Beja...
Papildyta:
Pasistatė sugyventiniai namą, užaugino vaikus, po bendro 20 metų gyvenimo vyras parsivedė į namus kitą moterį. O tą pirmąją išspyrė...Reali istorija..Beja...
Tas žodis rašomas su 'e' gale....
Papildyta:
QUOTE(salve123 @ 2010 10 05, 17:39)
Pas okulistą nueikit..
O jūs pas psichiatrą
QUOTE(Lašelis Liūdnas @ 2010 10 05, 18:40)
Ne. Tas žodis rašomas beja
QUOTE(salve123 @ 2010 10 05, 17:41)
Ne. Tas žodis rašomas beja
Verta grįšt į pradinę pasimokint liet. gramatikos.....http://www.vlkk.lt/lit/6181
QUOTE(Lašelis Liūdnas @ 2010 10 05, 19:04)
Oi, klausykit...Nebūkit mažvaike. Nei čia klaida, nei ką. O be to jūsų nuorodoje kalbama apie svetimybės pakeitimą ir tiek. Kita vertus prasmė yra aiški ir lengvai suvokiama. Ir dar. Jei ką, eisim pasimokint abi...
Lašeli, apie ką norit su manim pasiginčyti? Žemiau pateikiu savo poziciją dėl santuokos liudijimo. Jau rašiau ją, bet pakartosiu:
Ir realiai nemanau, kad šiuolaikinėje visuomenėje yra diskrimunuojami ar kažkaip kitaip negerbiami nesusituokusieji, todėl problemos apskritai nematau. O kas liečia santuokos liudijimą, tai man šis dokumentas suteikia daug patogumų iš esmės formalizuotoje visuomenėje, bet jeigu kažkam jo nereikia, tai ir valio. Galų gale teisingai kažkas pastebėjo, kad nėra imperatyvaus reikalavimo jį turėti, o tai reiškia, kad ir pati visuomenė nieko prieš prieš tuos, kurie kuria šeimą be papildomų formalumų.
Paryškintas sakinys tik pabrėžia mano pakantumą, o ne nepakantumą nesituokiantiems. Todėl niekaip nesuprantu ką norit pasakyti .
Ir realiai nemanau, kad šiuolaikinėje visuomenėje yra diskrimunuojami ar kažkaip kitaip negerbiami nesusituokusieji, todėl problemos apskritai nematau. O kas liečia santuokos liudijimą, tai man šis dokumentas suteikia daug patogumų iš esmės formalizuotoje visuomenėje, bet jeigu kažkam jo nereikia, tai ir valio. Galų gale teisingai kažkas pastebėjo, kad nėra imperatyvaus reikalavimo jį turėti, o tai reiškia, kad ir pati visuomenė nieko prieš prieš tuos, kurie kuria šeimą be papildomų formalumų.
Paryškintas sakinys tik pabrėžia mano pakantumą, o ne nepakantumą nesituokiantiems. Todėl niekaip nesuprantu ką norit pasakyti .
QUOTE(salve123 @ 2010 10 05, 18:25)
Oi, klausykit...Nebūkit mažvaike. Nei čia klaida, nei ką. O be to jūsų nuorodoje kalbama apie svetimybės pakeitimą ir tiek. Kita vertus prasmė yra aiški ir lengvai suvokiama. Ir dar. Jei ką, eisim pasimokint abi...
Tai ten tas žodis teisingai parašytas
Pasižiūrėk ir nebekartok klaidos...Papildyta:
QUOTE(salve123 @ 2010 10 05, 18:43)
Lašeli, apie ką norit su manim pasiginčyti? Žemiau pateikiu savo poziciją dėl santuokos liudijimo. Jau rašiau ją, bet pakartosiu:
Ir realiai nemanau, kad šiuolaikinėje visuomenėje yra diskrimunuojami ar kažkaip kitaip negerbiami nesusituokusieji, todėl problemos apskritai nematau. O kas liečia santuokos liudijimą, tai man šis dokumentas suteikia daug patogumų iš esmės formalizuotoje visuomenėje, bet jeigu kažkam jo nereikia, tai ir valio. Galų gale teisingai kažkas pastebėjo, kad nėra imperatyvaus reikalavimo jį turėti, o tai reiškia, kad ir pati visuomenė nieko prieš prieš tuos, kurie kuria šeimą be papildomų formalumų.
Paryškintas sakinys tik pabrėžia mano pakantumą, o ne nepakantumą nesituokiantiems. Todėl niekaip nesuprantu ką norit pasakyti .
Ir realiai nemanau, kad šiuolaikinėje visuomenėje yra diskrimunuojami ar kažkaip kitaip negerbiami nesusituokusieji, todėl problemos apskritai nematau. O kas liečia santuokos liudijimą, tai man šis dokumentas suteikia daug patogumų iš esmės formalizuotoje visuomenėje, bet jeigu kažkam jo nereikia, tai ir valio. Galų gale teisingai kažkas pastebėjo, kad nėra imperatyvaus reikalavimo jį turėti, o tai reiškia, kad ir pati visuomenė nieko prieš prieš tuos, kurie kuria šeimą be papildomų formalumų.
Paryškintas sakinys tik pabrėžia mano pakantumą, o ne nepakantumą nesituokiantiems. Todėl niekaip nesuprantu ką norit pasakyti .
Saulele, pati kabinies, aš gi bandau ignoruot tamstą, bet matyt kažkam sunku su tuo susitaikyt
Na, ir kas čia į prievartaujamą varlę panaši? 
Matyt teks ignoro funkciją panaudot... 
Šaunu, kad esi tokia pakanti, man tiesiog kalnas nuo pečių
Tai gal jau gali ir liautis mane persekiot? 
QUOTE(Lašelis Liūdnas @ 2010 10 05, 19:58)
Pipec... Jums man nulis be barankos, o tokius aš apeiti stengiuosi, o ne iš paskos sekioti...Ir ne. Ne apeiti, o kiaurai pereiti...
QUOTE(salve123 @ 2010 10 05, 19:13)
Pipec... Jums man nulis be barankos, o tokius aš apeiti stengiuosi, o ne iš paskos sekioti...Ir ne. Ne apeiti, o kiaurai pereiti...
Man ne. Nelabai stengies, jei vis užkliūvi.... Ar čia tas "kiaurai" nesuveikia?
QUOTE(wit @ 2010 10 05, 14:23)
TUOKIASI TIE KURIEMS TO NORISI AR TO REIKIA.
O tiems, kurie kartu gyvena IKI VESTUVIŲ, tuoktis norisi ar ne?
Papildyta:
QUOTE(Lašelis Liūdnas @ 2010 10 05, 08:45)
O dėl ko dar galima tuoktis? Kad tai nėra būtina apskritai, norint sukurt šeimą, tą lyg jau ir išsiaiškinom. Tad belieka tik vardan tradicijos. Nekalbu apie tuos variantus, kai norima sau šventę padaryt.
Shania jau atsakė.
Vardan tradicijos ir vardan šventės - praktiškai tokio paties lygio motyvacija, nes juk nebūtina tuoktis, kad pasidarytum šventę.
QUOTE(salve123 @ 2010 10 05, 18:33)
Išvada kokia? Kurių daugiau? Kur tie skaičiai? Meskit nuorodą. O tuomet kalbėsim apie bandos jausmą.
Papildyta:
Pasistatė sugyventiniai namą, užaugino vaikus, po bendro 20 metų gyvenimo vyras parsivedė į namus kitą moterį. O tą pirmąją išspyrė...Reali istorija..Beja...
Papildyta:
Pasistatė sugyventiniai namą, užaugino vaikus, po bendro 20 metų gyvenimo vyras parsivedė į namus kitą moterį. O tą pirmąją išspyrė...Reali istorija..Beja...
su zmonom kaip nebutu gaila irgi taip buna.. deja
tokie dalykai priklauso nuo zmoniu , ne nuo statuso. mes statomes nama nu ir? uzrasom ji per puse, dalis jam,dalis man. skirsimes, graziai viska pasidalinsim arba ne. busim susituoke- lygiai taip pat pasidalinsim arba ne. QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 10 05, 21:07)
O tiems, kurie kartu gyvena IKI VESTUVIŲ, tuoktis norisi ar ne?
Papildyta:
Shania jau atsakė.
Vardan tradicijos ir vardan šventės - praktiškai tokio paties lygio motyvacija, nes juk nebūtina tuoktis, kad pasidarytum šventę.
Papildyta:
Shania jau atsakė.
Vardan tradicijos ir vardan šventės - praktiškai tokio paties lygio motyvacija, nes juk nebūtina tuoktis, kad pasidarytum šventę.
Smalsute, jus durna ar tik apsimetat? bet kokiu atveju tai darote gerai..
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 10 05, 21:07)
leiskite pakoreguoti jusu klausima: "o tiems, kurie kartu gyvena, tuoktis norisi ar ne?" taip butu teisingiau.
mano atsakymas - dar nenoriu. Siandien nenoriu. O rytoj bus rytoj.
Be to. Pati klausimo esme: "ar gyventi kartu iki vestuviu". tai iki vestuviu. po pasipirsimo as taip suprantu.
Nes jeigu dar nepasipirsta, bet gyvenama, tada klausima reiketu formuluoti kaip "ar padoru gyventi kartu nesusituokus".
Papildyta:
QUOTE(salve123 @ 2010 10 05, 18:33)
Pasistatė sugyventiniai namą, užaugino vaikus, po bendro 20 metų gyvenimo vyras parsivedė į namus kitą moterį. O tą pirmąją išspyrė...Reali istorija..Beja...
Elementarus istatymu ir savo teisiu nezinojimas. Elementarus. Uztenka keleto liudininku, kad gyveno kartu ilgiau nei 5 metus ir viskas dalinama kaip ir sutuoktinis turtas. pazistami gyveno 8 metus, jis parsivede kita moteri, o "senaja" isspyre lauk. "Senoji" nuejo pas kaimynus, tie paliudijo, kad buvo vedamas bendras ukis, kad ji sere jo sunis, nese maisus is maximos. ir viskas. prisiteise kiek poglaetsja, taip sakant. reali istorija, beje..
