QUOTE(traliabum @ 2006 02 20, 14:11)
už Optima FW Regoj aš moku 90lt
tai wa suzinojau kaip smarkiai permoku regoj

Nusipirkau be antkainio
QUOTE(clio @ 2006 02 26, 17:05)
Normalus tas skystis, esu girdėjusi, kad kažkam lyg nelabai tiko, bet šiaip tai vienas populiariausių yra. Optikose, kur būna vietelė linzių įsidėjimui-išsiėmimui, paprastai naudoja būtent jį. Mano sesuo jį naudoja, nesiskundė, ir man kiek teko jį panaudot - nugi nieko blogo nepastebėjau... Pati iš tradicijos naudoju Aqua Soft, atseit labiau tinka mano "kaprizingom" akim (t.p. girdėjau, kad kažkam būtent šitas nepatikęs...), bet ir apie ReNu esu neblogos nuomonės.
Renu is tikro stiprus skystis, ne visiems patinka, be to kazkiek brangesnis, bet ant silpnesniu skysciu ( pvz. Avizor soft),buna parasyta kad jie tinka menesinem linzem tada No rub, o jei ilgiau nesiojamos linzes, manau, reik ir geriau valancio skyscio
as ji pirkdawau Fieldmane, nes ten pigiausia - apie 30lt, kai kitur 45lt
Papildyta:
QUOTE(Yva @ 2006 02 26, 21:42)
Aš norėčiau paklaust gal kas naudojo LK ACUVUE ADVANCE with hydraclear system? Optikoj sakė, kad jie palaiko naturalią akių drėgmę geriau nei įprasti lęšiai, tačiau internete radau nepatenkintų jais atsiliepimų. Sakė kad dienos pabaigoj vistiek jautė dirginimą ir geriau grįžtų prie LK Acuvue 2.

Tai kurie geresni?
as bandziau ACUVUE ADVANCE with hydraclear (galyfilconA) ir man nepatiko

kazkaip kietokos jos buvo, o menesio pabaigoj itin pradejau jaust sausuma akyse

, o optikoj sake jos yra pusiau silikonines, ir pries bandant silikonines reiktu pirma sitas pabandyt , tad dabar bijau ir Focus Day &Night bandyt, gal zinot kokioj optikoj pasibandyt duoda?