QUOTE(Kucheriashka @ 2011 05 23, 17:43)
Aš apšalus, čia juk tiesioginis raginimas meluoti, slapukauti ir apgaudinėti
Aš apšalus, čia juk tiesioginis raginimas meluoti, slapukauti ir apgaudinėti
Smagu, kad gera moteriškė pasitaikė. Dėl ambasados, tai abejoju, kad ką nors žinos, geriau jau į Kelą skambint.
Taip, tau motinystės pašalpa FI nepriklauso, bet ji ir mokama tik iki vaikui bus ~10mėn. Man rods, taviškis jau didesnis?
Bet čia yra pinigai skirti ikimokyklinuko vaiko priežiūrai namuose. Ji vaikui iki 3 metų yra ~300e. (http://kela.fi/in/internet/english.nsf/NET/150502155459EH?OpenDocument)
Taip, tau motinystės pašalpa FI nepriklauso, bet ji ir mokama tik iki vaikui bus ~10mėn. Man rods, taviškis jau didesnis?
Bet čia yra pinigai skirti ikimokyklinuko vaiko priežiūrai namuose. Ji vaikui iki 3 metų yra ~300e. (http://kela.fi/in/internet/english.nsf/NET/150502155459EH?OpenDocument)
QUOTE(Šaltmėtė @ 2011 05 23, 19:14)
Šiaip tai joks čia melavimas ar slapukavimas,juk aš pati ėjau bandyti viską aiškinti. Bet iš tikro jug teisingai ji paaiškino,kodėl aš turiu atsiakyti motinystės pašalpos,jei gu aš mokėjau mokesčius,o FI man ne motinystės pašalpą mokės,o už vaikiuką,na kaip Liepsnikė ir paaiškino.
QUOTE(Kucheriashka @ 2011 05 23, 17:43)
Žinai, praktišku protu mąstant tai taip - mokesčius mokėjai LT, turi teises ir t.t. Kita vertus - čia mokesčių nemokėjai, kodėl dabar tau turi priklausyti pinigai už vaiko priežiūrą? O šiaip faktas yra tas, kad tiek tavo motinystės pašalpa LT, tiek vaiko pinigai FI yra socialinės apsaugos sistemos "produktas" ar kaip tai įvardyti. O pagal įstatymus gali vienu metu priklausyti tik vienos šalies soc.sistemai. Tai praktiškai gal iš tiesų gali viską gauti ir niekas nieko nė mur mur, bet reik tiksliai išsiaiškinti, kaip kiekvienos šalies įstaigos į tai žiūri ir bent jau žinot, ar darai pažeidimą, ar ne.
Su ta Sodros moteriške... Iš vienos pusės - gerai, kad pasitaikė tokia praktiška
Iš kitos pusės - jei tik užjus kokios nors instancijos, kad kažkas kažką daro ne visai teisingai ir galima nulupt kokias baudas, susigrąžinti išmokas ar dar ką nors, tai visiems bus giliai vienodai, kad tau kažkokia moteriškė kažką tokio sakė, o ir ji pati, abejoju, kad pasirašytų po savo tokiais patarimais 
Sveiki,
Norejau paklausti, gal kas nesenai susidurete tai zinos, kokia siuo metu situacija Suomijoje su verteja is lietuviu i suomiu kalba? Ar yra?
Man reikia oficalaus vertimo vieno lapo, tai gal kas turit kokiu kontaktu? Jei Suomijoje nera, gal Lietuvoje kas oficialiai vercia?
Aciu
Norejau paklausti, gal kas nesenai susidurete tai zinos, kokia siuo metu situacija Suomijoje su verteja is lietuviu i suomiu kalba? Ar yra?
Man reikia oficalaus vertimo vieno lapo, tai gal kas turit kokiu kontaktu? Jei Suomijoje nera, gal Lietuvoje kas oficialiai vercia?
Aciu
Lietuvoje daug kas verčia, bet reikės dar apostilę dėti. Vertimų biurai ir tai gali sutvarkyti. Pačiai jau senokai reikėjo kokių nors vertimų.
QUOTE(liepsnike @ 2011 05 27, 19:35)
Lietuvoje daug kas verčia, bet reikės dar apostilę dėti.
Bet, kaip zinia, problema bus ta apostile patvirtinti Suomijoje, nes ji bus uzdeta ne ten, kur suomiams reikia
O siaip nezinau, ar pasikeite situacija lyginant su rudeniu. Gal ambasadoj klustelk 
QUOTE(Suomi @ 2011 05 27, 21:33)
Bet, kaip zinia, problema bus ta apostile patvirtinti Suomijoje, nes ji bus uzdeta ne ten, kur suomiams reikia O siaip nezinau, ar pasikeite situacija lyginant su rudeniu. Gal ambasadoj klustelk
O siaip nezinau, ar pasikeite situacija lyginant su rudeniu. Gal ambasadoj klustelk Tai va, jau kelis kartus bandziau skambinti, bet vis berniukas liepia perskambinti
Nes nebuna darbo vietoje kazko 
Na reikes dar bandyti, nebutu problema ir Lietuvoje issiversti, bet ar praeis ta apostile.. na reikia kazka galvoti
QUOTE(Suomi @ 2011 05 27, 20:33)
Bet, kaip zinia, problema bus ta apostile patvirtinti Suomijoje, nes ji bus uzdeta ne ten, kur suomiams reikia O siaip nezinau, ar pasikeite situacija lyginant su rudeniu. Gal ambasadoj klustelk
O siaip nezinau, ar pasikeite situacija lyginant su rudeniu. Gal ambasadoj klustelk O tai kas su ta apostile blogai?
LT juk tik vienoj vietoj jas deda? Ir nuo kada apostilę reikia tvirtinti? Tvirtinti reikia vertėjo parašą, jį tvirtina notaras, o apostolė užtikrina dokumeto legalumą.QUOTE(liepsnike @ 2011 05 28, 00:35)
O tai kas su ta apostile blogai? LT juk tik vienoj vietoj jas deda? Ir nuo kada apostilę reikia tvirtinti? Tvirtinti reikia vertėjo parašą, jį tvirtina notaras, o apostolė užtikrina dokumeto legalumą.
LT juk tik vienoj vietoj jas deda? Ir nuo kada apostilę reikia tvirtinti? Tvirtinti reikia vertėjo parašą, jį tvirtina notaras, o apostolė užtikrina dokumeto legalumą.Na negerai deda tą apostilę. Net vertėjų biurams mums tą patį sakė,kad tok dėjimas gali ir nepraeiti. PVZ pas mus buvo vienų dokumentų du lapai,tik jau nepamenu kas per dok buvo,nes tiek daug ko iš mūsų reikalaujama
tai u-dėjo ant paskutinio lapo. O iš tikro turėtų būti susegti abu lapai,nes logiškai galvojant,tai prie to paskutinio lapo galima prisegti bile ką. Na bet mums lyg ir pasisekė,neprisikabino suomiai dėl to.
Jep, suomiai susega lapus ir lipdukus klijuoja ant susegimų. Ir anspaudus deda perpusę ant kiekvieno lapo. Keistai dabar LT daro 
. Aš vertimus su apostile prieš keletą metų esu darius - vertimus gavau susegtus virvele, tvarkingai viskas buvo.
Bet man atrodo, kad apostilė, tai ne anspaudas, kuris dedasi ant kiekvieno lapo, o papildomas lapas - pažyma, kuriame patvirtinamas dokumento tikrumas, t.y. pasirašiusio asmens parašas ir pan. Jis ir turi būti prisegtas prie visų kitų lapų, jei jų daugiau nei 1.
. Aš vertimus su apostile prieš keletą metų esu darius - vertimus gavau susegtus virvele, tvarkingai viskas buvo.Bet man atrodo, kad apostilė, tai ne anspaudas, kuris dedasi ant kiekvieno lapo, o papildomas lapas - pažyma, kuriame patvirtinamas dokumento tikrumas, t.y. pasirašiusio asmens parašas ir pan. Jis ir turi būti prisegtas prie visų kitų lapų, jei jų daugiau nei 1.
Merginos, esmė yra štai kokia: LT URM apostile tvirtina TIK notaro prašą. T.y. dokumentas turi būti išverstas, notaras patvirtina vertimo patikimumą, o tada URM apostile patvirtina notaro parašą. Vertėjo parašas apostile netvirtinamas, nes vertėjai LT neduoda jokių priesaikų atlikti savo darbą teisingai ir sąžiningai ir t.t. O suomiams reikia apostile patvirtinto būtent vertėjo parašo, nes jiems mūsiškiai notarai - giliai vienodai. Mat Suomijoje vertėjai, kurie oficialiai ir patikimai verčia dokumentus, yra prisižadėję tai daryti teisingai. Todėl tokio "pasižadėjusio" vertėjo parašas valdžios įstaigoms yra pakankamas.
Štai ir visa problema... kuri neišsprendžiama, nes nei vieni, nei kiti savo taisyklių neketina nei keisti, nei labai "lankstyti". Teoriškai turėjo rudenį laikyti kelios vertėjos iš LT kalbos egzaminą gauti tam oficialiam statusui. Tai ambasada turėtų žinoti
citrina, deja, nelabai galiu padėti... rudenį turėjau vienos moteros kontaktus, bet ji Tamprėje, baisiai užsibanginusi savo darbą ir baisiai užsiėmusi (tada buvo iš serijos: "turėsiu laiko po dviejų mėnesių"...). Jeigu per ambasadą nieko nepavyks rasti, rašyk - mėginsiu kur nors paštuose atknisti ją
(dabar labai ruošiuosi pirmam suomių kalbos egzaminui, tai nelabai turiu kada... )
Štai ir visa problema... kuri neišsprendžiama, nes nei vieni, nei kiti savo taisyklių neketina nei keisti, nei labai "lankstyti". Teoriškai turėjo rudenį laikyti kelios vertėjos iš LT kalbos egzaminą gauti tam oficialiam statusui. Tai ambasada turėtų žinoti
citrina, deja, nelabai galiu padėti... rudenį turėjau vienos moteros kontaktus, bet ji Tamprėje, baisiai užsibanginusi savo darbą ir baisiai užsiėmusi (tada buvo iš serijos: "turėsiu laiko po dviejų mėnesių"...). Jeigu per ambasadą nieko nepavyks rasti, rašyk - mėginsiu kur nors paštuose atknisti ją
(dabar labai ruošiuosi pirmam suomių kalbos egzaminui, tai nelabai turiu kada... )
