Niekas nenorėjot šios knygos?
QUOTE(aistuliaa @ 2010 11 11, 14:40)
Dar šiandien parsitempiau iš bibliotekos "Siužetą siūlau nušauti", čia romanas, sudarytojas S. Geda, bet rašė jį 5 rašytojai 
aš ėmiau dėl to, kad rašė G. Radvilavičiūtė, man reikės recenziją rašant lyginti kelias jos knygas 
gal kur skaitėt?
aš ėmiau dėl to, kad rašė G. Radvilavičiūtė, man reikės recenziją rašant lyginti kelias jos knygas gal kur skaitėt?Neskaičiau, bet norėčiau
QUOTE(Dorifore @ 2010 11 11, 14:26)
SS, todėl man ir patiko ta parodija, kad atspindi knygą, kokia ji ir yra "tūpumas, banalumas ir intelekto nesužalotiems žmonėms" (nebandot įsižeist) 
Neįsižeidžiau (nebandot įsižeist) bet man šiuo atveju knyga ir tas filmas-parodija absoliučiai skirtingi dalykai, absurdiškumo ir tupūmo atžvilgiu Yra knygoje ir to banalumo, ir šabloniškumo, ir klišių 
Nu bet jau ta parodija viršijo visas tūpizmo ribas 
+2010 11 11, 14:38-->QUOTE(laiminga @ 2010 11 11, 14:38)
@ 2010 11 11, 14:38)kažkaip nesijaučiu turinti teisę skirstyti knygas (tiksliau jų turinį) į geras ir blogas.
kiekvienas pasirenka pagal savo skonį, poreikį....
ir nė vienos knygos nedrįsčiau vadinti šlamštu, nevertos dėmesio. tai, kad ji man nepatiko, tai dar nereiškia, kad ir kitam gali nepatikti.
ir dar, kaip vienas žmogutis pasakė, kad kartais reikia tinkamo laiko tai knygai.
ir gerbdama kitą skaitantį žmogų nedrįstu peikti nė vieno autoriaus, ar kūrinio, nes galiu netyčia užgauti jo jausmus.
kiekvienas pasirenka pagal savo skonį, poreikį....
ir nė vienos knygos nedrįsčiau vadinti šlamštu, nevertos dėmesio. tai, kad ji man nepatiko, tai dar nereiškia, kad ir kitam gali nepatikti.
ir dar, kaip vienas žmogutis pasakė, kad kartais reikia tinkamo laiko tai knygai.
ir gerbdama kitą skaitantį žmogų nedrįstu peikti nė vieno autoriaus, ar kūrinio, nes galiu netyčia užgauti jo jausmus.
Aš tai nelabai sutikčiau su tuom. Gyvenime mes viską skirstom į gerą-blogą, patinka-nepatinka, myliu-nemyliu ir t.t. ir nereikia čia jokių teisių gauti, kad galėtum pasakyti, jog knyga prasta. Jeigu kažkam patiko knyga, nereiškia, kad man ji bus verta dėmesio.
Jeigu mes dabar visos rašytume tik gražiai, bijotume užgauti kito jausmus, nepeiktume knygos vien tik todėl, kad kažkam ji patiko, tai būtų absurdas. Tam ir yra atsiliepimai, vienus perskaičius užsimanai knygos, kitus paskaičius supranti, kad visai ne tavo skonio.
Mes ne kokiam "užuojautos klube" esam, kad kalbėtume apie knygas tik iš geros pusės. Kaip Ingėnas ir sakė anksčiau, nereikia įsižeisti dėl knygos išpeikimo ar atsako į komentarą, nes peikiama knyga, o ne atsiliepimo autorius.
jau geriau man žmogus pasakytų tiesiai šviesiai, kokį įspūdį paliko knygą ir čia jau mano asmeninis pasirinkimas, skaityti ją ar ne.
Papildyta:
QUOTE(Sielos Sparnai @ 2010 11 11, 14:46)
Neįsižeidžiau bet man šiuo atveju knyga ir tas filmas-parodija absoliučiai skirtingi dalykai, absurdiškumo ir tupūmo atžvilgiu Yra knygoje ir to banalumo, ir šabloniškumo, ir klišių Nu bet jau ta parodija viršijo visas tūpizmo ribas
bet man šiuo atveju knyga ir tas filmas-parodija absoliučiai skirtingi dalykai, absurdiškumo ir tupūmo atžvilgiu Yra knygoje ir to banalumo, ir šabloniškumo, ir klišių Nu bet jau ta parodija viršijo visas tūpizmo ribas Šiaip sutinku su tavim, filmo meninė vertė lygi nuliui ir pilnas banalių tupų scenų, bet vistiek juokinga
Beje, nepatikėsi, radau dar vieną knygų gerbėją mūsų miestuky
Vyresnė už mus, gyvena prie bažnyčios, kalbinu, kad įstotų į mūsų klubą
QUOTE(Dorifore @ 2010 11 11, 14:53)
Beje, nepatikėsi, radau dar vieną knygų gerbėją mūsų miestuky Vyresnė už mus, gyvena prie bažnyčios, kalbinu, kad įstotų į mūsų klubą
Ooo, geras Vyresnė už mus, gyvena prie bažnyčios, kalbinu, kad įstotų į mūsų klubą Kokie keliai jus suvedė? Knyginiai mainai?
sveikos merginos, nepykit gal as cia ir ne i tema, bet gal kas turit kur aukstai lentynoj knygos kirpejo menas (ar kaip ji ten vadinas), ar gal mociutes kur palepei pasislepusios laiko 
labai reikia, bet niekur nerandu. buciau dekinga. tai va lauksiu laisku i az, aciu is anksto.
labai reikia, bet niekur nerandu. buciau dekinga. tai va lauksiu laisku i az, aciu is anksto.
QUOTE(Dorifore @ 2010 11 11, 14:53)
kalbėjau ne apie tai, kad kažkas protingai išdėsto argumentus kodėl jam nepatiko knyga, ko trūko.
juk ir aš pati ne vien žiedlapius tekloju apie knygas.
turėjau omeny tai, kad negalėčiau išpeikti kažkokio tai kūrinio, kuris man nepatiko, nes esu per mažai išprusus, per daug pavargusi ir dar n tokių "per", kad tą kūrinį suprasčiau ir įvertinčiau.
na, kaip pavyzdį paminėsiu, kad nemėgstu istorijos. ir istorinių romanų nemėgstu. bet aš tokių ir neskaitau. o jei jau pakliuvo į rankas, tai ir sakau, sorry, ne man tokia knyga. o ne tai, kad ši knyga yra kvaila, mėšlų mėšlas ar dar riebiau, vien dėl to, kad nekenčiu istorijos.
tarkim, yra keletas čia rašančių taip įdomiai atsiliepimus, kad rodos ir pati pasimausiu ant kabliuko. nu bet kam save apgaudinėt?
juk jei man nepatinka kažkoks žanras, tai kam skaityt? kad čia galėčiau pasigirt ?
kažkaip manau, kad jūs mylit visus skaitytojus, nesvarbu kokias knygas anie kremta.
QUOTE(Sielos Sparnai @ 2010 11 11, 14:56)
Ne, ne mainai. Kitam knygų bloge tiesiog parašė miestą, kur gyvena ir atsekiau
+2010 11 11, 15:12-->QUOTE(laiminga @ 2010 11 11, 15:12)
@ 2010 11 11, 15:12)*turėjau omeny tai, kad negalėčiau kažkokio tai kūrinio, kuris man nepatiko, nes esu per mažai išprusus, per daug pavargusi ir dar n tokių "per", kad tą kūrinį suprasčiau ir įvertinčiau.
**na, kaip pavyzdį paminėsiu, kad nemėgstu istorijos. ir istorinių romanų nemėgstu. bet aš tokių ir neskaitau. o jei jau pakliuvo į rankas, tai ir sakau, sorry, ne man tokia knyga. o ne tai, kad ši knyga yra kvaila, mėšlų mėšlas ar dar riebiau, vien dėl to, kad nekenčiu istorijos.
***tarkim yra keletas čia rašančių taip įdomiai atsiliepimus, kad rodos ir pati pasimausiu ant kabliuko. nu bet kam save apgaudinėt?
juk jei man nepatinka kažkoks žanras, tai kam skaityt? kad čia galėčiau pasigirt ?
kažkaip manau, kad jūs mylit visus skaitytojus, nesvarbu kokias knygas anie kremta.
**na, kaip pavyzdį paminėsiu, kad nemėgstu istorijos. ir istorinių romanų nemėgstu. bet aš tokių ir neskaitau. o jei jau pakliuvo į rankas, tai ir sakau, sorry, ne man tokia knyga. o ne tai, kad ši knyga yra kvaila, mėšlų mėšlas ar dar riebiau, vien dėl to, kad nekenčiu istorijos.
***tarkim yra keletas čia rašančių taip įdomiai atsiliepimus, kad rodos ir pati pasimausiu ant kabliuko. nu bet kam save apgaudinėt?
juk jei man nepatinka kažkoks žanras, tai kam skaityt? kad čia galėčiau pasigirt ?
kažkaip manau, kad jūs mylit visus skaitytojus, nesvarbu kokias knygas anie kremta.
Negaliu nesutikti
* išprūsimas ateina su laiku skaitant knygas. Nesakau, kad aš čia baisiai išprususi, bet kuo daugiau skaitai, ypač gerų knygų, tuo daugiau reikalavimų keli kitoms. Jau bet kokio "pigaus romano" man neprakiši. Paauglystėj, kai ir dėl Malūko "alpau", tai vienaip vertindavau knygas, dabar po tiek laiko, jau žiūriu kitaip.
** Šito nepateisinu ir aš. Jeigu nemėgstu kokio stiliaus, tai ir sakau, akd nemėgstu, bet vadinti knygą mėšlu
pačios žinot, kuom baigėsi knygos išvadinimu "šuduks" 
*** Teisingai, svarbiausia neapgaudinėti savęs. Būna čia perskaito istorinį romaną, parašo gerą atsiliepimą, tikrai gražų, bet ne mano skonio knyga ir viskas.
*** Mylim, mylim
Jeigu visos skaitytų tas pačias knygas, tai būčiau neatradus daug labai gerų knygų. Kad ir gerų detektyvų, į kurių pusę visai nežiūrėdavau
QUOTE(Dorifore @ 2010 11 11, 15:53)
Aš tai nelabai sutikčiau su tuom. Gyvenime mes viską skirstom į gerą-blogą, patinka-nepatinka, myliu-nemyliu ir t.t. ir nereikia čia jokių teisių gauti, kad galėtum pasakyti, jog knyga prasta. Jeigu kažkam patiko knyga, nereiškia, kad man ji bus verta dėmesio.
Jeigu mes dabar visos rašytume tik gražiai, bijotume užgauti kito jausmus, nepeiktume knygos vien tik todėl, kad kažkam ji patiko, tai būtų absurdas. Tam ir yra atsiliepimai, vienus perskaičius užsimanai knygos, kitus paskaičius supranti, kad visai ne tavo skonio.
Mes ne kokiam "užuojautos klube" esam, kad kalbėtume apie knygas tik iš geros pusės. Kaip Ingėnas ir sakė anksčiau, nereikia įsižeisti dėl knygos išpeikimo ar atsako į komentarą, nes peikiama knyga, o ne atsiliepimo autorius.
jau geriau man žmogus pasakytų tiesiai šviesiai, kokį įspūdį paliko knygą ir čia jau mano asmeninis pasirinkimas, skaityti ją ar ne.
Jeigu mes dabar visos rašytume tik gražiai, bijotume užgauti kito jausmus, nepeiktume knygos vien tik todėl, kad kažkam ji patiko, tai būtų absurdas. Tam ir yra atsiliepimai, vienus perskaičius užsimanai knygos, kitus paskaičius supranti, kad visai ne tavo skonio.
Mes ne kokiam "užuojautos klube" esam, kad kalbėtume apie knygas tik iš geros pusės. Kaip Ingėnas ir sakė anksčiau, nereikia įsižeisti dėl knygos išpeikimo ar atsako į komentarą, nes peikiama knyga, o ne atsiliepimo autorius.
jau geriau man žmogus pasakytų tiesiai šviesiai, kokį įspūdį paliko knygą ir čia jau mano asmeninis pasirinkimas, skaityti ją ar ne.
Asmeninis, bet jei pvz as dabar sugalvociau skaityt "Sauleteki' tai reiktu su juo sleptis po pernyksciais lapais, tai yra nesirodyt temoj kol neperskaitysiu , o ir paskui tylet, jei nenori tokiu 'kaip perkepe galva' ar pan
Manau galima skaityt bet ka, kas yra leidziama gausaus kiekio leidyklu ir nesijaust raupsuotu
Beje, Dorifore, nepamirsk svarbiausio, ta knyga skirta paaugliams ir tai parasyta, ir neslepiama.
O jei kuri ir 40-mete moteris ja su malonumu perskaito ir gal atsipalaiduoja po sunkiu darbu, tai ar mes galim ja smerk 
(Beje as nezadu ja skaityt, Dori nesusijus savo atsiliepimu)
QUOTE(Dorifore @ 2010 11 11, 15:21)
*** Mylim, mylim Jeigu visos skaitytų tas pačias knygas, tai būčiau neatradus daug labai gerų knygų. Kad ir gerų detektyvų, į kurių pusę visai nežiūrėdavau
Jeigu visos skaitytų tas pačias knygas, tai būčiau neatradus daug labai gerų knygų. Kad ir gerų detektyvų, į kurių pusę visai nežiūrėdavau dievinu protingas diskusijas
