Kanalizacija 3

tada reiktu perpus perpjauti - gautusi tunelis pusapvalis

Atsiprasau kad isiterpiu i jus moksline diskusija, bet gal galetumete padeti surasti valymo irengimusk uriems nereikia elektros?
Parodoje maciau tokia ale "naujove", siem valymo irengimam nereikia oraputes (elektrine), tam panaudojami vienas kaminukas salia namo,o kitas kur norss kieme ir tuo budu susdidaro skersvejis.
Problema - kad pameciau lankstnuka, googlei nerandu,o jei montuoti ta kaminuka salia namo reiktu jau dabar viska numatyti. Gal kas zinote kaip atrasti sia sistema? O gal kas turite tokia isidiege, kokie atsiliepimai

septikas + infiltracija

nedažnas atvejis, kai tai yra kaip tik tai, ko ir buvo ieškoma

Labai didelis dėkui už padangas. Tai kad turiu visokius sertifikuotus valymo įrenginius statyti, tai dar nereiškia kad ir infiltraciją. O kuo tunelis, kaip infiltracija yra įpatingas? Geriau už šulinį ar drenažą?

niekuo, kitokia konstrukcija ir tiek

Sveiki!Planuoju name isivesti BVI 4-5 asm(pvz Traidenis)-ar uztektu man vandeniui isbeganciam is irenginio irengti nedideli infiltracini sulineli ar butina gruntine infiltracijos zona-kokiu 30m2?Ar butinas paskirstymo sulinelis jei gruntine infiltracija?Siaip vandenys aukstoki ir gruntas molingas.Gal yra koks budas objektyviai ivertinti kokiame lygyje yra gruntiniai vandenys,kad apsispresti ka rinktis- sulineli ar vamzdzius gruntinius?
Dar klausimas kaban-nesupratau kodel butinai reikalingas trisakis septike,koks jo veikimo budas ?

Dekui, Carbon,dabar aisku.
Tai gal kas patars kaip nustatyti kokiam gyli tie gruntiniai vandenys?Taip pat domina ir septikai-gal kas patars kas Vilniuje nebrangiai prekiauja septikais?

Man suprojektuotas traidenis. Jis simpatijų nekelia. Šiai dienai nežinau ką rinktis, septiką ar BVĮ, bet traidenis būtų vienas iš paskutinių. Kaban atkreipė dėmesį į tai, kad BVĮ pagrinde problemos kyla iš mažo įrenginio tūrio, traidenio tūris vienas mažiausių, atitinkamai, tai turėtų būti vienas labiausiai neatsparių BVĮ.

su namo pasyvumu ir apskritai su namu aš to nesieju, sakyčiau tai labai savarankiška sistema. Su pasyvymu man tiktai kanalizacijos ventiliacija namo stoge šiek tiek pjaunasi, bet ir tai paprasčiausio alsuoklio pagalba (ir su jo trūkumais) išsprendžiama.

Man atrodo jūs vėl visai be reikalo blaškotės.
BVĮ tikrai modernesnis ir geresnis įrenginys.
Septiko didžiausias privalumas kaina ir mažesnė priežiūra. Bet ir trūkumų nemažai. Pirmiausia įsitikinkite kokiame aukštyje gruntiniai vandenys, beje pas jūs gręžė polius tai ar buvo juose vandens. Pažiūrėkite atstumus nuo namo, tvoros, gręžinio ar telpa infiltracija. Virš jos nei vaismedžių, nei daržo sodinti nesinorės. Įsivaizduokite kur po 10 metų darysite naują infiltraciją, kiek tai kainuos ir kaip po to atrodys sklypas.
Mano brangioji baigusi aplinkosaugos inžinerijos magistratūrą. Kai pradėjau, čia forumą paskaitęs, kalbėti apie septiką pareiškė, kad tik per mano lavoną. Anot jos neįmanoma nustatyti, kiek tos bakterijos požeme ten ko išvalo, ir aplamai ar gavę kokios chemijos neišmirę. Taip pat nenustatysi kaip gruntiniai vandenys po žemę maišosi ir kur papuola. Pavyzdžiui gali atsitikti, kad apvalytomis nuotekomis laistysite savo vaismedžius.
Gerbiamas Kaban statybose visiškas konservatorius, patikimiausias šildymas - malkomis, vėdinimas - natūralus, nuotėkos - septikas ir t.t. Aš tikėjausi, kad jis bent iš savo patirties patarimus dalija. Bet kai prisipažino, kad pats miesto kanalizacija naudojasi... Specialistai neva visi sukčiai, žmones mulkina ir biznį daro. O tokie argumentai, kad Izraelyje, kurie dykumoje gyvena, tokia sistema populiari, švelniai tariant juokingi. Pas juos gruntinių vandenų gylis tikriausia dešimtimis metrų matuojamas, o pas mus kiekvieną pavasarį, ar po gerų liūčių, daugelyje vietų, po paviršinius vandenis galima pabraidyti.
Taip kad blaškytis tikrai neverta. Sumokėsite papildomai kelis tūkstančius, bet nereikės prieš atsigeriant vandens puodelio uostyti.

Jaunysteje teko pagyvent pas uosvius kaime. Kaip iprasta kieme stovejo nemazas tvartas, kuriame ant meslo buvo laikomos 5 karves, prieauglis, 3-4 kiaules, parsai ir t.t. Tvarto grindys nebetonuotos ir visu paminetu gyvuliu sysius "filtruodavosi" per pusmetrini ar storesni meslo sluoksni ir gerdavosi tiesiai i grunta. Uz ~15m nuo tvarto buvo 9metru gylio sachtinis sulinys, kurio vandeni naudodavom maistui. Zmona pastojo ir as, kaip rupestingas vyras, su sulinio vandens meginiu nulekiau i rajono centra atlikt tyrimu. Veliau dar tris kartus (pavasari ir rudeni) veziau meginius tyrimams ir neikarto uzterstumas nevirsijo normos. Tikriausiai suprantat, kad nuoteku is pilno gyvuliu tvarto nei is tolo negalima lygint su infiltracija po septiko. Tai, kaip tanklaivis ir jachta. Ir jeigu bakterijos sudorodavo ta dydziuli tersalu kieki - bukite ramus, su septike nusistovejusiomis nuotekomis jos tikrai susidoros.
Kaimynas voljere kieme laiko du dydelius sunis. Ju ismatas nuplauna vandeniu ir visai nesijaudina, kad uzsiters gruntiniai vandenys.
Jus tikriausiai jaudintumetes?

Mėšlas kaime labai gerbiamas ir visos bulvės, pomidorai ar braškės rūpestingai juo apibarstomos. Bet tikriausia neteko girdėti, kad kas nors savo kakaliukais daržus tręštų. Nes jame išlieka žmogaus ligas sukeliančios bakterijos.
Sutinku, kad jūsų aprašytose sąlygose ir septikas didelis žingsnis į priekį. Šiuo atveju diskusija vyko su žmogumi besistatančiu vieną moderniausių namų Lietuvoje.

Tam tikra kategorija žmonių maitinasi konteineriuose rastomis maisto atliekomis ir nieko! Organizmas prisitaiko, užsigrūdina ir įgauna imunitetą. Tik nesu tikras, kad būtina visose srityse būti geriausiu.