gal istorijoje buvo neištikimybės atvejų?NE
pvz kuri nors auka buvo neištikima savo partneriui/ei?NE
kuri nors auka kažką apvogė?TAIP
ir tai buvo pretekstas ją nužudyti?TAIP
ar su vyru, padariusiu avariją, dar kažką reikia išsiaiškinti?NE
maitinimo įstaiga - kavinė?NESVARBU
restoranas?
valgykla?
bufetas?
auka įžeidė padavėją?NE
vagis:
moteris?
vyras?
užtenka žinoti kad vogė?
reikia išsiaiškinti plačiau iš kur vogė?
Maitinimo įstaigoje nusikalto vyras?
moteris?
ten vogė?
apsimesdavo, kad į maistą kažkas įkritę ir nemokėdavo už maistą?
ruošdamas maistą nusykdavo produktus?
tas, kuris susijęs su maitinimo įstaiga buvo klientas maitinimo įstaigos?
joje dirbo?
moteris?
vyras?
užtenka žinoti kad vogė?
reikia išsiaiškinti plačiau iš kur vogė?
Maitinimo įstaigoje nusikalto vyras?
moteris?
ten vogė?
apsimesdavo, kad į maistą kažkas įkritę ir nemokėdavo už maistą?
ruošdamas maistą nusykdavo produktus?
tas, kuris susijęs su maitinimo įstaiga buvo klientas maitinimo įstaigos?
joje dirbo?
vagis:
moteris?TAIP
vyras?NE
užtenka žinoti kad vogė?TAIP
reikia išsiaiškinti plačiau iš kur vogė?NE
Maitinimo įstaigoje nusikalto vyras?NE
moteris?TAIP
ten vogė?TAIP, bet vogė ne tik ten, apskritai, kur galėjo apvoginėjo žmones, gatvėje, viežbutyje, įvairiuose vietose, net viešai.
apsimesdavo, kad į maistą kažkas įkritę ir nemokėdavo už maistą?NE
ruošdamas maistą nusykdavo produktus?NE
tas, kuris susijęs su maitinimo įstaiga buvo klientas maitinimo įstaigos?TAIP
joje dirbo?NE
moteris?TAIP
vyras?NE
užtenka žinoti kad vogė?TAIP
reikia išsiaiškinti plačiau iš kur vogė?NE
Maitinimo įstaigoje nusikalto vyras?NE
moteris?TAIP
ten vogė?TAIP, bet vogė ne tik ten, apskritai, kur galėjo apvoginėjo žmones, gatvėje, viežbutyje, įvairiuose vietose, net viešai.
apsimesdavo, kad į maistą kažkas įkritę ir nemokėdavo už maistą?NE
ruošdamas maistą nusykdavo produktus?NE
tas, kuris susijęs su maitinimo įstaiga buvo klientas maitinimo įstaigos?TAIP
joje dirbo?NE
tai išsiaiškinom jau du žmones - aukas:
vyras padaręs avariją ir pasprukęs iš jos
moteris vagilė
beliko išsiaiškinti dar 3:
iš likusių buvo dar vagių?
buvo skraiudžiančių vaikus?
senukus?
muštynių dalyvis?
ginčo dalyvis?
"zuikis" autobuse/troleibuse?
niokojantis gamtą?
niokojantis pastatus?
kelio ženklus?
grafiti paišytojas?
paparacis?
vyras padaręs avariją ir pasprukęs iš jos
moteris vagilė
beliko išsiaiškinti dar 3:
iš likusių buvo dar vagių?
buvo skraiudžiančių vaikus?
senukus?
muštynių dalyvis?
ginčo dalyvis?
"zuikis" autobuse/troleibuse?
niokojantis gamtą?
niokojantis pastatus?
kelio ženklus?
grafiti paišytojas?
paparacis?
padegėjas?
apgavikas?
aferistas?
pinigų plovėjas?
mafijozas?
hakeris?
samdomas žudikas?
reketuotojas?
apgavikas?
aferistas?
pinigų plovėjas?
mafijozas?
hakeris?
samdomas žudikas?
reketuotojas?
tai išsiaiškinom jau du žmones - aukas:
vyras padaręs avariją ir pasprukęs iš jos TAIP
moteris vagilėTAIP
beliko išsiaiškinti dar 3:
iš likusių buvo dar vagių?NE
buvo skraiudžiančių vaikus?NE
senukus?NE
muštynių dalyvis?TAIP
ginčo dalyvis?TAIP, šie du pastarieji tinka vienam asmeniui. Išsiaiškinam plačiau.
"zuikis" autobuse/troleibuse?NE
niokojantis gamtą?NE
niokojantis pastatus?NE
kelio ženklus?NE
grafiti paišytojas?NE
paparacis?NE
padegėjas?NE
apgavikas?TAIP
aferistas?TAIP, šie du pastarieji tinka dviem asmenim, bet reikia plačiau apie juos išsiaiškinti.
pinigų plovėjas?NE
mafijozas?NE
hakeris?NE
samdomas žudikas?NE
reketuotojas?NE
vyras padaręs avariją ir pasprukęs iš jos TAIP
moteris vagilėTAIP
beliko išsiaiškinti dar 3:
iš likusių buvo dar vagių?NE
buvo skraiudžiančių vaikus?NE
senukus?NE
muštynių dalyvis?TAIP
ginčo dalyvis?TAIP, šie du pastarieji tinka vienam asmeniui. Išsiaiškinam plačiau.
"zuikis" autobuse/troleibuse?NE
niokojantis gamtą?NE
niokojantis pastatus?NE
kelio ženklus?NE
grafiti paišytojas?NE
paparacis?NE
padegėjas?NE
apgavikas?TAIP
aferistas?TAIP, šie du pastarieji tinka dviem asmenim, bet reikia plačiau apie juos išsiaiškinti.
pinigų plovėjas?NE
mafijozas?NE
hakeris?NE
samdomas žudikas?NE
reketuotojas?NE
tai, vadinasi, likę trys:
1 - dalyvavo ginče ir muštynėse?
2 - apgavikas?
3 - aferistas?
tik reikia išsiaiškinti jų veiklos detales?
o gal 2 ir 3 žmonės buvo aferistai-apgavikai? t.y. jie panašia veikla vertėsi?
pirmas su kažkuo susiginčyjo, o tas ginčas iššaukė muštynes?
ginčijosi su kokiu nors giminaičiu?
pažįstamu?
draugu?
nepažįstamu?
ginčo dalyvių buvo daugiau nei 2?
susimušo su tuo/tais pačiais žmonėm, su kuriais ginčijosi?
1 - dalyvavo ginče ir muštynėse?
2 - apgavikas?
3 - aferistas?
tik reikia išsiaiškinti jų veiklos detales?
o gal 2 ir 3 žmonės buvo aferistai-apgavikai? t.y. jie panašia veikla vertėsi?
pirmas su kažkuo susiginčyjo, o tas ginčas iššaukė muštynes?
ginčijosi su kokiu nors giminaičiu?
pažįstamu?
draugu?
nepažįstamu?
ginčo dalyvių buvo daugiau nei 2?
susimušo su tuo/tais pačiais žmonėm, su kuriais ginčijosi?
tai, vadinasi, likę trys:
1 - dalyvavo ginče ir muštynėse?TAIP
2 - apgavikas?TAIP
3 - aferistas?TAIP
tik reikia išsiaiškinti jų veiklos detales?TAIP ir lytis dar įvardyti.
o gal 2 ir 3 žmonės buvo aferistai-apgavikai? t.y. jie panašia veikla vertėsi?NE
pirmas su kažkuo susiginčyjo, o tas ginčas iššaukė muštynes?TAIP
ginčijosi su kokiu nors giminaičiu?NE
pažįstamu?NE
draugu?NE
nepažįstamu?TAIP
ginčo dalyvių buvo daugiau nei 2?TAIP
susimušo su tuo/tais pačiais žmonėm, su kuriais ginčijosi?TAIP
Patikslinsiu, viena iš aukų ginčijosi ne su kitomis aukomis ir ne su jomis mušėsi, o su aplinkiniais, nepažįstamais žmonėmis, kurių nė viena auka nepažinojo.
1 - dalyvavo ginče ir muštynėse?TAIP
2 - apgavikas?TAIP
3 - aferistas?TAIP
tik reikia išsiaiškinti jų veiklos detales?TAIP ir lytis dar įvardyti.
o gal 2 ir 3 žmonės buvo aferistai-apgavikai? t.y. jie panašia veikla vertėsi?NE
pirmas su kažkuo susiginčyjo, o tas ginčas iššaukė muštynes?TAIP
ginčijosi su kokiu nors giminaičiu?NE
pažįstamu?NE
draugu?NE
nepažįstamu?TAIP
ginčo dalyvių buvo daugiau nei 2?TAIP
susimušo su tuo/tais pačiais žmonėm, su kuriais ginčijosi?TAIP
Patikslinsiu, viena iš aukų ginčijosi ne su kitomis aukomis ir ne su jomis mušėsi, o su aplinkiniais, nepažįstamais žmonėmis, kurių nė viena auka nepažinojo.
ginče ir muštynėse dalyvavo vyras?
apgavikas vyras?
aferistė moteris?
1.į ginčus ir muštynes veldavosi patoviai?
bet kur ir bet kada?
tiesiog dėk jkaršto savo būdo?
2. apgaudinėjo nepažįstamus žmones?
apgaulės būdu išviliodavo pinigus?
sumos pinigų buvo smulkios?
prašydavo išmaldos?
parduodavo prekes?
telefoninis sukčius?
būrimas?
apsimesdavo, kad reikia pagalbos?
3. aferas darydavo su nepažįstamais žmonėm?
išviliodavo pinigus?
dideles sumas?
aferistas dirbo tame pastate?
aferos susijusios su lošimais?
internetinės aferos?
bankinės aferos?
apgavikas vyras?
aferistė moteris?
1.į ginčus ir muštynes veldavosi patoviai?
bet kur ir bet kada?
tiesiog dėk jkaršto savo būdo?
2. apgaudinėjo nepažįstamus žmones?
apgaulės būdu išviliodavo pinigus?
sumos pinigų buvo smulkios?
prašydavo išmaldos?
parduodavo prekes?
telefoninis sukčius?
būrimas?
apsimesdavo, kad reikia pagalbos?
3. aferas darydavo su nepažįstamais žmonėm?
išviliodavo pinigus?
dideles sumas?
aferistas dirbo tame pastate?
aferos susijusios su lošimais?
internetinės aferos?
bankinės aferos?
ginče ir muštynėse dalyvavo vyras?TAIP
apgavikas vyras?TAIP
aferistė moteris?TAIP
1.į ginčus ir muštynes veldavosi patoviai?TAIP
bet kur ir bet kada?TAIP
tiesiog dėk karšto savo būdo?TAIP
2. apgaudinėjo nepažįstamus žmones?TAIP
apgaulės būdu išviliodavo pinigus?TAIP
sumos pinigų buvo smulkios?TAIP, tos sumos būdavo pakankamai nedidelės.
prašydavo išmaldos? NE
parduodavo prekes?TAIP
telefoninis sukčius?NE
būrimas?NE
apsimesdavo, kad reikia pagalbos?NE
3. aferas darydavo su nepažįstamais žmonėm?NE
išviliodavo pinigus?TAIP
dideles sumas?TAIP
aferistas dirbo tame pastate?NE
aferos susijusios su lošimais?NE
internetinės aferos?NE
bankinės aferos?NE
apgavikas vyras?TAIP
aferistė moteris?TAIP
1.į ginčus ir muštynes veldavosi patoviai?TAIP
bet kur ir bet kada?TAIP
tiesiog dėk karšto savo būdo?TAIP
2. apgaudinėjo nepažįstamus žmones?TAIP
apgaulės būdu išviliodavo pinigus?TAIP
sumos pinigų buvo smulkios?TAIP, tos sumos būdavo pakankamai nedidelės.
prašydavo išmaldos? NE
parduodavo prekes?TAIP
telefoninis sukčius?NE
būrimas?NE
apsimesdavo, kad reikia pagalbos?NE
3. aferas darydavo su nepažįstamais žmonėm?NE
išviliodavo pinigus?TAIP
dideles sumas?TAIP
aferistas dirbo tame pastate?NE
aferos susijusios su lošimais?NE
internetinės aferos?NE
bankinės aferos?NE
QUOTE(Fiorella @ 2011 01 08, 14:25)
Patikslinsiu, viena iš aukų ginčijosi ne su kitomis aukomis ir ne su jomis mušėsi, o su aplinkiniais, nepažįstamais žmonėmis, kurių nė viena auka nepažinojo.
Net nekilo mintis, kad aukos susimušo tarpusavyje
Ką dar liko išsiaiškinti?
aferistė moteris išviliodavo dideles pinigų sumas iš pažįstamų žmonių?
tai kaip ir viską išsiaiškinom
ar liko kas nors
tai kaip ir viską išsiaiškinom
ar liko kas nors
