QUOTE(Cererakennel @ 2010 12 01, 22:35)
bandau vis suprasti kurioje čia vietoje šuns neeiliniai gebėjimai, kad jis aplojo susidepresavusią mamos draugę

.Čia jis taip diagnozę nustatė, ar čia jis bandė jai ką pasakyti?

Baik tu

Juokdarė

Aš ten apie pojūčius rašiau, o ne apie gebėjimus. Protingumo taip nenupasakosi per vieną situaciją. Be to, aš auginu jau antrą šunį, tai turiu su kuo lyginti. Pirmas šuo buvo super, mylimas, įdomus, protingas, taip pat su juo buvo daug bendraujama ir daug laiko skiriama, taip pat eidavo ar keliaudavo visur kur įmanoma kartu. Bet kad ir kaip nesinorėtų lyginti vieno su kitu ir kažkurį daryti pranašesniu, bet yra kaip yra, antrasis šuo daug įžūlesnis ir daug labiau kovojantis už save ir savo gėrį, netgi diktuojantis tam tikrą tvarką, gudresnis, imlesnis, drąsesnis, labiau besidomintis viskuo nauju, kas vyksta aplink. Ir dar toks įdomus dalykas, kad šuo itin prieraišus ir labai orientuotas į žmogų (šunų ant šios planetos jai gali apskritai nebūti), bet kartu ir laukinis bei nepriklausomas ir maištingas. Tai būtent tinkamiausi žodžiai jai apibūdinti. Ir niekas šeimoje nė nesistengė kažkaip tai išskirtinai žmoginti, tiesiog buvo šuniukas, auginom, pradžioje jei atvirai tai ne mokymai ir dresūra, šuns elgesys galvoje buvo, o kaip išmokti tvarkytis su ilgaplaukiu: apkarpymai, šukavimai, maudymai, priemonės, maitinimas, kai atsirado daug sausiakų - ką pasirinkti ir pan., dilemos, kurios ilgai kankino dėl sterilizavimų visokių... O tas šuo pats savaime visom keturiom įlipo į šeimą, į šeimos gyvenimą, visur nori dalyvauti, net valdyti šeimą pagal savo norus, savaime nori perprasti žmogų, jo gyvenimą, gal net atkartoti kai kuriuos veiksmus, o kai ką bando diktuoti pats, koreguoti kaip jam norisi

Ir tai vis dar yra šuo