Fotoaparatai - 7

Gal galima patikslint kas per sniegas? Geriausia būtų pamatyti pavyzdį. Šiaip man atrodo, kad gali būti per daug užkeltas jautrumas ISO arba sharpeness.
Nesutinku, kad veidrodinis auto režime duoda pačius blogiausius rezultatus. Jei fotografui labai sekasi, rezultatai bus geri. Tačiau atmetus tuos kelis laiminguosius, visiems kitiems reikia naudotis pusiau automatiniais režimais.
Priklausomai nuo gamintojo skiriasi ir nuotraukų apdorojimo politika. Seniau Pentax mėgo daryti tamsesnes nuotraukas, nes taip buvo suteikiama galimybė fotografui labiau koreguoti vaizdą kompiuteryje. Nikon duodavo kiek aštresnį vaizdą, nes jame standartiškai užkeltas sharpeness filtras. Gali būti, kad Sony naudoja algoritmą, kuris yra priimtinesnis jūsų akiai. Nepaisant to, pirmiausiai rekomenduoju pasitikrinti nustatymus - kiek matęs nuotraukų darytų su Pentax, tikrai nepastebėjau rimtų trūkumų.

Gal galite palyginti
http://www.efoto.lt/...s/fujifilm_hs10 ir
http://www.efoto.lt/.../panasonic_fz45



O tai su pentax k-x irgi visa shh gaunas su auto režimu?? Na jei vyras fotografuotų nieko nesuprantantis diafragmoje ir kt

cia akivaizdziai matosi skirtumas, ypac isdidinus nuotraukas. jei autorezimu, bei nustacius portreto/vaiku fotografavimo funkcijas gaunasi tas pats blogis, tai i ka reiktu atkreipti demesi? megeja as, cia mano pirmas fotoaparatas

ar nuo vaizdo tasku skirtumo fotoaparatuose Pentax -12.4, Sony - 14.2, gali tiek skirtis rezutatas?

su Sony daryta foto


su Pentax (iso nustatytas 6400)

Na, kodėl gausis baisios nuotraukos ant Auto? Grįšite namo, prie vyro nuotraukų padirbėsite apie valandą (prie kiekvienos) ir bus tos nuotraukos normalios. Nėra tos nuotraukos auto režimu tokios baisios. Skirtumas tarp auto ir taip pusiau automatinio tikrai jaučiasi, bet tikrai nebus taip, kad nuotrauka visai tragiška. Be to, jei duosite fotografuoti vyrui, galėsite nustatyti, kad nuotraukas saugotų RAW formatu, o tuomet tikrai galima iš jos išspausti daug.
Tik nežinau ar šiuo metu galėčiau pritarti K-x pirkimui. Vis dėl to modeliukas pagyvenęs, o K-r kainuoja ~1700Lt, kas yra dviem šimtais litų daugiau už jūsų numatytą biudžetą. Jei K-x gaunate labai pigiai, gal tuomet ir verta pagalvoti. Jei ne, tuomet siūlyčiau pataupyti tuos 200Lt ir nusipirkti geresnį aparatą. Vėliau galėsite taupyti pinigus padoresniems objektyvams.

Rekomenduočiau žiūrėti ne į Fuji HS10, o į Fuji HS20. Tai naujesnis modelis, kuriame įmontuota kitokio tipo matrica. Jei tikrai planuojate mokytis fotografuoti, ši matrica jums suteiks žymiai daugiau galimybių. Apie matricos teikiamus privalumas galite pasižiūrėti http://www.fujifilmexr.com/, praskipine intro ir pasirinkę EXR modes explained. Žinoma, nepamirškite, kad čia reklama, todėl realybė kiek pagražinta. HS20 neturi greito filmavimo galimybės, tačiau iš kitos pusės žiūrint tai vis dėl to fotoaparatas, o ne kamera. Panasonic FZ45 turi gerą vaizdo stabilizavimą, yra pigesnis, nes modelis jau laikomas senstelėjusiu.
Jeigu planuojate fotografuoti naktinius vaizdus, naudojant trikojį, manau, kad rekomenduočiau HS20. Jei prieblandoje fotografuosite fotoaparatą laikydama rankose, manau, kad pranašesnis FZ45. Neekstremaliose situacijose tiek vienas, tiek ir kitas darys puikias nuotraukas.
Tiek Fujifilm HS, tiek Panasonic FZ fotoaparatai yra tos pačios klasės, taigi, taikyti tam pačiam reikliam pirkėjui, kuris nežino ar nori veidrodinio, ar kompaktinio fotoaparato. Kaip jau esu įpratęs, rekomenduosiu juos pačiupinėti ir pirkti tą, kuris labiau lips prie rankos.

Na, pripažinsiu, kad būčiau šokiruotas, jei vienas fotoaparatas naudojant ISO6400 padarytų geresnę nuotrauką už kitą, naudojantį ISO320. Jei situaciją pervertus į automobilinę, tai vienas automobilis (sony) važiavo pensininko režimu, o kitas (Pentax) nuolat užmynus gazą iki raudonų apsukų, net stovint sankryžose. Todėl nieko keista, kad tas kuris važiavo pensininko režimu sunaudojo žymiai mažiau kuro, t.y. prigamino triukšmų.
Nustatykite ISO200-800 ribose ir pamatysite, kad kokybė tikrai neprastesnė, gal net geresnė už Sony. ISO kėlimas yra paskutinė priemonė, jei nepadeda kitos.
Sony nustatymai:
ISO320
diafragma f4.5 (būtent dėl to gražiai išplautas fonas ir pirmas planas)
išlaikymas 1/60 (per lėtas veiksmui, tačiau puikiai tinkamas statiniams objektams)
Pentax nustatymai:
ISO6400
diafragma f8 (ryškūs praktiškai visi objektai esantys kadre)
išlaikymas 1/320 (su tokiu galima pagauti pakankamai greitą veiksmą)

Manau, kad nuotrauka būtų geresnė ant paprasčiausio Auto režimo. Kodėl? Nes jei nustatote, jog fotografuosite vaikus, fotoaparatas tikisi daug veiksmo, o čia jo nėra. Kadangi šviesos pilnai užtenka, o jautrumas didelis, fotoaparatas priveria diafragmą, kad net jei fotografuojamas objektas pabėgtų iš sufokusuoto taško, vis tiek gautųsi pakankamai ryškus.
Žodžiu, su fotoaparatu tikrai viskas gerai, pirmiausiai pasiskaitykite instrukciją, joje bus naudingos informacijos, o tuomet pasidomėkite apie išlaikymą, diafragmą ir jautrumą. Galbūt knygoje apie fotografiją, galbūt internete. Tikrai pravers. Niekas negimė mokėdamas. Žinau, kad tai nelabai paguos, bet vienas fotografas yra pasakęs, kad pirmieji dešimt tūkstančių kadrų yra patys prasčiausi.

labai aciu uz issamu atsakyma
tikrai esu zalia, instrukcija skaitau, bet letai, vis gi daug naujos info...o cia jau pagalvojau, gal koki fotoaparata netikusi nusipirkau. reikejo greito atsakymo is zinovu, kad speciau su vartotoju teisem (jei ka). Tai dar karta dekoju, ryt bandysiu persistatyt ISO.

Labai ačiū už tokius išsamius atsakymus

Ir vistiek man žiauriai sunku apsispręsti tarp to pentaxo ir galbūt panasonic FZ45. O fotiko noriu tuojaupat.. Nes šandien pabandžius fotkinti telefonu bloga pasidarė

Fotografijos žinios ateina per praktiką, kai pradėsite suprasti fotoaparatą, tikrai pradėsite daryti geras nuotraukas. Praktikai padeda ir teorinės žinios, todėl pabandykite susirasti kokį nors fotografijos pradžiamokslį.



Norėti niekas netrukdo, bet pirkti reikia ne emocijomis, o galva. Na, jei tiksliau, tai galva ir emocijomis, bet galva vis tiek turi būti pirmiau.

Laba diena,

Jau ilgą laiką ieškau sau naujo fotoaparato, bet niekaip negaliu apsispręsti, kokį iš jų geriausia būtų pirkti. Paprastą skaitmeninį Lumix'ą jau turiu, ieškau geresnės skaitmenos, kuri leistų išgauti geresnę kokybę, bei leistų pasimėgauti platesnėmis fotografavimo galimybėmis. Esu pradedanti mėgėja fotografė, tad norisi turėti neblogą aparatą tiek kasdieniam fotografavimui, tiek įdomesnėms fotografijoms, kad nusipirkus nebūtų gaila išleistų pinigų. Kol kas mano biudžetas - max 1000 lt. Buvau nusižiūrėjusi Fujifilm Finepix HS10, tačiau neigiami atsiliepimai šiek tiek atbaidė nuo jo. Gal yra kokių alternatyvų? Būčiau dėkinga.

mes turėjom samsung st500, bet po pusantrų metų sugedo, gerai kad turėjom garantinį, vieną kart vežėm taisyti, kai atsiėmėm, tą pačią dieną reikėjo vežt atgal, nes jis nereagavo, tik įsijungdavo ir išsijungdavo šiaip nuotraukos geros, aišku nelyginant su profesionaliais fotoaparatais

Nusipirkom Panasonic FZ45 visgi Ačiū už patarimus

stseb,
Ačiū už atsakymą, greitu laiku tikrai įsigysiu būtent tą fotoaparatą. Galutinai apsisprendžiau Tavo dėka, kitaip būčiau klajojus ilgai ir nuobodžiai.
Didelis ačiū.