Fotoaparatai - 7

Sėkmės renkantis

stseb, kreipiusi jus Gal galite patartti, kas jūsų nuomone geriau FujiFilm FinePix HS10 ar Panasonic Lumix DMC-FZ45? kažkaip apsistojau ties šiais dviem modeliais

Tas, kuris širdžiai mielesnis. Manau, kad būtent šis kriterijus yra svarbiausias šiuo metu. Geriausia būtų jei toje pačioje parduotuvėje pačiupinėtumėte tiek vieną, tiek ir kitą, o tuomet daug kas išsispręstų.
Žiūrint grynai iš techninės pusės, panasonic turėtų būti geresnė vaizdo stabilizacija, tačiau fuji objektyvas universalesnis. Prie HS10 galima prijungti išorinę blykstę, tik nežinau ar verta. Ypač dėl blykstės kainos. Fuji gali fotografuoti dvigubai trumpesniu išlaikymu, bet tai praverstų tik tuo atveju, jei fotografuojama itin ryškiai apšviestus objektus. FZ-45 maksimalus išlaikymas dvigubai didesnis. Praverčia tamsoje fotografuojant statiškus objektus arba prieblandoje darant miaaaną. Tiek labai trumpas išlaikymas, tiek itin ilgas yra panaudojamas itin retai. Pažaisti smagu, bet tokie pažaidimai būna kelis kartus per metus.
Fuji turi vartomą ekraną. Tai labai palengvina fotografavimą virš galvos arba prie pat žemės. Šiaip pasitreniravus galima lengvai nukreipti objektyvą ten kur reikia. Bet jei yra vartomas ekranas, nereikia treniruotis.
Fuji zoom'as reguliuojamas mechaniškai, sukiojant žiedą. Tai leidžia tiksliau pritraukti vaizdą ir tiems, kas dirbę su veidrodiniais fotoaparatais suteikia malonesnius pojūčius.
Įdomi HS10 savybė - filmavimas didesniu nei 30 kadrų per sekundę greičiu. Žinoma, kuo didesnis kadrų skaičius, tuo prastesnė vaizdo kokybė. 1000 kadrų per sekundę vaizdo kokybė yra kaip filmuojant mobiliu telefonu. Ir tai ne pačios geriausios kokybės. Tačiau 60 ar 120 kadrų per sekundę greitis yra visai tinkamas žiūrėjimui. Filmukų galima lengvai rasti youtube padarius paiešką "Fujifilm HS10 slow motion". Šiaip funkcija įdomi, tik kiek ji realiai panaudojama... Spėju, kad porą mėnesių žaisčiau filmuodamas viską, kas gali įdomiai atrodyti sulėtintame vaizde. Ar po tų poros mėnesių dar kada nors įsijungčiau tą galimybę? Nežinau, filmavimas manęs niekada itin nežavėjo.
Panasonic yra kompaktiškesnis, todėl įsidėti jį kelionėn paprasčiau. Žinoma, kai kam nesunku neštis kuprinę su keliais objektyvas, trikoju ir nešiojamu kompiuteriu, o kitam ir paprasta muilinukė jau per didelė.
Esminis skirtumas tarp šių fotoaparatų - maitinimo šaltinis. Fuji naudoja AA tipo elementus, o Panasonic - ličio akumuliatorių. Paprastų elementų trūkumas, kad jie greičiau išsikrauna, yra sunkesni ir jums reikės nusipirkti pakraunamus elementus ir kroviklį. Tačiau jei jums pasibaigs elementai viduryje miesto, jų galėsite nusipirkti artimiausiame kioske ar parduotuvėje. Taip pat elementus galima panaudoti kokiame kitame įrenginyje. Ličio akumuliatoriai atlaiko žymiai daugiau nuotraukų, yra lengvesni. Svarbiausia nepamiršti jo įkrauti prieš kur nors keliaujant.
Jei kils dar kokių nors klausimų - rašykit.

Sveiki, pikciau skaitmeniniui fotoaparatui Minolta baterijos pakroveja (savo kazkur pateriojau, tai neina pakraut). Gal kas parduodat nebrangiai? Pas mane toks sidabrinis, modelio nezinau, 8 pikseliu, baterija irgi sidabtine,bet jam tinka pakrovejas nuo daugumos mazu minoltu . Jei ka, i az. Lauksiu
Papildyta:
Uoj sorry, ne minolta,o Olympus, Olympus x-750

Sveiki,

Ka manote apie Pentax K200D? Kaip supratau senokas modelis,bet gal tiktu pradedanciajam megejui,o gal visgi geriau pasiziureti naujesni modeli pvz Pentax K-X ar Canon 500D?

Atvirai pasakysiu,kad nieko nesuprantu apie fotoaparatus,tik pasikonsultavus patare Pentax K-X arba Canon 500D,bet dabar turiu galimybe nusipirkti naudota Pentax K200D uz 1000lt deveta (pilna komplektacija su kortele) nors nemanau,kad tai labai jau gera kaina.Noreciau fotoaparato iki 2000LT su objektyvu.

Kodėl jums reikalingas veidrodinis fotoaparatas? Kodėl netinka kas nors iš kompaktinių klasės? Nenoriu atkalbėti nuo veidrodinio, tačiau yra ne vienas žmogus, kuris suprato, kad veidrodinis fotoaparatas yra ne jam. Dydis, svoris, priedų kaina.
K200D jau pagyvenęs modelis, tačiau už tokią kainą, manau, kad vertas dėmesio. Žinoma, tai dar priklauso nuo to, kaip buvo naudotas ir koks komplektas. Jei tai fotoaparatas, du objektyvai, dėklas, akumuliatoriai ir kroviklis, tuomet kaina tikrai gera.
Manau, kad vis dėl to rinkčiausi K-x modelį, bet jei planuojate pirkti su dviem objektyvais, jis gerokai viršys 2000Lt biudžetą. Toks komplektas kainuoja 2100Lt, reikės akumuliatorių (pakraunamų elementų) komplekto ~50Lt, kroviklio jiems ~70Lt, dėklo fotoaparatui ~100Lt.
Kiek žinau, Canon 500D su vienu objektyvu kainuoja apie 2200Lt, kas viršija jūsų nurodytą biudžetą.

koki kuo pigesni ir pagal kaina kokybiskesni fotoaparata patartumet isigyti, tik megejiskam fotografavimui. kaina 200-300lt.. arba i kokius dalykus reikia atkreipti renkantis. pati nelabai suprantu..

Aciu labai uz atsakyma,esu radusi ir pigesniu Canon 500D,todel ir svarstau kuris geriau,o K-X dar reiketu paieskoti,nes parduotuvese jie tikrai brangesni.

Apie kompaktine klase net nesvarsciau,nes girdejau,kad vistiek geresni veidrodiniai,bet tikrai nepasakysiu kuom,nes kol kas nelabai ismanau apie tai.

Kodak. Toje kainų zonoje geriau nelabai rasite.




Nuoširdžiai rekomenduoju Panasonic FZ arba Fujifilm HS seriją arba kokį nors hibridinį aparatą. Jei ateityje tikrai nuspręsite, kad jums tikrai reikalingas veidrodinis fotoaparatas, turėsite atsarginį geros kokybės fotoaparatą. Mano minėti aparatai bus universalesni, paprastesni valdyme ir eksploatacijoje, pigesni (hibridiniai kainuoja maždaug tiek pat). Galimybėmis ir kokybe nežymiai nusileis, o hibridinio atveju, manau nenusileis veidrodiniams. Pirmiausiai pagalvokite ką planuojate fotografuoti, tuomet jau bus galima pasakyti į kokius aparatus žvalgytis. Jei tai pirmasis jūsų fotoaparatas, tuomet į veidrodžius tikrai nerekomenduoju žiūrėti.

stseb, ačiū už labai išsamų atsakymą Kažkaip labiau linkstu prie HS10, tad savaitgalį keliausime po foto parduotuves apžiūrinėti modeliukų.
Dar buvo minčių apie Panasonic Lumix DMC-LX3 , bet HS10 toks universalesnis manau.
Dabar turių seną Konica Minolta Dimage X60 tai jis ir lėtas ir ličio baterija trumpai laiko ir kokybė foto baisiau negu baisi, tai noriu normalaus fotoaparato visiems gyvenimo atvejams
Negi dabartiniams fotoaparatams ličio jonai geriau nei pakraunamos? Kokios tamstos nuomonė? Aš labiau link AA linkstu.

Tiek pakraunami elementai, tiek ličio akumuliatoriai turi savų privalumų ir trūkumų. Niekada nelaikiau to kritiniu parametru pasirinkimui. Mano visi fotoaparatai (išskyrus Zenitus) buvo su pakraunamais elementais, tačiau neturiu nieko prieš ir akumuliatorius. Elementai taip neįpareigoja ruoštis fotografavimui - žinai, kad prireikus nulėksi iki kiosko ar parduotuvės ir nusipirksi. Nors šiaip elementus įkraunu nuolat, po kiekvieno rimtesnio fotografavimo atlieku pilną iškrovimo - įkrovimo ciklą. Šiaip manau, nesukite dėl to galvos ir imkite labiau patikusį aparatą.

Ieškau kompaktiško fotoaparato, dėmesį patraukė šis Canon IXUS 310 SS. Ar geras būtų pasirinkimas, o gal patartumėt koks kitas būtų vertas dėmesio