Aš jums pateikia pavyzdžius . Ir nereikia čia įžeidinėti , tai tik jūsų problema, kad jums pavyzdžiai ne prie širdies
QUOTE(Rodnega @ 2011 01 08, 23:08)
Aš jums pateikia pavyzdžius . Ir nereikia čia įžeidinėti , tai tik jūsų problema, kad jums pavyzdžiai ne prie širdies
neįsižeiskit, tiesiog kai žmogus mato kažką ir girdi...ko kiti nemato....
kokie pvz? kad nebuvo pavyzdžių...
ty įrodymų.
Pavyzdžiai buvo o įrodymai? Reikia skaityti, domėtis, daug ką naujo ir įdomaus sužinai. O kad tamstai neteko susidurti, nematė ir negirdėjo tai nereiškia, kad viso to nėra
QUOTE(LandL84 @ 2011 01 08, 19:45)
Pilnai jumis tikiu... kraupoka buvo skaityti.. galbūt tas šiksnosparnis ir buvo tas ženklas, ir buvo TAS, apie, kurį močiutė šnekėjo.. o galbūt tai tik sutapimas, bet manau, kad tokių atsitiktinumų nebūna.. per daug įtikinama, kad netikėt.. 
O kokio dydžio buvo tos akys? Gal Katino akys tamsoje? Nes jų akys tamsoj tarsi šviečia...
O kokio dydžio buvo tos akys? Gal Katino akys tamsoje? Nes jų akys tamsoj tarsi šviečia...
Akys panasaus dydzio kaip zmogaus tik tokios zalios/tokios kaip fone zalsvam,baisu tikrai ne katino,nes zmogaus ugyje....
Papildyta:
QUOTE(LandL84 @ 2011 01 08, 20:31)
Pelės ir vorai dažni reiškiniai. Sakė, kad niekada nematė ten šikšnosparnių.. O kaip jūs paaiškintumėt tą istoriją su šikšnosparniu? Atsitiktinumas? Sutapimas?..
Butent,peles ir visi kiti daznai matomi,o siksnosparnis ne,sakyciau kad ju pilna butu,tai nenuostabu,nu numire ir tiek,bet ir dabar jau 2 metai po mirties,o siksnosparniu nera ir daugiau nesam mate.
PRIKLAUSOMA,nesuprantu ko isvis cia skaitinejant jei neidomu ir netikit
kad izeist kanors????kas susidures su antgamtinem galiom, tas supras. o skeptikui niekada neirodysi ir nesistengiu. Tiesiog as papasakojau tik viena is daugelio nutikimu,kas nori tiki kas ne-saiposi
Papildyta:
QUOTE(Rodnega @ 2011 01 08, 22:26)
Pavyzdžiai buvo o įrodymai? Reikia skaityti, domėtis, daug ką naujo ir įdomaus sužinai. O kad tamstai neteko susidurti, nematė ir negirdėjo tai nereiškia, kad viso to nėra
QUOTE(Priklausoma @ 2011 01 08, 22:11)
neįsižeiskit, tiesiog kai žmogus mato kažką ir girdi...ko kiti nemato....
kokie pvz? kad nebuvo pavyzdžių... ty įrodymų.
kokie pvz? kad nebuvo pavyzdžių...
ty įrodymų.Kaip manot ar a.a.Vanga būtų pakankamai geras pavyzdys,kad yra žmonių matančių daugiau už kitus?Ar bandysit sakyti,kad ji irgi aferistė,melžianti pinigus iš lengvatikių?Atsiprašau už off topic
QUOTE(Priklausoma @ 2011 01 09, 09:12)
Ne, Lochneso pabaisos nėra. Jai kitiem yra , tai jų reikalas.
QUOTE(Klavera212 @ 2011 01 09, 11:53)
bet juk yra teigiančių, kad ją matė
tiesa, kad pirmoji foto-melas, įrodyta. bet va sako-matėm...ir ką tu jiems...
QUOTE(senmerge @ 2011 01 08, 13:18)
apie tai žiūrėjau rusų filmą , kai jauna vieniša moteris su sūneliu atvyko į Maskvą iš provincijos ir netikėtai sustojus širdžiai mirė metro stotyje . Vaikas klaidžiodamas po miestą buvo pagrobtas prekiautojų organais , prisiviliojo ir išvęžę į ligoninę priemiestyje išoperavo .
Gal prisimenat kaip vadinasi filmas?
QUOTE(Sasorisa @ 2011 01 09, 02:45)
Kaip manot ar a.a.Vanga būtų pakankamai geras pavyzdys,kad yra žmonių matančių daugiau už kitus?Ar bandysit sakyti,kad ji irgi aferistė,melžianti pinigus iš lengvatikių?Atsiprašau už off topic
Įdomu ar psichiatras tikrino Vangą?
QUOTE(*gitagita* @ 2011 01 09, 12:27)
"Vanečka" rusų saituose reikia ieškoti .
Skaitau viena vakara isijautus cia visokias baisybes, nugara pagaugais eina. O vyras pritykines skruosta su pirstu paliete. Vos nenugriuvau...
