Alimentai - 3 - Puslapis 35 - Socialinių reikalų labirintuose

*Sima*

Super senbuvis

*Sima*

Super senbuvis

2012-01-03 08:21

03 sausio 2012 - 08:21

QUOTE(Hope2 @ 2012 01 02, 14:09)

o dėl išlaikymo, taip, turi teisę, tačiau kiek tekę, girdėti, tai daroma dažniau tuomet, kai mokama po pilnametystės, bet kodėl, paaiškinti negalėčiau

<{POST_SNAPBACK}>

nesupratau, o kam Jūs man cituojate CK ?

ar pacitavusi paneigėte mano teiginį, kad tėvas neprivalo, o tik turi teisę išlaikyti pilnametį vaiką?

"daroma" visokiais atvejais. ir iki pilnametystės mokėjęs išlaikymą tėvas turi teisę reikalauti išlaikymo sau, jei tai yra būtina.

p.s. man rodos, jei visos nepasakotų ką kažkur, kažkada girdėjo, o rašytų tik tą, ką tiksliai žino ir yra įsitikinusios, tai šis šis forumas būtų daug efektyvesnis

lyggi..

Patyręs dalyvis

lyggi..

Patyręs dalyvis

2012-01-03 08:43

03 sausio 2012 - 08:43

QUOTE(Ronny @ 2012 01 03, 08:21)

jei visos nepasakotų ką kažkur, kažkada girdėjo, o rašytų tik tą, ką tiksliai žino ir yra įsitikinusios, tai šis šis forumas būtų daug efektyvesnis

<{POST_SNAPBACK}>

mamyciuxs

Atkaklus dalyvis

mamyciuxs

Atkaklus dalyvis

2012-01-03 12:48

03 sausio 2012 - 12:48

[quote=Hope2,2012 01 02, 16:09]
to mamyciuxs: aš juk ir parašiau, kad visko nežinant sunku kažką komentuoti

o dėl Jūsų rašomo tarp eilučių piktuko, manyyčiau, mano atžvilgiu nereikėjo

nesu Jums nei draugas, nei priešas, kadangi temoje galim apasisakyti, pasidalinti praktika - tad... juk kiekvienos iš mūsų situacija yra individuali ir priešų jau kur kur, bet ne čia ieškot reikėtų. Sėkmės Jums darkart teisybės ieškant ir tikrai bus įdomu sužinoti kuom vikskas baigsis

Papildyta:
CK 3.194 straipsnis. Išlaikymo priteisimas
...

Hope, tikrai supratot neteisingai. As nepykstu ant Jusu, net nematau priezasties. Atsiprasau, kad taip supratot

. Mes diskutuojame cia SM, tad jus pasaket is teisines puses, as kaip viskas buvo pirmame teisme ir tai kas man nutiko. Gal Jums atrode, kad priestarauju Jums, bet tikrai ne, tieiog mano atvejis toks koks yra ir manau kad reik kovot uz savo vaikus, nes dazniausiai exs palieka seimas, sukuria kitas, savo kitus vaikus dievina, ir "netycia" pamirsta pareiga.
Is tiesu Jusu info manau naudinga visoms apsilankiusioms cia SM

Valatke

Senbuvis

Valatke

Senbuvis

2012-01-03 13:27

03 sausio 2012 - 13:27

Gal galetumet patarti (jei esat tureje reikaliuku), pas koki anstoli kreiptis Klaipedos kraste ? gyvenu kitam Lietuvos gale,tai tik telefonu iseitu pabendrauti....sunkoka nuspresti.Tiesiog norisi, kad butu dirbantis, nes pastoviai lankytis ir raginti-reikalauti tiesiog nebus galimybiu. Zodziu -jei galit - padekit, galima i az

*Sima*

Super senbuvis

*Sima*

Super senbuvis

2012-01-03 14:05

03 sausio 2012 - 14:05

QUOTE(Valatke @ 2012 01 03, 13:27)

<{POST_SNAPBACK}>

parašiau AŽ

jolisali

Naujokas

jolisali

Naujokas

2012-01-03 15:39

03 sausio 2012 - 15:39

QUOTE(DaiL @ 2012 01 02, 22:06)

argi reik teismo jei nera tevo GL o jis savanoriskai pripazysta? man rodos procedura ta pati kaip ir neturint GL, tik tiesiog GL keiciamas ir keitimas mokamas

<{POST_SNAPBACK}>

Aš rašiau jog nežinau ar galima notariškai patvirtinti ir tik spėju kad reikia per teismą.

Hope2

Atkaklus dalyvis

Hope2

Atkaklus dalyvis

2012-01-03 18:31

03 sausio 2012 - 18:31

QUOTE(Ronny @ 2012 01 03, 08:21)

nesupratau, o kam Jūs man cituojate CK ?

ar pacitavusi paneigėte mano teiginį, kad tėvas neprivalo, o tik turi teisę išlaikyti pilnametį vaiką?

"daroma" visokiais atvejais. ir iki pilnametystės mokėjęs išlaikymą tėvas turi teisę reikalauti išlaikymo sau, jei tai yra būtina.
p.s. man rodos, jei visos nepasakotų ką kažkur, kažkada girdėjo, o rašytų tik tą, ką tiksliai žino ir yra įsitikinusios, tai šis šis forumas būtų daug efektyvesnis

<{POST_SNAPBACK}>

na nepaneigti, o patvirtinti

ir VISIŠKAI sutinku su Jūsų išsakyta mintimi, kad tik patirtimi įgautos žinios yra čia naudingiausios, tą ir pasakiau pačiu pirmu parašymu

tas kas man tikrai žinoma, su kuom susidurta ar diskutuota, tai ir parašau toli gražu neversdama tuom įtikėti, tiesiog daugiau nuomonių, didesnis pasirinkimas apmąstymam

juk toli gražu mano nuomonė ar žodžiai iki to, kas bus padaryta

to mamyciuxs - viskas tvarkoje, tikrai... svarbu išsisakėme ir viskas buvo išsiaiškinta

ir ačiū, jog manote, kad mano pasisakymai gali kam padėti - duok Dieve

stiprybės Jums, nes tikrai ko ko, bet jos reikės

lyggi..

Patyręs dalyvis

lyggi..

Patyręs dalyvis

2012-01-03 20:59

03 sausio 2012 - 20:59

QUOTE(Valatke @ 2012 01 03, 13:27)

<{POST_SNAPBACK}>

Vienas geresnių A.Selezniovas.

*Sima*

Super senbuvis

*Sima*

Super senbuvis

2012-01-04 09:04

04 sausio 2012 - 09:04

QUOTE(Nettle @ 2012 01 01, 14:35)

Norėjau paklausti...
Tarkim su vaiko tėvu, norime gražiai viską išspręsti, pripažinti tėvystę ir priteisti alimentus. Kaip daryti? Tėvystęę eiti sutvarkyti pas notarą? ar viską teisme kartu su alimentų reikalu? DNR tyrimo neprašys, suma abu aptarėme, viskas tinka, abiems. Ar įmanoma, kad viską padarytumėm jau per pirmą teismo posedį?

<{POST_SNAPBACK}>

1) Vyras, laikantis save tėvu, turi teisę kartu su vaiko motina paduoti CMĮ (civilinės metrikacijos įstaigai) nustatytos formos notaro patvirtintą pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo. Jei vaikui yra suėję dešimt metų, pareiškimas dėl tėvystės pripažinimo CMĮ gali būti priimamas tik tuo atveju, kai yra vaiko rašytinis sutikimas.
Reikalingi dokumentai:
abiejų tėvų pasai arba asmens tapatybės kortelės;
pas notarą užpildytas pareiškimas;
kiti dokumentai (priklausomai nuo situacijos pvz. jei esate išsituokus gali reikėti pateikti ištuokos liudijimą).

2) uzteks notariskai patvirtintos sutarties del vaiko islaikymo. Jei tėvas nevykdytų sutarties sąlygų, tada tik reikėtų kreiptis į teismą.

QUOTE(lyggi.. @ 2012 01 03, 20:59)

Vienas geresnių A.Selezniovas.

<{POST_SNAPBACK}>

lyggi..

Patyręs dalyvis

lyggi..

Patyręs dalyvis

2012-01-04 09:14

04 sausio 2012 - 09:14

QUOTE(Ronny @ 2012 01 04, 09:04)

uzteks notariskai patvirtintos sutarties del vaiko islaikymo. Jei tėvas nevykdytų sutarties sąlygų, tada tik reikėtų kreiptis į teismą.

<{POST_SNAPBACK}>

Deja, notarinė sutartis, geranoriškai (net ir jai esant) išlaikymo nemokant, realios galios neturi... patarčiau iš karto kreiptis į teismą dėl išlaikymo priteisimo. Pastaruoju atveju nevykdant teismo sprendimo geruoju, išlaikymas išieškomas priverstine tvarka antstolių.

*Sima*

Super senbuvis

*Sima*

Super senbuvis

2012-01-04 09:17

04 sausio 2012 - 09:17

QUOTE(lyggi.. @ 2012 01 04, 09:14)

<{POST_SNAPBACK}>

bet jei abi šalys geranoriškai sutaria, tikrai neverta dabar "tampytis" po teismus. jei kažkada prispirtų reikalas, tada, bet dabar tikrai neverta

taupykim ir teismų laiką

jolisali

Naujokas

jolisali

Naujokas

2012-01-04 11:08

04 sausio 2012 - 11:08

QUOTE(Ronny @ 2012 01 04, 09:17)

bet jei abi šalys geranoriškai sutaria, tikrai neverta dabar "tampytis" po teismus. jei kažkada prispirtų reikalas, tada, bet dabar tikrai neverta

taupykim ir teismų laiką

<{POST_SNAPBACK}>

Jei dabar geruoju sutariate, tai siūlau eiti į teismą- tiesiog tėvui sakykite, kad norite viską įteisinti teisingai. Notariška sutartis- reiškia tą patį ką ir sutarimą žodžiu, nieko daugiau. Sakau iš patirties.
Beje, dar patarčiau iškart nustatyti vaiko gyvenamąją vietą, kad paskui nebūtų problemų. O tai daro tik teismas.

Atsakyti į cituojamus pranešimus

Dalintis