QUOTE(AlfaBeta @ 2011 01 10, 15:12)
Sakykit jai mano sūnelis gavo skiepą GN nuo hepatito B o dabar ppo mėnesio atsisakysiu skiepyti kuriam tai laikui tarkim metams, tai jau tas pirmas skiepas nesiskaitys ir reiks skiepyti iš naujo?
Sakykit jai mano sūnelis gavo skiepą GN nuo hepatito B o dabar ppo mėnesio atsisakysiu skiepyti kuriam tai laikui tarkim metams, tai jau tas pirmas skiepas nesiskaitys ir reiks skiepyti iš naujo?
QUOTE(ligiukss @ 2011 01 10, 17:49)
Sakykit jai mano sūnelis gavo skiepą GN nuo hepatito B o dabar ppo mėnesio atsisakysiu skiepyti kuriam tai laikui tarkim metams, tai jau tas pirmas skiepas nesiskaitys ir reiks skiepyti iš naujo?
Šis klausimas turėtų būti adresuotas ne man
, tačiau teoriškai, jei jau numatyta antra dozė hepatito B vakcinos po vieno mėnesio, tai metai nuo pirmosios dozės lyg ir per ilgas laiko tarpas. Ko gero, gali tekti ir iš naujo skiepyti. Jūs gal geriau apsispręskite, ar norite skiepyti, nuo hepatito B, ar išvis nenorite.
Priminkite, prašau (nes susipainiojau, kas ką rašė), ar ne Jūsų vaikelis patyrė rimtą reakciją į skiepą? Jei Jūsų, tai nuo kurio?
Jei norite skiepyti nuo hepatito B, tai tuo atveju, jei vaikas sveikas ir nėra kontraindikacijų skiepijimui, skiepykite tada, kada rekomenduojama.
Mat vakcinos informaciniame lapelyje rašoma, kad jei skiepijimo metu yra nenustatyta infekcija, imunitetas gali ir nesusidaryti. Ir kiek po kurios dozės vaikų nesusidarė reikiamas imuninis atsakas, kiek jis truks, niekas nežino, nes netiriama. Taigi, sveikumas būtina sąlyga.
O jei nuspręsite iki paauglystės ar iš viso neskiepyti, tai ir neskiepykite.
Tačiau Jūs pati turite išnarstyti viską iki detalių ir apsispręsti tvirtai, kada ir kaip geriausia.
Čia vienos vakcinos nuo hepB informacinis lapelis http://extranet.vvkt...anguage=lang_lt
Vakcina skirta skiepijimui nuo gimimo iki 15 metų imtinai.
QUOTE(dange @ 2011 01 10, 17:35)
Nepatogeninių corynebakterijų štamų yra ir buvo ne vienas.
Aš norėjau pasakyti, kad atlikus tyrimus, keletoj Vakarų ir, berods, Vidurio Europos šalių nerastas patogeninis difterijos štamas, o Lietuvoje ir Latvijoje yra. Estijoje nerastas
Ieškojau straipsnio nuorodos, bet nepavyksta rasti. ieškosiu toliau.
QUOTE(AlfaBeta @ 2011 01 10, 17:22)
Aš norėjau pasakyti, kad atlikus tyrimus, keletoj Vakarų ir, berods, Vidurio Europos šalių nerastas patogeninis difterijos štamas, o Lietuvoje ir Latvijoje yra. Estijoje nerastas
Nelabai suprantu: gal galima nuorodą į info šaltinį
QUOTE(dange @ 2011 01 10, 19:23)
Negaliu rasti. Gal Jums pavyktų. Pamenu, kad tai buvo pranešimas apie konferenciją dėl infekcinių ligų, vykusią 2008 ar 2009 m. rudenį. Bet jau kurį laiką niekaip negaliu rasti. Todėl iki šiol vis neužduodavau klausimo apie tuos štamus Europoje.
QUOTE(AlfaBeta @ 2011 01 10, 17:55)
Negaliu rasti. Gal Jums pavyktų. Pamenu, kad tai buvo pranešimas apie konferenciją dėl infekcinių ligų, vykusią 2008 ar 2009 m. rudenį. Bet jau kurį laiką niekaip negaliu rasti. Todėl iki šiol vis neužduodavau klausimo apie tuos štamus Europoje.
Info buvo pateikta lietuvių ar anglų kalba(čia aš sau siaurinu paieškos plotą
)
QUOTE(dange @ 2011 01 10, 20:10)
Lietuvių kalba
Papildyta:
Radau. Perskaitykim. Gal ne taip ką įsiminiau ar supratau http://www.ulac.lt/d...008_gruodis.pdf
,,Toksigeniniai
Corynebacterium diphtheria izoliatai buvo aptikti tik Latvijoje ir
Lietuvoje. Kitose šalyse aptikta tik netoksigeninių C. diphtheria
izoliatų, arba visai nieko neaptikta."
QUOTE(AlfaBeta @ 2011 01 10, 18:27)
Lietuvių kalba
Papildyta:
Radau. Perskaitykim. Gal ne taip ką įsiminiau ar supratau http://www.ulac.lt/d...008_gruodis.pdf
Papildyta:
Radau. Perskaitykim. Gal ne taip ką įsiminiau ar supratau http://www.ulac.lt/d...008_gruodis.pdf
Šitas? Nuoroda
Beveik sinchroniškai
Tokie duomenys yra blogas pranašas mums. Kažkur anksčiau teko skaityti, kad latvių sergamumo difterija rodikliai vieni aukštesnių Europoje.Toksigeninio(arba kitaip- klasikinio) difterijos sukėlėjo cirkuliavimas šalia pasibaigusio dešimties metų laikotarpio po masinio suaugusiųjų suvakcinavimo lygu prastos perspektyvos ateityje. O štai informacija dėl difterijos antitoksino išnykimo iš rinkos nemaloniai nustebino.
QUOTE(dange @ 2011 01 10, 20:32)
Šitas. Jūs greita. Prieš keletą minučių pati radau ir įdėjau poste
Papildyta:
QUOTE(dange @ 2011 01 10, 20:32)
Šitas? Nuoroda
Beveik sinchroniškai
Tokie duomenys yra blogas pranašas mums. Kažkur anksčiau teko skaityti, kad latvių sergamumo difterija rodikliai vieni aukštesnių Europoje.Toksigeninio(arba kitaip- klasikinio) difterijos sukėlėjo cirkuliavimas šalia pasibaigusio dešimties metų laikotarpio po masinio suaugusiųjų suvakcinavimo lygu prastos perspektyvos ateityje. O štai informacija dėl difterijos antitoksino išnykimo iš rinkos nemaloniai nustebino.
Beveik sinchroniškai
Tokie duomenys yra blogas pranašas mums. Kažkur anksčiau teko skaityti, kad latvių sergamumo difterija rodikliai vieni aukštesnių Europoje.Toksigeninio(arba kitaip- klasikinio) difterijos sukėlėjo cirkuliavimas šalia pasibaigusio dešimties metų laikotarpio po masinio suaugusiųjų suvakcinavimo lygu prastos perspektyvos ateityje. O štai informacija dėl difterijos antitoksino išnykimo iš rinkos nemaloniai nustebino.
Taip, bet kodėl iš tyrime dalyvavusių šalių tik Lietuvoje ir Latvijoje rasti tie toksikogeniniai difterijos izotoliatai, o štai Jungtinėje Karalystėje, Bulgarijoje, Italijoje, Graikijoje, Suomijoje, Estijoje, Turkijoje ir Airijoje arba rasti netoksikogeniniai izoliatai, kaip jie sako, arba visai joks nerastas?
Ar ten suaugusieji sąžiningai revakcinuojasi? Toksiškają difterijos bacilą į tas šalis gali užvežti skiepyti ir neskiepyti lietuviai. Ir jie masiškai emigruoja, bet tose šalyse NERASTA toksikogeninių difterijos sukėlėjų
QUOTE(AlfaBeta @ 2011 01 10, 18:44)
Šitas. Jūs greita. Prieš keletą minučių pati radau ir įdėjau poste
Papildyta:
Taip, bet kodėl iš tyrime dalyvavusių šalių tik Lietuvoje ir Latvijoje rasti tie toksiškieji difterijos izotopai, o štai Jungtinėje Karalystėje, Bulgarijoje, Italijoje, Graikijoje, Suomijoje, Estijoje, Turkijoje ir Airijoje arba rastas netoksiškas izotopas, kaip jie sako, arba visai joks nerastas?
Ar ten suaugusieji sąžiningai revakcinuojasi? Toksiškają difterijos bacilą į tas šalis gali užvežti skiepyti ir neskiepyti lietuviai. Ir jie masiškai emigruoja, bet tose šalyse NERASTA toksiškų sukėlėjų
Papildyta:
Taip, bet kodėl iš tyrime dalyvavusių šalių tik Lietuvoje ir Latvijoje rasti tie toksiškieji difterijos izotopai, o štai Jungtinėje Karalystėje, Bulgarijoje, Italijoje, Graikijoje, Suomijoje, Estijoje, Turkijoje ir Airijoje arba rastas netoksiškas izotopas, kaip jie sako, arba visai joks nerastas?
Ar ten suaugusieji sąžiningai revakcinuojasi? Toksiškają difterijos bacilą į tas šalis gali užvežti skiepyti ir neskiepyti lietuviai. Ir jie masiškai emigruoja, bet tose šalyse NERASTA toksiškų sukėlėjų
Įdomu būtų pasižiūrėti į kitų šalių suaugusiųjų vakcinacijos rodiklius, nors taip pat nemanau, kad jie būtų ypatingai dideli.
Suimportuoti toksigeninę bakteriją, žinoma, galima
, bet ji greičiau sukels kokiam britui difteriją. Štamo cirkuliacija, paplitimas ir nešiojimas labiau priklauso nuo bendros epideminės situacijos, nei nuo atsitiktinių užklydimų.
QUOTE(dange @ 2011 01 10, 20:51)
Įdomu būtų pasižiūrėti į kitų šalių suaugusiųjų vakcinacijos rodiklius, nors taip pat nemanau, kad jie būtų ypatingai dideli.
Suimportuoti toksigeninę bakteriją, žinoma, galima , bet ji greičiau sukels kokiam britui difteriją. Štamo cirkuliacija, paplitimas ir nešiojimas labiau priklauso nuo bendros epideminės situacijos, nei nuo atsitiktinių užklydimų.
Suimportuoti toksigeninę bakteriją, žinoma, galima
, bet ji greičiau sukels kokiam britui difteriją. Štamo cirkuliacija, paplitimas ir nešiojimas labiau priklauso nuo bendros epideminės situacijos, nei nuo atsitiktinių užklydimų.Tai va, įdomu būtų.
Tai kodėl toksikogeninis štamas dingęs nuo žemės paviršiaus ankstesniam poste išvardintose šalyse?
Ar negalėtumėte smulkiau paaiškinti, ką Jūs norėjote pasakyti, rašydama ,, Štamo cirkuliacija, paplitimas ir nešiojimas labiau priklauso nuo bendros epideminės situacijos, nei nuo atsitiktinių užklydimų"?
