Po ilgų diskusijų šeimoje nusprendžiau pasiteirauti Jūsų nuomonių koks vieno ar dviejų aukštų namas ekonomiškesnis statybų atveju, kokie pliusai ir minusai gyvenat. Gal prieš statant namą ir Jūs svarstėt kokį pasirinkti vieno ar dviejų aukštų ir gal jau priėmėt sprendimą, kokie argumentai nusvėrė ties vienu ar kitu pasirinkimu?
QUOTE(Dangiska @ 2011 01 20, 17:21)
Po ilgų diskusijų šeimoje nusprendžiau pasiteirauti Jūsų nuomonių koks vieno ar dviejų aukštų namas ekonomiškesnis statybų atveju, kokie pliusai ir minusai gyvenat. Gal prieš statant namą ir Jūs svarstėt kokį pasirinkti vieno ar dviejų aukštų ir gal jau priėmėt sprendimą, kokie argumentai nusvėrė ties vienu ar kitu pasirinkimu?
Vieno aukšto namas - prabanga

Vienaaukščio trūkumai:
1. Jam reikia daugiau žemės (didesnio žemės sklypo).
2. Energetiškai geresnis yra dviaukštis - jo atitvarų plotas plotas mažesnis esant tam pačiam naudingam/gyvenanmam plotui nei vienaaukščio.
3. Stogas - vienaaukščio didesnis nei dviaukščio, esant tam pačiam naudingam/gyvenamam plotui.
Jei žemė ir finansai neriboja - statykite vienaaukštį.

Vienareiksmiskai vieno auksto.
daug kas sakys, kad tokio namo savikaina yra didesne, nes jo stogo plotas yra du kartus didesnis.
Bet
dviauksciam namui reikalingi laiptai
laiptu aikstele per du aukstus uzima ~20 kv.m kuriuos reikia pastatyti ir jie niekam nereikalingi. Tai pvz reikia 100 kv.m., kad juos turetumete 2 aukstu name , turite pasistatyti 120 kv.m. nama.
perdanga turi buti ir tvirta ir triuksma sugerianti - brangi.
dviem aukstams seimininkei aptarnauti reikia dvigubai daugiau sluotu sepeciu skuduru kibiru.
ir pagaliau mes senstam ir kiekvienakarta lipimas laiptais mums nesuteikia jokio malonumo.
o ir namo prieziura, kur lipti ant vieno auksto stogo ir kur ant dvieju aukstu ...
jusu teise rinktis.
daug kas sakys, kad tokio namo savikaina yra didesne, nes jo stogo plotas yra du kartus didesnis.
Bet
dviauksciam namui reikalingi laiptai
laiptu aikstele per du aukstus uzima ~20 kv.m kuriuos reikia pastatyti ir jie niekam nereikalingi. Tai pvz reikia 100 kv.m., kad juos turetumete 2 aukstu name , turite pasistatyti 120 kv.m. nama.
perdanga turi buti ir tvirta ir triuksma sugerianti - brangi.
dviem aukstams seimininkei aptarnauti reikia dvigubai daugiau sluotu sepeciu skuduru kibiru.
ir pagaliau mes senstam ir kiekvienakarta lipimas laiptais mums nesuteikia jokio malonumo.
o ir namo prieziura, kur lipti ant vieno auksto stogo ir kur ant dvieju aukstu ...
jusu teise rinktis.
QUOTE(Wrazas @ 2011 01 20, 16:59)
Vienareiksmiskai vieno auksto.
daug kas sakys, kad tokio namo savikaina yra didesne, nes jo stogo plotas yra du kartus didesnis.
Bet
dviauksciam namui reikalingi laiptai
laiptu aikstele per du aukstus uzima ~20 kv.m kuriuos reikia pastatyti ir jie niekam nereikalingi. Tai pvz reikia 100 kv.m., kad juos turetumete 2 aukstu name , turite pasistatyti 120 kv.m. nama.
perdanga turi buti ir tvirta ir triuksma sugerianti - brangi.
dviem aukstams seimininkei aptarnauti reikia dvigubai daugiau sluotu sepeciu skuduru kibiru.
ir pagaliau mes senstam ir kiekvienakarta lipimas laiptais mums nesuteikia jokio malonumo.
o ir namo prieziura, kur lipti ant vieno auksto stogo ir kur ant dvieju aukstu ...
jusu teise rinktis.
daug kas sakys, kad tokio namo savikaina yra didesne, nes jo stogo plotas yra du kartus didesnis.
Bet
dviauksciam namui reikalingi laiptai
laiptu aikstele per du aukstus uzima ~20 kv.m kuriuos reikia pastatyti ir jie niekam nereikalingi. Tai pvz reikia 100 kv.m., kad juos turetumete 2 aukstu name , turite pasistatyti 120 kv.m. nama.
perdanga turi buti ir tvirta ir triuksma sugerianti - brangi.
dviem aukstams seimininkei aptarnauti reikia dvigubai daugiau sluotu sepeciu skuduru kibiru.
ir pagaliau mes senstam ir kiekvienakarta lipimas laiptais mums nesuteikia jokio malonumo.
o ir namo prieziura, kur lipti ant vieno auksto stogo ir kur ant dvieju aukstu ...
jusu teise rinktis.
dar pridečiau kamino įlgi santehnika, kanalizacija, vedinimo ortakinas paprasčiau ir pigiau

QUOTE(narvid @ 2011 01 20, 18:33)
dar pridečiau kamino įlgi santehnika, kanalizacija, vedinimo ortakinas paprasčiau ir pigiau 

Kas pakelia kaina, tai stogas ir pamatai.
praktiskai dvigubai.
Pigina, laiptai, ir jau mineti kaminu ilgis, santechnika, perdanga.
Didziulis pliusas, ateitije kai pasensi, tikrai i antra auksti lipsi labai retai.
Isikursi kazkuriam kambari, pirmam aukste ir gyvensi ten,
Virsus liks atvykstantiems vaikams ir anukams.
Mes statomes vienaauksti

QUOTE(Wrazas @ 2011 01 20, 16:59)
Vienareiksmiskai vieno auksto.
daug kas sakys, kad tokio namo savikaina yra didesne, nes jo stogo plotas yra du kartus didesnis.
Bet
dviauksciam namui reikalingi laiptai
laiptu aikstele per du aukstus uzima ~20 kv.m kuriuos reikia pastatyti ir jie niekam nereikalingi. Tai pvz reikia 100 kv.m., kad juos turetumete 2 aukstu name , turite pasistatyti 120 kv.m. nama.
perdanga turi buti ir tvirta ir triuksma sugerianti - brangi.
dviem aukstams seimininkei aptarnauti reikia dvigubai daugiau sluotu sepeciu skuduru kibiru.
ir pagaliau mes senstam ir kiekvienakarta lipimas laiptais mums nesuteikia jokio malonumo.
o ir namo prieziura, kur lipti ant vieno auksto stogo ir kur ant dvieju aukstu ...
jusu teise rinktis.
daug kas sakys, kad tokio namo savikaina yra didesne, nes jo stogo plotas yra du kartus didesnis.
Bet
dviauksciam namui reikalingi laiptai
laiptu aikstele per du aukstus uzima ~20 kv.m kuriuos reikia pastatyti ir jie niekam nereikalingi. Tai pvz reikia 100 kv.m., kad juos turetumete 2 aukstu name , turite pasistatyti 120 kv.m. nama.
perdanga turi buti ir tvirta ir triuksma sugerianti - brangi.
dviem aukstams seimininkei aptarnauti reikia dvigubai daugiau sluotu sepeciu skuduru kibiru.
ir pagaliau mes senstam ir kiekvienakarta lipimas laiptais mums nesuteikia jokio malonumo.
o ir namo prieziura, kur lipti ant vieno auksto stogo ir kur ant dvieju aukstu ...
jusu teise rinktis.
Kad senstame tai sutinku, bet daug senų žmonių gyvena ir penktame aukšte, bet dėl to nemiršta...
jei yra galimybė rinktis, tada vienaaukštis, mūsų namas dviejų aukštų, projektuotojas siūlė antram aukšte daryti miegamuosius, aš kategoriškai užprotestavau, nes nenorėjau kad mūsų ir vaikų kambariai būtų šalia
to pasekoje mūsų miegamasis pirmam aukšte, o vaikų kambariai antram, tai vien tas laiptų užlipimas
lipu tik kartą per savaitę daryti generalinės
ką norėjau pasakyti, sklypas namui buvo per mažas, kad tilptų pirmam aukšte 4 miegamieji, todėl nebuvo iš ko rinktis... tiksliau buvo, arba per visą sklypą namas, arba dar truputuką kiemo pasilikt
kaip gi namas be kiemo



ką norėjau pasakyti, sklypas namui buvo per mažas, kad tilptų pirmam aukšte 4 miegamieji, todėl nebuvo iš ko rinktis... tiksliau buvo, arba per visą sklypą namas, arba dar truputuką kiemo pasilikt


Na musu namukas dvieju aukstu ir miegamieji antrame aukste...
Bet mes susiprojektavome pirmame aukste kambariuka, kuris butu naudojamas senatveje... na kad nereiktu kabarotis senatveje su lazda laiptais i antra auksta...
Kai sveikatos jau nebebus laipioti i antra auksta, tada persikraustai i apacia, o vaikams ir anukams uzleidi visa antra virsu...

Bet mes susiprojektavome pirmame aukste kambariuka, kuris butu naudojamas senatveje... na kad nereiktu kabarotis senatveje su lazda laiptais i antra auksta...

Kai sveikatos jau nebebus laipioti i antra auksta, tada persikraustai i apacia, o vaikams ir anukams uzleidi visa antra virsu...

Siaip is patirites galiu pasakyti kad kaina gaunasi panasi, nevertinant sklypo kainos
.
Sau statyciau vieno auksto, patogiau
, nereikia niekur laipioti
, nes laiptai kartais uzknisa, plius jei yra mazu vaiku, tai vel daugiau prieziuros
.
Siaip jei statai protingai, tai ir nedideliame sklype gali tureti vieno auksto namuka

Sau statyciau vieno auksto, patogiau



Siaip jei statai protingai, tai ir nedideliame sklype gali tureti vieno auksto namuka

Mes pasirinkome vieno auksto namuka. Pradzioje buvo svarstymo labiau del lietuviskam mentalitetui nesuprantamo dalyko: "koks namas be laiptu". Bet perzengus sia "kliuti", praktiskai beveik visi pliusai buvo uz 1 auksto nama.
Namo statybos kastus vertinti labai sunku, kai neaiskiu kokios statyboje bus naudojamos technologijos. Vienu atveju gali buti brangesnis vienas variantas, kitu kitas. Naudojant "tradicine lietuviska" statyba, tikriausiai nezymiai brangesnis gautusi 1aukstis.
Namo statybos kastus vertinti labai sunku, kai neaiskiu kokios statyboje bus naudojamos technologijos. Vienu atveju gali buti brangesnis vienas variantas, kitu kitas. Naudojant "tradicine lietuviska" statyba, tikriausiai nezymiai brangesnis gautusi 1aukstis.
QUOTE(sarune+ @ 2011 01 22, 23:36)
Mes pasirinkome vieno auksto namuka. Pradzioje buvo svarstymo labiau del lietuviskam mentalitetui nesuprantamo dalyko: "koks namas be laiptu". Bet perzengus sia "kliuti", praktiskai beveik visi pliusai buvo uz 1 auksto nama.
Namo statybos kastus vertinti labai sunku, kai neaiskiu kokios statyboje bus naudojamos technologijos. Vienu atveju gali buti brangesnis vienas variantas, kitu kitas. Naudojant "tradicine lietuviska" statyba, tikriausiai nezymiai brangesnis gautusi 1aukstis.
Namo statybos kastus vertinti labai sunku, kai neaiskiu kokios statyboje bus naudojamos technologijos. Vienu atveju gali buti brangesnis vienas variantas, kitu kitas. Naudojant "tradicine lietuviska" statyba, tikriausiai nezymiai brangesnis gautusi 1aukstis.
Visa teisybe pasako skaiciai

Sveikučiai. Mes iš pradžių statėme vieno aukšto nama
Po to persidarėme projektą, ir šį pavasarį kelsimės antrą aukštą
Vienaip ar kitaip, mes už du aukštus. Ir vietos daugiau name, ir sklypo gabalas susitaupo
Galėsiu gėlynus sodtinti, nes dar ir šiltnamio noriu
o ir nemanau kad vieno aukšto pigiau nei dviejų statytis. mes kai skaičiavome, mums gavosi panašiai, dviejų aukštų net pigiau kažkodėl




