QUOTE(milaaa @ 2011 02 11, 16:59)
siai jusu minciai ypac pritartu mamytes vienos arba nevienos auginancios neigalu vaika

vienisos mamos, nasles, moterys,slaugancios sergancius ir neigalius seimos narius, senus tevus ir pan. tai musu visuomenes PARAZITAI
Del daugelio jusu isvardintu atveju galeciau gincytis - tarkim kieno pareiga remti "vienisas mamas" ( juk ne nuo sventos dvasios jos pastojo, ar ne? kazkur egzistuoja to dziaugsmo bendrininkai, kurie turetu prisideti? Ar cia irgi valstybe kalta?). Arba stai vieno mano buvusio kaimyno pavyzdys - piktybinis eismo chuliganas tol lakste, kol viena karta baigesi nesekmingai. Negana, kad zuvo du zmones, jis liko neigalus ir dabar valstybe ji islaiko. Ir apskritai, kas del neigaliuju slaugymo, manau butu gerokai svarbiau visapusiskai isspresti esmines bedas - socialine atskirti, medicinos pagalba, aukstos kvalifikacijos slauga, sudarant tai mamai galimybe neatsiskirti nuo pasaulio, kad ir kazkiek dirbti, be jokio sazines grauzimo, kad paliko ligoni neaisku kam.
Na bet cia ne apie tai tema. Jauciu tuoj gausiu su lazda ne tik nuo vienisu mamyciu, bet ir nuo moderatores.
Papildyta:
QUOTE(kumiko @ 2011 02 11, 17:17)

o sakyti,(
kaip kad mot99 toks poziuris) kad tik kvaili zmogeliai dirba uz minimuma,tai atsiprasau,koks siauras poziuris turi buti zmogaus,juk gyvenime n variantu gali buti kodel zmogus dirba toki darba...net buve milijonieriai kartais buna privesrti nusileisti iki zmogaus uzdirbancio minimuma...aplamai dirbancius uz minimuma mano galva zmones reikia labai gerbti,nes ne kiekvienas tai istveria,kiti pasirenka vagiu,islaikytiniu,prostituciu dalia...
Gal geletumet pacituoti, kur as taip sakiau?