Atspėk istorijos pradžią

tai tas vyras is aukstuomenes buvo visa ko pradininkas? TAIP
jis parupindavo priemones tiems nusikaltimams? TAIP, tiksliau tik viena priemonė
Jis susirado ta vyra is prastuomenes tycia? TAIP
kadangi zinojo apie jo sugebejimus? TAIP

Jis tiems zmonems, kuriuos zudydavo (kalbu apie ta lorda) kazkokiu asmeniskumu neturejo? NE
kadangi buvo zudomi vyrai, moterys, vaikai, tai jie buvo pasirenkami atsitiktinai? TAIP
Jis ir ta moteris is aukstuomenes buvo kazkaip susijusi? TAIP
ta moteris su tuo isradeju buvo susijusi? NE
Lordas norejo kazkam atkersyti? NE
kazka irodyti? TAIP
Kazka nubausti? NE
kazkas juo netikejo? NE
Norejo valdzios? NE
zude is malonumo? TAIP

Nei vienas nei kitas nezude savo rankomis? TAIP
tai gal dar koks kitas buvo zudikas? TAIP, bet ne žmogus

nes daugiau nelabau isivaizduoju kaip ne savo rankomis zudyti, jei neisakai kazkam? Sukit sukit galvelę, fantazuokit
gyvunas koks nebent zudydavo? TAIP

Tas 3 vyras (valdziazmogis) buvo policijos vadas? NE
konsteblis? NE
tardytojas? NE
tyrejas? NE
seklys? NE
detektyvas? TAIP
tvarkdarys? NE

Svarbi vieta kurioje vykdavo zmogzudystes? NE
visi nuzudymai vykdavo toje pacioje vietoje? NE
lauke? TAIP
patalpoje? TAIP
buvo tam specialiai irengta vieta? NE

O gal tas isradejas sukure ta mara? NE
tos ligos uzkrata? NE
ar tas maro laikotarpis reiksmes neturi? NE


buvo atlikinėjamo bandymai su gyvunais? TAIP
išradinėjo kažkokį techninį prietaisą? NE
išradinėjo kvepalus? NE
išradinėjo valgomą dalyką? NE
cheminį? NE
trašas? NE
dalyką reikalingą moterims? NE
vyrams? NE
šiuo metu tas dalykas yra išrastas? NE
žudikas iš aukštuomenės buvo įsakęs prasčiokui žudikui kažką išrasti? TAIP, išrasti nereikėjo, reikėjo patobulinti

tas kuris susijęs su kelionėm:
žudikas prasčiokas? NE
aukštuomenės žudikas? NE
meilužis? TAIP

berods ja išsiaiškino Simbulis, bet toliau visai nebeminima, tai noriu patikslinti:
moteris buvo vieno iš žudikų giminaitė? TAIP
aukštuomenės žudiko? TAIP
dukra? NE
pusseserė? NE

žudė ne savo rankom:
tai gal išradimo pagalba? TAIP
nuodijo? NE
užterštu maistu? NE

žudikai suprato, kad žudo žmones? TAIP
suprato tik vėliau? NE

vyras meilužis - buvo pilicijos viršininkas? NE

Tai tas zudymo irankis (gyvunas) buvo:
suo?
vilkas?
meska?
lokys?
tigras?
lusis?
Laukinis gyvunas?
Naminis?
paukstis?

Tas mokslininkas zudikas jis kazko suleisdavo gyvunams, kad jie pasiustu ir zudytu zmones?
Jie tuos gyvunus galejo kontroliuoti?
Jie zudydavo tik per kazkoki laikotarpi (na kaip vilkolakiai per pilnati?)
Tiems gyvunams, o kartu ir tam lordui reikejo zmoniu kraujo?

Ta moteris, giminaite to lordo zudiko, zinojo apie ji?
Zinojo kad tai jo nurodymu zudomi zmones?
Zinojo, kad jis kazka nusamde kad juos zudytu?
Ji zinojo kad jos meiluzis yra detektyvas?
Todel jis ir buvo su ja, nes tikejosi isgauti kazkokia informacija is jos?

Jie buvo seimos nariai (lordas ir ta moteris)?
brolis ir sesuo?
Vyras ir zmona?
Tevas ir dukte?
Motina ir sunus?
teta ir sunenas?
dede ir dukterecia?
pusbrolis ir pussesere?
senelis ir anuke?
Ar jie buvo tolimi giminaiciai?
Jie gyveno kartu, t.y. tuose paciuose namuose?

Lordas norejo kazka irodyti zmonems is aukstuomenes?
ar konkreciam zmogui?
Is jo buvo pasisaipyta del kazko?
kazkokios idejos, minties?
Jis gal buvo koks iskrypelis, kuris tenkindavosi matydamas mirstancius zmones?

Tas detektyvas keliaudamas aiskinosi siuos nuzudymus?
jo keliones buvo susijusios ir su kitais nuzudymais?
nebutinai to lordo?

Ka dar reikia aiskintis? uzvesk ant kelio

Tai tas zudymo irankis (gyvunas) buvo:
suo? NE
vilkas? NE
meska? NE
lokys? NE
tigras? NE
lusis? NE
Laukinis gyvunas? TAIP
Naminis? NE
paukstis? NE

Tas mokslininkas zudikas jis kazko suleisdavo gyvunams, kad jie pasiustu ir zudytu zmones? NE
Jie tuos gyvunus galejo kontroliuoti? TAIP
Jie zudydavo tik per kazkoki laikotarpi (na kaip vilkolakiai per pilnati?) NE
Tiems gyvunams, o kartu ir tam lordui reikejo zmoniu kraujo? NE, bet užpuolęs pasisotindavo gyvūnas

Ta moteris, giminaite to lordo zudiko, zinojo apie ji? TAIP, žinojo, nes giminė, žinojo apie jį tik tiek, kaip apie artimą ir mylymą žmogų
Zinojo kad tai jo nurodymu zudomi zmones? NE, bet vėliau išsiaiškino ir suprato
Zinojo, kad jis kazka nusamde kad juos zudytu? NE
Ji zinojo kad jos meiluzis yra detektyvas? TAIP
Todel jis ir buvo su ja, nes tikejosi isgauti kazkokia informacija is jos? NE

Jie buvo seimos nariai (lordas ir ta moteris)? TAIP
brolis ir sesuo? TAIP
Vyras ir zmona? NE
Tevas ir dukte? NE
Motina ir sunus? NE
teta ir sunenas? NE
dede ir dukterecia? NE
pusbrolis ir pussesere? NE
senelis ir anuke? NE
Ar jie buvo tolimi giminaiciai? NE
Jie gyveno kartu, t.y. tuose paciuose namuose? TAIP

Lordas norejo kazka irodyti zmonems is aukstuomenes? NE
ar konkreciam zmogui? TAIP
Is jo buvo pasisaipyta del kazko? NE, bet šiaip jis buvo žmogus tik su viena ranka, kurios neteko užsiiminėdamas savo mėgiamu hobiu, kurio dar neatspėjote, o reikėtų
kazkokios idejos, minties? NE
Jis gal buvo koks iskrypelis, kuris tenkindavosi matydamas mirstancius zmones? NE

Tas detektyvas keliaudamas aiskinosi siuos nuzudymus? TAIP
jo keliones buvo susijusios ir su kitais nuzudymais? NE
nebutinai to lordo? NE

Ka dar reikia aiskintis? uzvesk ant kelio

Na, reikėtų išsiaiškinti koks buvo gyvūnas (ne gyvūnai, buvo tik vienas gyvūnas), išsiaiškinti plačiau apie lordo ir moters santykius (be to, kad jie brolis ir sesuo), ką kam norėjo įrodyti Lordas.

Galiu sukonkretinti.
Keturi veikėjai: detektyvas, lordas (vadinkim taip tą aukštuomenės atstovą). mokslininkas ir moteris.
Ryšiai: detektyvas ir moteris - meilužiai; lordas ir moteris - brolis ir sesuo (bet reikėtų dar patikslinti jų ryšį, bendravimo įpatumus); lordas ir mokslininkas - bendrininkai.
Veikla: detektyvas aiškinasi kas žudo visus žmones; lordas su mokslininku patobuliną vieną gyvūną, kuris ir žudo žmones; moteris tiesiog gražiai laviruoja istorijoje

Lordo hobis:
dresuotojas?
susijęs su gyvūnais?
kovom?
Lordas buvo įsimylėjęs savo seserį?
jų santykiai buvo geri?
draugiški?
vienas sukitu pykosi?
konkuravo?
konkuravo dėl sosto paveldėjimo?

Gyvūnas:
liūtas?
Puma?
Geopardas?
vilkas?
kojotas?
lapė?
gyvatė?
smauglys?
žaltys?
smulkus gyvūnas?
kanopinis?
plėšrusis?

Gyvūną tobulindavo:
laikydamį jį alkaną?
veikdami jo smegenis ?
vaistais?
narkotikais?
įtaisė į jo kūną kokį mechanizmą?


Lordas norėjo kažką įrodyti seseriai?
detektyvui?
visiems žmonėms?
norėjo įrodyti savo galybę?

Tai broli ir seseri siejo kazkoks artimas rysys?
jie buvo labai artimi?
nekente vienas kito?
gal kraujomaisa?

To lordo hobis medziokle?
susijusi su gyvunais?
su tuo gyvunu kuris zude?
O tas gyvunas didelis? (na didesnis uz vilka)
gal koks roplys?
skraidantis?

Lordas nebuvo isvaizdus?
buvo palieges, silpnos sveikatos?
buvo siaip jautrios prigimties?
Jis jautesi nepilnavertis netekes rankos?
zmones is jo saipydavosi?
zmones jo bijodavo?
Sesuo jo bijojo?

Detektyvas ir sesuo mylejo vienas kita?
ar juos siejo tik fizinis, trumpalaikis rysys?
Nuzudymai prasidejo tada, kai pasirode detektyvas?
Ar lordas zinojo kad detektyvas yra sesers meiluzis?
Ar jis zinojo kad sesuo kazka myli?
Gal jis pavydejo tam detektyvui?
todel norejo irodyti seseriai, kad yra uz ji neprastesnis?
jis ir sesuo buvo vieni?
tevu neturejo?
Augo kartu naslaiciai?
sesuo buvo vyresne uz ji?
brolis buvo vyresnis uz seseri?

Lordo hobis:
dresuotojas? NE
susijęs su gyvūnais? TAIP
kovom? NE
Lordas buvo įsimylėjęs savo seserį? TAIP
jų santykiai buvo geri? TAIP
draugiški? TAIP
vienas sukitu pykosi? NE
konkuravo? NE
konkuravo dėl sosto paveldėjimo? NE

Gyvūnas:
liūtas? TAIP, bet buvo ale labai retos rūšies, be kailio, begalo agresyvus ir milžiniškas
Puma? NE
Geopardas? NE
vilkas? NE
kojotas? NE
lapė? NE
gyvatė? NE
smauglys? NE
žaltys? NE
smulkus gyvūnas? NE
kanopinis? NE
plėšrusis? TAIP

Gyvūną tobulindavo:
laikydamį jį alkaną? NE
veikdami jo smegenis ? TAIP, tas mokslininkas jį dresuodavo labai žiauriai nuo pat pirmosios minutės, kai tik pateko į jo rankas, o lordas visada būdavo šalia ir įsakynėdavo savo liūtui pasiganyti, taip susirandant sau maisto.
vaistais? NE
narkotikais? NE
įtaisė į jo kūną kokį mechanizmą? NE
Lordas norėjo kažką įrodyti seseriai? TAIP
detektyvui? NE
visiems žmonėms? NE
norėjo įrodyti savo galybę?


Tai broli ir seseri siejo kazkoks artimas rysys? TAIP
jie buvo labai artimi? TAIP
nekente vienas kito? NE
gal kraujomaisa? NE

To lordo hobis medziokle? TAIP
susijusi su gyvunais? TAIP
su tuo gyvunu kuris zude? TAIP, prieš parkeliaujan po medžioklės iš Afrikos, jis surado tą liūto jauniklį
O tas gyvunas didelis? (na didesnis uz vilka) TAIP, pačioje pradžioje, kol nebuvo aišku kas žudo žmones, buvo įtarinėjami vilkai, nors detektyvas įrodinėjo kitaip, niekas juom netikėjo ir iki galo kiti paprasti miestiečiai nesužinojo
gal koks roplys? NE
skraidantis? NE

Lordas nebuvo isvaizdus? NE, na tas išvaizdumas nesvarbu, turėjo tik vieną ranką, antrą buvo netekęs medžioklės metu Afrikoje
buvo palieges, silpnos sveikatos? NE
buvo siaip jautrios prigimties? NE
Jis jautesi nepilnavertis netekes rankos? NE
zmones is jo saipydavosi? NE
zmones jo bijodavo? NE
Sesuo jo bijojo? NE

Detektyvas ir sesuo mylejo vienas kita? TAIP
ar juos siejo tik fizinis, trumpalaikis rysys? TAIP, užsimezgė tada, kai detektyvas atvyko vykdyti užduoties į tą miestelį
Nuzudymai prasidejo tada, kai pasirode detektyvas? NE
Ar lordas zinojo kad detektyvas yra sesers meiluzis? TAIP
Ar jis zinojo kad sesuo kazka myli? TAIP
Gal jis pavydejo tam detektyvui? TAIP
todel norejo irodyti seseriai, kad yra uz ji neprastesnis? TAIP
jis ir sesuo buvo vieni? NE
tevu neturejo? NE
Augo kartu naslaiciai? NE
sesuo buvo vyresne uz ji? NESVARBU
brolis buvo vyresnis uz seseri? NESVARBU


Kaip ir viskas aišku Trumpai aprašau:

Gūdūs laikai. Veiksmas vyksta Prancūzijos provincijoje. Vieną žiemą pradėjo žmones puldinėti kažkoks "padaras". Visi buvo persigandę. Žinia, kad provincijoje siautėja siaubingas žvėris pradėjo sklisti plačiau, kol pasiekė Paryžių. Valdžia sužinojusi kas darosi išsiunčia tirti šią mistinę bylą savo geriausią detektyvą. Nuvykęs detektyvas į miestelį ir apsitojęs karališkosios šeimos pilyje, susipažįsta su gražiausia to krašto karalaite ir kaip kiekvienoje istorijoje susižavi vienas kitu . Taigi, susipažįsta ne tik su karalaite, bet ir su jos giminaičiais: karaliumi ir lordu. Istorijoje lordas pateikiamas kaip begalo protingas, inteligentiškas žmogus, begalo gerai valdantis ginklą, nesvarbu, kad netekęs dešinės rankos per medžioklę afrikoje. Detektyvas, benarpliodamas bylą ir visus mėgindamas įtikinti, kad tai ne vilkų, užsikrėtusių pasiutlige, darbas, o gerokai didesnio žvėries darbas, apinka smuklę, kurioje buvo vykdomos ir kovinių šunų kautynės. Tos smuklės savininkas buvo mokslininkas/žiniuonis, kuris gydydavo gyvūnus ir buvo plačiai žinomas kaip geras žmogus.
Keliamės prie lordo. Taigi, lordas medžiodamas afrikoje aptinka labai retą liūtų rūšį ir pasiėmęs vieną jauniklį parsigabena jį Prancūziją. Žinodamas koks mokslininkas protingas žmogus, viską išmanantis, nuneša jam tą liūtą prižiūrėti, dresuoti ir pan. daryti viską, kad iš jo išaugtų agresyvus žvėris, kuris paklustų tik jam ir mokslininkui. Liūtas užaugo, klusniai klausė savo šeimininko, kuris kartas nuo karto išsivesdavo liūtą pasilaktyti, o šis keliaudavo ieškoti aukų, o po visko sąžiningai grįždavo pas šeimininką.
Tuo tarpu detektyvas ir visa karališkoji šeimyna (net ir lordas) ieko išeities kaip tą padarą rasti ir nusprendžia, kad reikia eiti į medžioklę, kurioje bene išnaikinama visų vilkų populiacija. Medžioklė nepavyko - padaras vis dar doroja žmones.
Detektyvas su karalaite ypač įsimyli vienas kitą, žada drauge keliauti į Prancūziją, viskas gražu, beveik kaip pasakoje, bet... Vieną dieną, atsekus detektyvui smuklę su karalaitę būna užpuolami joje to padaro. Karalaitę palieką gyvą, nes užuodus ant jos lordo kvapą, supranta, kad jos liesti negalim, o detektyvas kažkaip tai lieka gyvas (jau nebepamenu), padaras pasitraukia. Tą pačią naktį, detektyvui prasitarus apie tai lordui šis jį uždaro į požymį. O seserį uždaro į kambarį ir niekur neišleidžia.
Tą naktį, kol detektyvas buvo įkalintas, pas jį ateina moteris-mokslininko dukra ir jam sumaitina kažkokį tai kotletą (kažką tokio), o jame buvo paslėpti nuodai, kurie ale trumpam sustabdo širdies darbą ir žmogus atrodo miręs.
Apie mirtį buvo pranešta karalaitei, šiai ima iš po kojų slysti žemė, kaip čia taip gali būti, princas sako jai "viskas, dabar būsi tik mano, būsi mano žmona, tęsim giminę ir bla bla bla...", princesei nėr kur dėtis ir toliau ką ten kalbėjo nebepameu...
Tai vat, palaidoja detektyvą, graudžiai apraudoja, o tą naktį, ta pati moteris, su savo šulais atkasa detektyvą, atgaivina ir šis imasi darbo atskleidžiant liūto atsiradimo paslaptį (aišku apie tai nieko nežino niekas išskyrus tą moterį su draugais).
Toliau nebepamenu... Labai daug blevyzgų buvo...
Galų gale lordas buvo nužudytas to detektyvo, o mokslininkas buvo priverstas nužudyti liūtą...

Tiesa visi tie įrodymai, pradžioje lordas tik linksminosi su savo žvėreliu, o vėliau jau norėjo įrodyti, kad jis geresnis už detektyvą, dėl to su tuom žvėrim mėginoje toje smuklėje pribaigti detektyvą, nors ir nepavyko

Tai tokia ta istorija, gerokai sutrumpinta, nes filmas vos ne trys valandos buvo, kai ką prasnaudžiau, kai ką pravaikščiojau kursuodama pildyti maisto atsargų prie filmo

O koks jo pavadinimas? Siaip is aprasymo lyg ir esu macius, bet ten kazkkoks kitoks siuzetas, bet panasumu yra

O istorija tai gera

Neatgaminsiu, gal ir matytas, visko gali būti, nes aš kiek prisiminiau, kiek dadėjau O kur dar pramiegoti tarpai

Turiu ir as istorija, savaitgali kaip tik uzmaciau

Mire 2 zmones

Gera istorija, labai užkabino

spėliojam:
nužudyti?
vyras?
moteris?
žudikas vienas?
vyras ?
moteris?

spėliojam:
nužudyti? Taip
vyras? Taip
moteris? taip
žudikas vienas? taip
vyras ? taip
moteris? Ne

Taigi nužudytas vyras ir moteris?
jie buvo giminės?
šeimos nariai?
vyras ir žmona?
meilužis ir meilužė?
pažįstami?

nužudyti vienu metu?
tarp nužudymų yra laiko tarpas?
kelios val;andos?
kelios dienos?
mėnesiai?
metai?

Žudymo motyvas:
pavydas?
meilė?
kerštas?
pinigai?
nesusiptratimas?

žudikas:
aukos moters vyras?
draugas?
pažįstamas?
aukos vyro draugas?
pažįstamas?

istorijoje be šių 3-jų veikėjų dar yra:
1?
2??
4?
daugiau?
yra gyvūnų?

Nužudyti vienodai?
pasmaugiant?
nušauti?
papjauti?
nunuodyti?
nustumti?
uždusinti?
avarija?