Įkraunama...
Įkraunama...

Atspėk istorijos pradžią

QUOTE(Simbulis @ 2011 03 29, 14:06)
tas antras nežinomas vyras? Cia nezupratau kas turima galvoje, jei kad sutrukde tai ne, ir koks dar nezinomas vyras?   g.gif

na kai buvo klausimas apie asmenis dalyvaujančius istorijoje be nužudytųjų ir žudiko, buvo atsakymas, kad svarbūs dar 2 vyrai (vienas iš jų sužeistasis, o apie kitą nieko dar nežinom)
o yra išties ir daugiau nei 4 istorijos dalyviai, kurie įtakos turi istorijai. tai ir bandau aiškintis kas tas 2-asis nežinomas vyras, nes pirmasis jau kaip ir aišku, kad Sužeistasis.

sužeistasis:
advokato bendradarbis?
kaltinamasis?
ginamasis?
JO profesija įtaip pat susijusi su teise?

žudikas:
kaltinamasis?
ginamasis?


reikia išsiaiškinti ką gynė advokatas?
dėl šios bylos ir vyko nužudymai?
Atsakyti
na kai buvo klausimas apie asmenis dalyvaujančius istorijoje be nužudytųjų ir žudiko, buvo atsakymas, kad svarbūs dar 2 vyrai (vienas iš jų sužeistasis, o apie kitą nieko dar nežinom)
o yra išties ir daugiau nei 4 istorijos dalyviai, kurie įtakos turi istorijai. tai ir bandau aiškintis kas tas 2-asis nežinomas vyras, nes pirmasis jau kaip ir aišku, kad Sužeistasis.

Dovanokit tada suklaidinau blush2.gif Yra 3 vyrai - auka, zudikas ir suzeistasis, bei auka moteris. Kiti istorijos dalyiai nera svarbus, bet galima sakyti suvaidino epizodinius vaidmenis. Bet istorija sukasi apie siuos 4

sužeistasis:
advokato bendradarbis? Ne
kaltinamasis? Ne
ginamasis? Ne
JO profesija įtaip pat susijusi su teise? Ne

žudikas:
kaltinamasis? Ne
ginamasis? Ne


reikia išsiaiškinti ką gynė advokatas? Ne
dėl šios bylos ir vyko nužudymai? Ne

Uztenka zinoti, kad auka vyras buvo advokatas (ar tai juristas), auka moteris buvo jo padejeja. Suzeistasis su teise nesusijes, jis buvo galima pasakyti klientas. Zudikas su teise nesusijes, jo profesija nesvarbi, jis tik turejo hobi, kuris ji siejo su suzeistuoju.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Simbulis: 29 kovo 2011 - 16:36
Žudiko hobis:
medžioklė?
lošimai?
su gyvūnais?
statymais?
sporto rūšis?

juristo hobis sutapo su žudiko?
padėjėjos hobis sutapo su žudiko?

reikia išsiaiškinti sužeistojo profesiją?
užtenka žinoti, kad jis juristo klientas?

Žudikas buvo juristo klientas?
Atsakyti
Žudiko hobis:
medžioklė? Ne
lošimai? Ne
su gyvūnais? Ne
statymais? taip thumbup.gif
sporto rūšis? Taip

juristo hobis sutapo su žudiko? Ne
padėjėjos hobis sutapo su žudiko? Ne

Hobi turejo tik zudikas ir suzeistas vyras, nors suzeistojo tai nebuvo hobis, o greiciau jis is to pomegio vertesi, daresi pinigus. O aukas ir suzeistaji siejo kai kas, bet ne hobis

reikia išsiaiškinti sužeistojo profesiją? Na siaip del ivykiu sekos manau reiketu
užtenka žinoti, kad jis juristo klientas? Ne, jis nebuvo nuolatinis jo klientas, tiesiog tuo metu, po tam tikru ivykiu, reikejo jo paslaugu

Žudikas buvo juristo klientas? Ne
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Simbulis: 29 kovo 2011 - 19:03
žudiko hobis statymai tik tam tikroje sporto šakoje?
žirgų sporte?
įvairiose sporto šakose?
gal jis pats buvęs sportininkas?

sužeistasis turėjo žirgyną?
buvo sportininkas?
su bent viena auka jį siejo giminystės ryšiai?
versloas?
jis buvo meilužis padėjėjos?
jos vyras?
Atsakyti
žudiko hobis statymai tik tam tikroje sporto šakoje? Ne
žirgų sporte? Ne
įvairiose sporto šakose? Taip
gal jis pats buvęs sportininkas? Taip, studijuodamas jis uzsiimonejo ta sporto saka

sužeistasis turėjo žirgyną? Ne
buvo sportininkas? Ne
su bent viena auka jį siejo giminystės ryšiai? Ne
verslas? I sita klausima net nezinau kaip atsakyti. Na daugiau ar maziau suzeistasis su juristu turejo kazkokiu tai reikalu, et dar karta sakau jis nebuvo nuolatinis klientas, tiesiog zinojo, kad jei ka, galima kreiptis i ji del tam tikru sandoriu patvirtinimo ir pan. Ar jie buvo teiseti ar ne to negaliu pasakyti, apie tai nebuvo uzsiminta. Istorijai svarbus tik vienas toks.

jis buvo meilužis padėjėjos? Suzeistasis ne.
jos vyras? Ne.

Siaip paciai istorijai, nuzudymui itakos tai neturejo, bet del konteksto pasakysiu, kad zudikas turejo sunu, kuris buvo vedes, taciau su zmona negyveno. Kodel sita dar galima pasiaiskinti, kaip ir visu 4 dalyviu tarpusavio santykius.

Siaip cia jau ne kazin kas like, istorija eina i pabaiga, taciau dar reikia zinoti kodel buvo nuzudytas juristas, jo sekretore ir kodel pasikesinta i 3 auka. Motyvas ne tik pinigai, buvo kai kas, kas isprovokavo visa tai.
Atsakyti
juristas ir padėjėja buvo meilužiai?

žudymus išprovokavo barnis?
nelaimėta byla?

vyko kažkokios varžybos?
sattymus buvo padaręs žudikas?
žudikas prarado pinigų?
varžybose dalyvavo ir juristas?
jo padėjėja?
sužeistasis?

reikia išsiaiškinti kokia konkrečiai sporto šaka domino žudiką?

Sužeistasis dirbo lažybų punkte?
buvo jo savininkas?
buvo treneris?
Atsakyti
juristas ir padėjėja buvo meilužiai? Ne, nors jinai buvo ji isimylejusi

žudymus išprovokavo barnis? Na taip
nelaimėta byla? Ne

vyko kažkokios varžybos? Taip, vyko kova del pasaulio bokso cempiono titulo
sattymus buvo padaręs žudikas? Taip
žudikas prarado pinigų? Taip
varžybose dalyvavo ir juristas? Ne
jo padėjėja? Ne
sužeistasis? Taip

reikia išsiaiškinti kokia konkrečiai sporto šaka domino žudiką? Nebuvo konkrecios kuri domintu. Jis siaip buvo azartiskas zmogus, megdavo losti, lazintis ir pan.

Sužeistasis dirbo lažybų punkte? Ne
buvo jo savininkas? Ne
buvo treneris? Ne
Atsakyti
sužeistasis lažybų metyu išlošė nemenką sumelę?
žudikas buvo įsitikinęs, kad laimės jis?
buvo papirkti boksininkai?
buvo papirktas sužeistasis?
Atsakyti
sužeistasis lažybų metyu išlošė nemenką sumelę? Ne
žudikas buvo įsitikinęs, kad laimės jis? Taip
buvo papirkti boksininkai? Ne
buvo papirktas sužeistasis? Ne
Atsakyti
Tam boksininkui kažkas sutrukdė laimėti?
tas įsitikinimas buvo tik iš azarto?
sužeistasis vyras buvo boksininkas?

žudiko sūnus buvo boksininkas?
žudiko sūnus pažinojo advokatą?
padėjėją?
sužeistąjį?

Atsakyti
Tam boksininkui kažkas sutrukdė laimėti? Ne, jis laimejo ta kova, bet zudikas buvo itikintas, kad pralaimes
tas įsitikinimas buvo tik iš azarto? Ne
sužeistasis vyras buvo boksininkas? Ne

žudiko sūnus buvo boksininkas? Ne
žudiko sūnus pažinojo advokatą? Taip
padėjėją? Taip
sužeistąjį? Taip
Atsakyti