tai žudikas statė už kitą boksininką?
norėjo statyti už vieną?
tačiau jį įtikino, kad šis pralaimės?
ir pastatė už kitą?
ar žudikas vis tik laimėjo, bet galvojo, kad pralaimėjo ?
advokatas ir jo padėjėja (anot žudiko) buvo kalti:
dėl žudiko pinigų praradimo?
dėl kalbų?
dėl dokumentų suklastojimo?
būtent jie įtikino, kad jis pralaimės?
kažką suklastojo?
kažką klaidinančiai pasakė?
padarė?
žudiko sūnus taip pat lošėjas?
jis susijęs su žmogžudystėm?
jis prarado pinigus?
išlošė pinigų?
tai žudikas statė už kitą boksininką? Taip
norėjo statyti už vieną? Taip
tačiau jį įtikino, kad šis pralaimės? taip
ir pastatė už kitą? Taip
ar žudikas vis tik laimėjo, bet galvojo, kad pralaimėjo ? Taip. Veliau paaiskejo, kad jis vis tiek butu laimejes, nes to, boksininko kuris laimejo kraujyje buvo rasta dopingo ir buvo atimtas is jo cempiono titulas.
advokatas ir jo padėjėja (anot žudiko) buvo kalti:
dėl žudiko pinigų praradimo? Na galima sakyti taip, nors padejeja netiesiogiai, ji neprisidejo prie pinigu netekimo.
dėl kalbų? Ne
dėl dokumentų suklastojimo? Ne
būtent jie įtikino, kad jis pralaimės? Ne
kažką suklastojo? Ne
kažką klaidinančiai pasakė? Ne
padarė? Ne
žudiko sūnus taip pat lošėjas? Ne
jis susijęs su žmogžudystėm? Ne
jis prarado pinigus? Ne
išlošė pinigų? Ne
Zudiko sunus buvo vedes. Bet ar vede zmona is meiles to nezinau, bet jie jau ilga kartu negyveno, ta prasme gyveno tame paciame name, bet ne kaip vyras ir zmona. Jis buvo gejus. Va cia ir atsiranda tam tikri asmeniskumai, kodel buvo nuzudyta advokato padejeja
norėjo statyti už vieną? Taip
tačiau jį įtikino, kad šis pralaimės? taip
ir pastatė už kitą? Taip
ar žudikas vis tik laimėjo, bet galvojo, kad pralaimėjo ? Taip. Veliau paaiskejo, kad jis vis tiek butu laimejes, nes to, boksininko kuris laimejo kraujyje buvo rasta dopingo ir buvo atimtas is jo cempiono titulas.
advokatas ir jo padėjėja (anot žudiko) buvo kalti:
dėl žudiko pinigų praradimo? Na galima sakyti taip, nors padejeja netiesiogiai, ji neprisidejo prie pinigu netekimo.
dėl kalbų? Ne
dėl dokumentų suklastojimo? Ne
būtent jie įtikino, kad jis pralaimės? Ne
kažką suklastojo? Ne
kažką klaidinančiai pasakė? Ne
padarė? Ne
žudiko sūnus taip pat lošėjas? Ne
jis susijęs su žmogžudystėm? Ne
jis prarado pinigus? Ne
išlošė pinigų? Ne
Zudiko sunus buvo vedes. Bet ar vede zmona is meiles to nezinau, bet jie jau ilga kartu negyveno, ta prasme gyveno tame paciame name, bet ne kaip vyras ir zmona. Jis buvo gejus. Va cia ir atsiranda tam tikri asmeniskumai, kodel buvo nuzudyta advokato padejeja
įtikinėjo tas sužeistasis?
dar istorijoje buvogėjų (be sūnaus)?
ar tas sūnus buvo nusižiūrėjęs kitą vyruką?
gal advokatą?
sužeistąjį?
Žudikas nušovė juristą sužinojęs , kad sūnus su juo susitikinėja?
tai įvyko po žudiko pinigų praradimo?
po to kai sužino jog vistiek laimėjo?
padėjėją nužudo po kelių dienų?
po to kai sužino, kad vis tik laimėjo?
po to kai ši sielvartauja ir aiškinasi, kas nužudė advokatą?
dar istorijoje buvogėjų (be sūnaus)?
ar tas sūnus buvo nusižiūrėjęs kitą vyruką?
gal advokatą?
sužeistąjį?
Žudikas nušovė juristą sužinojęs , kad sūnus su juo susitikinėja?
tai įvyko po žudiko pinigų praradimo?
po to kai sužino jog vistiek laimėjo?
padėjėją nužudo po kelių dienų?
po to kai sužino, kad vis tik laimėjo?
po to kai ši sielvartauja ir aiškinasi, kas nužudė advokatą?
įtikinėjo tas sužeistasis? Taip
dar istorijoje buvogėjų (be sūnaus)? Taip
ar tas sūnus buvo nusižiūrėjęs kitą vyruką?
gal advokatą? Taip, jie buvo meiluziai
sužeistąjį?
Žudikas nušovė juristą sužinojęs , kad sūnus su juo susitikinėja? Ne
tai įvyko po žudiko pinigų praradimo? Taip jei klausiama kada nuzudytas advokatas, o kad sunus gejus jis zinojo, kad turejo romana su advokatu zudikas suzinojo aiskinantis policijai
po to kai sužino jog vistiek laimėjo? Kai nuzude advokata, jo padejeja ir pasikesino i ta kuris ji apgavo jis nezinojo dar dopingo kontroles rezultatu. jei butu zinojes butu nezudes
padėjėją nužudo po kelių dienų? Taip
po to kai sužino, kad vis tik laimėjo? Ne
po to kai ši sielvartauja ir aiškinasi, kas nužudė advokatą? Ne, ji iskart suprato kas nuzude ji
dar istorijoje buvogėjų (be sūnaus)? Taip
ar tas sūnus buvo nusižiūrėjęs kitą vyruką?
gal advokatą? Taip, jie buvo meiluziai
sužeistąjį?
Žudikas nušovė juristą sužinojęs , kad sūnus su juo susitikinėja? Ne
tai įvyko po žudiko pinigų praradimo? Taip jei klausiama kada nuzudytas advokatas, o kad sunus gejus jis zinojo, kad turejo romana su advokatu zudikas suzinojo aiskinantis policijai
po to kai sužino jog vistiek laimėjo? Kai nuzude advokata, jo padejeja ir pasikesino i ta kuris ji apgavo jis nezinojo dar dopingo kontroles rezultatu. jei butu zinojes butu nezudes
padėjėją nužudo po kelių dienų? Taip
po to kai sužino, kad vis tik laimėjo? Ne
po to kai ši sielvartauja ir aiškinasi, kas nužudė advokatą? Ne, ji iskart suprato kas nuzude ji
tai padėjėją labiau nužudė, dėl to, kad neįduotų jo policijai?
Prie įkalbinėjimų , kad statytų už vieną, o ne už kitą, buvo prisidėjęs advokatas?
advokatas buvo sužeistojo draugas?
jie kartu pelnėsi pinigų?
Papildyta:
ar reikia išsiaiškinti kas sutrukdė žudikui nužudyti sužeistąjį?
kokiomis aplinkybėmis šis išnešė sveiką kailį?
pasikėsinta į sužeistąjį jau po advokato ir jo padėjėjos nužudymo?
Prie įkalbinėjimų , kad statytų už vieną, o ne už kitą, buvo prisidėjęs advokatas?
advokatas buvo sužeistojo draugas?
jie kartu pelnėsi pinigų?
Papildyta:
ar reikia išsiaiškinti kas sutrukdė žudikui nužudyti sužeistąjį?
kokiomis aplinkybėmis šis išnešė sveiką kailį?
pasikėsinta į sužeistąjį jau po advokato ir jo padėjėjos nužudymo?
tai padėjėją labiau nužudė, dėl to, kad neįduotų jo policijai? Taip
Prie įkalbinėjimų , kad statytų už vieną, o ne už kitą, buvo prisidėjęs advokatas? Ne
advokatas buvo sužeistojo draugas? na, jie buvo pazistami arba bent jau ne artimi draugai
jie kartu pelnėsi pinigų? Verslo reikalu jie neturejo,a dvokatas kai reikedavo patvirtindavo tam tikrus sandorius, budavo liudininkas ir pan. Na jis teikdavo teisines paslaugas uz kurias gaudavo atlygi.
Papildyta:
ar reikia išsiaiškinti kas sutrukdė žudikui nužudyti sužeistąjį? Ne
kokiomis aplinkybėmis šis išnešė sveiką kailį? Ne
pasikėsinta į sužeistąjį jau po advokato ir jo padėjėjos nužudymo? Taip
Yra dar viena aplinkybe kuria reikia issiaiskinti. Net nezinau kaip cia pasakyti aiskiai. Zudikas buvo itikintas suzeistojo statyti uz viena boksininka, kuris pralaimejo. Jis prarado pinigus. Taciau dar turit issiaiskinti kodel buvo nuzudytas advokatas. ir tada bus viskas
Prie įkalbinėjimų , kad statytų už vieną, o ne už kitą, buvo prisidėjęs advokatas? Ne
advokatas buvo sužeistojo draugas? na, jie buvo pazistami arba bent jau ne artimi draugai
jie kartu pelnėsi pinigų? Verslo reikalu jie neturejo,a dvokatas kai reikedavo patvirtindavo tam tikrus sandorius, budavo liudininkas ir pan. Na jis teikdavo teisines paslaugas uz kurias gaudavo atlygi.
Papildyta:
ar reikia išsiaiškinti kas sutrukdė žudikui nužudyti sužeistąjį? Ne
kokiomis aplinkybėmis šis išnešė sveiką kailį? Ne
pasikėsinta į sužeistąjį jau po advokato ir jo padėjėjos nužudymo? Taip
Yra dar viena aplinkybe kuria reikia issiaiskinti. Net nezinau kaip cia pasakyti aiskiai. Zudikas buvo itikintas suzeistojo statyti uz viena boksininka, kuris pralaimejo. Jis prarado pinigus. Taciau dar turit issiaiskinti kodel buvo nuzudytas advokatas. ir tada bus viskas
tai va ir man šitos dalies trūksta, niekaip nesuprantu prie ko čia advokatas 
advokatas, sužeistasis ir žudikas priklausė kokiam nors klubui?
advokatas susijęs su sužeistuoju?
susijęs su žudiku?
susiję dėl statymų?
susiję dėl sandorių?
advokatas žudikui pakenkė jau po pralošimo?
advokatas paviešino kažkokias žinias?
advokatas, sužeistasis ir žudikas priklausė kokiam nors klubui?
advokatas susijęs su sužeistuoju?
susijęs su žudiku?
susiję dėl statymų?
susiję dėl sandorių?
advokatas žudikui pakenkė jau po pralošimo?
advokatas paviešino kažkokias žinias?
tai va ir man šitos dalies trūksta, niekaip nesuprantu prie ko čia advokatas
advokatas, sužeistasis ir žudikas priklausė kokiam nors klubui? Ne
advokatas susijęs su sužeistuoju? Taip
susijęs su žudiku? Taip
susiję dėl statymų? Ne
susiję dėl sandorių? Taip
advokatas žudikui pakenkė jau po pralošimo? taip
advokatas paviešino kažkokias žinias? Ne
Advokatas patvirtino viena sandori, kuri sudare suzeistasis ir zudikas. Apie ji dar reiketu pasiaiskinti, nes butent del to sandorio buvo nuzudytas advokatas
advokatas, sužeistasis ir žudikas priklausė kokiam nors klubui? Ne
advokatas susijęs su sužeistuoju? Taip
susijęs su žudiku? Taip
susiję dėl statymų? Ne
susiję dėl sandorių? Taip
advokatas žudikui pakenkė jau po pralošimo? taip
advokatas paviešino kažkokias žinias? Ne
Advokatas patvirtino viena sandori, kuri sudare suzeistasis ir zudikas. Apie ji dar reiketu pasiaiskinti, nes butent del to sandorio buvo nuzudytas advokatas
advokatas sudarė palankų sandorį sužeistąjam?
sandorio dokumentai po varžybų dingo?
buvo pataisyti?
buvo paimtas parašas nežinant tikslaus rato turinio?
t.y parašas paimtas apgaule?
advokatas kažkaip apgavo žudiką?
sandoris buvo dėl:
statymų?
dėl palankios varžybų baigties?
Buvo suplanuota koks boksininkas , kuriame raunde laimės?
sandorio dokumentai po varžybų dingo?
buvo pataisyti?
buvo paimtas parašas nežinant tikslaus rato turinio?
t.y parašas paimtas apgaule?
advokatas kažkaip apgavo žudiką?
sandoris buvo dėl:
statymų?
dėl palankios varžybų baigties?
Buvo suplanuota koks boksininkas , kuriame raunde laimės?
advokatas sudarė palankų sandorį sužeistąjam? Taip, jis aptvirtino viena sandori
sandorio dokumentai po varžybų dingo? Taip
buvo pataisyti? Ne
buvo paimtas parašas nežinant tikslaus rato turinio? Ne
t.y parašas paimtas apgaule? Ne
advokatas kažkaip apgavo žudiką? Ne, ne jis apgavo, o suzeistasis
sandoris buvo dėl:
statymų? Na is dalies
dėl palankios varžybų baigties? ne
Buvo suplanuota koks boksininkas, kuriame raunde laimės? ne
sandorio dokumentai po varžybų dingo? Taip
buvo pataisyti? Ne
buvo paimtas parašas nežinant tikslaus rato turinio? Ne
t.y parašas paimtas apgaule? Ne
advokatas kažkaip apgavo žudiką? Ne, ne jis apgavo, o suzeistasis
sandoris buvo dėl:
statymų? Na is dalies
dėl palankios varžybų baigties? ne
Buvo suplanuota koks boksininkas, kuriame raunde laimės? ne
dokumentas dingo dėl advokato kaltės?
padėjėjos kaltės?
sužeistojo kaltės?
pavogė jį kažkas?
padėjėjos kaltės?
sužeistojo kaltės?
pavogė jį kažkas?
dokumentas dingo dėl advokato kaltės? Ne
padėjėjos kaltės? taip
sužeistojo kaltės? Ne
pavogė jį kažkas? Ne
padėjėjos kaltės? taip
sužeistojo kaltės? Ne
pavogė jį kažkas? Ne
