QUOTE(fasion149 @ 2011 06 13, 13:18)
mano nuomone - skolintis bustui savo gyvenimui - tikrai blogai.
Jus pats rasote kad sunkiai dirbote kol uzdirbote 50 %. Likusus 50 % atiduoti mzai sansu dirbant LT. Aisku jus gal norite atiduoti per 5 metus, o ne per 40.
JAunas zmogus turedamas "
stabilu" darba ir alga - (AR TAIP BUNA SIAIS LAIKAS) sumokes nemaza dali savo algos kaip paskolos imokas kas menesi ir is likusiu egzistuos visa seima ir vaikai melsdamasis kas neprarastu nors to esamo "stabilaus darbo" kuris nors is seimos. O kokia bus situacija kai reikes uz vaiku mokslus moketi ?? Alga tiketina kad bus patrigubejus??? Melstis reikia kad tik pamazejus nebutu rysium su kokia krize.
KAM TAIP RIZIKUOTI SAVO, SVEIKATA, NERVAIS, PINIGAIS JEI YRA RIZIKA KAD GALIMA NEPADENGTI TOKIOS PASKOLOS ? O po keliolikos metu bankas istrenks kaip muse is barsciu is to buto - jei neduok die, kazkas nutiktu i imokom.
DAbar jau mes rimtai mastom vaziuoti kad ir tu paciu zuvu paskersti, nors ir esame su issilavinimais ir tais "pastoviais" , pasalpiniais darbais, bet patikekit atsibodo. Ta paskola varzo ir tikrai varzo. Negali leisti sau atostogauti kaip noti - nes reikia palikti grynus juodai dienai juk. O tokiai dienai pas mus LT per mzai ju niekada nebutu.
As sutikciau iskeisti ta buta i kokias komercines paskirties patalpas kokiame miestelyje kur iki 20 000 gyventoju, kur nevaldo akropoliai ir uz tokia paskola drasiai mokeciau is nuomos pinigu. Bet paskolos bustui - uztenka, ir pirmai progai pasitaikius - tikrai atsikratysim.
Ir 100 % sutinku, kad paskola nera blogis, jei mastai galva, o ne uodega.
MAn nepabodo, nes cia forumas ir normalu kad nuomones skiriasi.

malonu, kad yra zmoniu taip galvojanciu

Na 50% jau yra nemaza suma inesta, tad sitas atvejis palyginti yra labai geras, nes labai daug zmoniu Lietuvoje ima paskolas vos su 10% inasu
Papildyta:
QUOTE(varlyte96 @ 2011 06 13, 13:55)
Gerai, sudėkime taškus ant "i". Aš esu ne "jis", o "ji". Pavyzdys buvo tariamąja nuosaka, todėl naudota vyriška giminė. Žuvų niekada neskrodžiau ir (stengiuosi nespjauti į vandenį) tikiuosi niekada neskrosti.
Kad būtų aiškiau, nupasakosiu situaciją.
Paskolą turiu, tačiau net ir man ar vyrui praradus darbą, kito atlyginimo pakaktų įmokai padengti ir susispaudus pragyventi. Turime gerus išsilavinimus ir darbo patirties, todėl sunku įsivaizduoti situaciją, kad kuris nors ilgai nerastume darbo. Kitos išeities, nei imti paskolą neturėjome, nes butą nuomojomės ir kas mėnesį už nuomą sumokėdavome daugiau, nei šiuo metu sumokame bankui (įskaitant palūkanas). Paskolos sąlygos gana palankios, nes prieš imdami paskolą padarėme namų darbus. Vaikų neturime ir jei turėsime, tai tik tiek, kiek be vargo išmaitintume ir išlavintume (žinau kad kalbant apie vaikus finansinio pobūdžio postringavimai neitin tinka, bet mano jauna galva, pagimdyti proto nereikia, o užauginimas kainuoja. Daug).
Jei ištiktų siaubingas nevaldomas kataklizmas, turime turto, kurį galėtume parduoti ir dalį paskolos padengti iškart.
Viską sudėjus krūvon, dievaži, nematau priežasties, kodėl man ar kam kitam, esančiam panašioje situacijoje, paskolos imti nederėtų.
Siuo atveju gerai, kad jus viska taip esate apskaiciavusi. Tai jau lengvinanti aplinkybe ne duok Dieve blogiausiu atveju.

ir ne taip naiviai ziurite i si reikala, kaip daugelis jaunimo.