p.Dangutė Mikutienė išsiuntė laiškus visiems seimo nariams, kur mus apkaltino melavimu bei darbu vasingumo klinikų naudai. Pasirodo ginti savo interesus kartu su vaisingumo asociacija yra labai labai blogai... Čia laiškas, kurį gavo vienas iš seimo narių.
"Gerb. Kolegos,
Jūs esate nuolat atakuojami laiškais iš suinteresuotų asmenų dėl Dirbtinio apvaisinimo įstatymo projekto. Radau informaciją viename tinklalapyje, kur raginama mobilizuotis ir atakuoti Seimo narius dirbtinai formuojant nuomonę dėl įstatymo projekto:
http://www.supermama...?...719142&st=0 Šios idėjos iniciatorė ragina moteris taip: Viską kiekviena turėtų aprašyti daugmaž savais žodžiais, bet laiško pavadinimas (Subject) ir pirmas sakinys turi būti toks: Esame šeima, jau .... metų negalinti susilaukti vaikų be medikų pagalbos ir GRIEŽTAI PASISAKOME PRIEŠ D. Mikutienės ir V. Gapšio Dirbtinio apvaisinimo įstatymo projektą Nr. XIP-2502, nes ........... Su šia iniciatore derinami ir visų moterų laiškai Seimui. Moterims netgi grasinama: Jeigu tylėsim yra du variantai: išmetam pinigus į dar didesnę balą arba išvykstame kitur gydytis. Tos kas negalės to sau leisti kapanosis pačios.
Minėtoje interneto svetainėje viena iš moterų rašo: Aš jau vakar laišką daugmaž parašiau. Šiandien galvoju, kaip dar patobulint. Tiesa truputį apsimelavau, na neapsimelavau, bet nutylėjau, kad vieną vaikelį jau turiu. Kita taip atsiliepia: Aš irgi kuriu... reik ramiai prisėst ir kuo graudžiau padejuot. Kitos komentaras: Pozicija turi būti mes prieš, visom keturiom prieš.
Šioje akcijoje aktyviai dalyvauja ir Vaisingumo asociacija, kuri ir savo tinklalapyje dėsto nuomonę, aiškiai nukreiptą prieš Dirbtinio apvaisinimo įstatymo projektą. Tačiau Vaisingumo asociacija (http://www.vaisingumoasociacija.lt/lt/asociacija/1) yra tiesiogiai susijusi su vaisingumo klinikomis, nes asociacijos narėms yra taikomos ženklios nuolaidos procedūroms ir konsultacijoms, todėl savaime suprantama, kokiai pozicijai visose diskusijose ir viešuose pasisakymuose asociacijos narės atstovauja, nes jos yra finansiškai suinteresuotos.
Taigi aiškiai matyti, kad Seimo nariams siunčiamais laiškais stengiamasi formuoti tendencingą nuomonę, be to, negalima žinoti, ar pateikiami gyvenimo faktai yra tikri. Juolab, kad paskaičius tinklalapio komentarus kyla pagrįsta abejonė, kad laiškais siekiama kelti nepasitenkinimą, o kai kuriais net klaidinti ar grasinti. Manau, kad Seimo nariai už savo įsitikinimus negali būti persekiojami, jiems negali būti daromas spaudimas, o juo labiau grasinama. Pavyzdžiui, Vaisingumo asociacija kviečia Liberalų sąjūdį apsvarstyti Seimo nario Gedimino Navaičio narystės partijoje klausimą, nes Seimo narys Seimo Sveikatos reikalų komitete balsuojant dėl alternatyvių Pagalbinio apvaisinimo ir Dirbtinio apvaisinimo projektų susilaikė. Noriu pabrėžti, kad projektas yra svarstymo stadijoje, visiems yra suteikta galimybė teikti pataisas ir pasiūlymus, o galutinį sprendimą priims Seimas, įvertinęs visus pasiūlymus ir galutinį projekto variantą.
Pagarbiai
Seimo Sveikatos reikalų komiteto narė Dangutė Mikutienė"
Papildyta:Ką darom?

ir nepamirškit, kad mus stebi. Jeigu komentuosite, žodžius rinkite atsargiia, kad vėl nebūtume apkaltintos nebūtomis nuodėmėmis
Papildyta:Nu dar parašysiu ... man sukrėtė, kad Seimo narė teigia, kad gaudamos nuolaidas (t.y. sumokėdamos mažiau) mes remiame vaisingumo klinikas, be to vasingumo asociacija taip pat turi naudos iš to, kad mes gavome nuolaidų... Nu labai vingiuota mintis. Ir kaip reikia nesisarmatinti tokią savo išminti pademonstruoti visam Seimui. Tai išeitų, jeigu mokėtume daktarams daugiau, tai tada jų klinikų neremtume. Nelogiška, nors tu ką. Stato vežimą prieš arklį