QUOTE(Balalaika. @ 2011 09 16, 18:17)
tai jūs galvos odą ruošiatės tepliot, kad čia tą sudėtį šitiek studijuot reikia?
o kodel neskaityt?
Papildyta:
QUOTE(*Adri* @ 2011 09 16, 22:15)
Tai gal is slapimu gydotes, kad jau tai jusu kunas?

Plaukai yra negyvi ir pagrindine plauko sudetine dalis yra negyvas, kietas baltymas, vienintele gyva plauko dalis yra saknis, taigi, kad ir koki natural produkta tu krausi ant plauku galiuku yra visiskai "dzin", esme ka dedi ant saknu, va tau ir visas mokslas apie naturalius produktus, juokinga skaityti
Pasidomekite plauciau, pareiskete tik viena tiesa - plaukas NEGYVAS, taciau perkrovus ji silikonu vaizdas prastes, ir koks tolkas ir gyvu saknu, jeigu kabes 3 siurenos?
Papildyta:
QUOTE(*Adri* @ 2011 09 16, 23:19)
kaso? logika? tau prasciau, nei as maniau
tik norejau pravedinti jusu isbezdetas nesamones, kad tos priemones, kurias rekomenduoja, jos nera kenksmingos plauku galiukams, bet jei tepsi savo rustu veida, gali zinoma pakenkti, bet kalba eina apie plaukus
Naujoke, tamista nesublizgejote ziniomis, o priedas dar ir chame, negrazu. Cia bendraujama pozityviai, be krutiznos
Papildyta:
QUOTE(Etama @ 2011 09 16, 23:39)
su kvailais bendros kalbos neverta ieškoti, o protingi ir patys atsirenka.
per daug jau čia dėmesio sulaukta, iš natūralios pusės jau pakankamai visko prisakyta, jei kas nori argumentuotai pareikšti savo nuomonę, tai bus smagu paskaityti. o rūsčioji madam-iki mano veido tau dar labai toli, neabejoju, bet kadangi mes čia ne apie tai ...
Cia tau

kaip pienas uz kenksmingas salygas
Papildyta:
[quote=Eleina,2011 09 16, 22:09]
sveikute, kaip tavo plauku galiukai, ar ,,marmaliukas" itvirtino galutinai rezultata?