Geriau nepasakysi. 
QUOTE(fliper @ 2011 10 15, 22:43)
Kodėl negali? Yra tam tikri ikikalbinės raidos dalykai, kuriuos vertina logopedė (ką kitaip ji veiktų Ankstyvosios korekcijos tarnyboj).
As kalbu apie PPT specialistus, kurie korekcijos neteikia, o tik pataria
QUOTE
Vis tiek, logopedas vertinti pvz. iki metu amziaus vaiko kalbos negali.
Tu rašei apie vertinimą, o ne apie korekciją. O vertinimas ir yra pagrindinė PPT specialistų funkcija. Remdamiesi vertinimo rezultatais, jie gali patarti, kur gauti pagalbą.
Biski kazko nesupratau...nes Jus parasete, ka veiktu logopedas ankstyvosios korekcijos tarnyboje. Korekcija as suprantu, kaip darba su vaiku, kad butu pasalinti nukrypimai, o vertinimas, tai konstatavimas, kad va yra silpnu vietu cia ir cia.
O vaiko iki metu amziaus turetu vertinti (mano nuomone) tada neurologas ir logopedas salia, kiek gali daryti jis isvadas, kad sutirkimas veliau, ar sunkumas su kalba gali buti sprendziant is neurologines anamnezes pagal gimdyma ir tolesni vaiko vystymasi, refleksus, kuriuos visdelto vertina gydytojas, o ne logopedas. bet pabreziu, cia mano nuomone. Tiesiog is to ka zinau, skaudumas kyla, kad zmonems kreipusis pagalbos i PPT, jie negaus tokio isamaus ir vertingo vertinimo, kokio noretusi, ir delto bus kalti PPT darbuotojai, o ne tie, kurie juos ipareigojo dirbti be darbo priemoniu
O vaiko iki metu amziaus turetu vertinti (mano nuomone) tada neurologas ir logopedas salia, kiek gali daryti jis isvadas, kad sutirkimas veliau, ar sunkumas su kalba gali buti sprendziant is neurologines anamnezes pagal gimdyma ir tolesni vaiko vystymasi, refleksus, kuriuos visdelto vertina gydytojas, o ne logopedas. bet pabreziu, cia mano nuomone. Tiesiog is to ka zinau, skaudumas kyla, kad zmonems kreipusis pagalbos i PPT, jie negaus tokio isamaus ir vertingo vertinimo, kokio noretusi, ir delto bus kalti PPT darbuotojai, o ne tie, kurie juos ipareigojo dirbti be darbo priemoniu
Ankstyvosios reabilitacijos tarnyboje yra specialistų komanda, kuri vertina ir teikia reabilitacijos paslaugas vaikams iki 4 m. (atskirais atvejais ir ilgiau). Kadangi ten dažniausiai kreipiasi tėvai su labai mažais vaikais (nukreipti pediatro ar šeimos gydytojo), natūralu, kad logopedė igyja daugiau patirties darbe su kūdikiais ir vaikais iki 3 m. Tačiau išrašas iš minėtos tarnybos nesuteikia galimybės patekti į ugdymo įstaigą ir ten gauti pagalbą. Tokią teisę turi tik PPT. Jos kompetencijoje yra įvertinti vaikų specialiuosius ugdymosi poreikius ir skirti atitinkamų specialistų pagalbą. Kadangi dažniausiai į darželį ateina 2-3 m. ir vyresni vaikai, tai PPT specialistai turi daugiau patyrimo su būtent tokio amžiaus vaikų vertinimu. Natūralu, kad kai darželio ir pagalbos reikia mažesniam vaikui, PPT prašo tėvų kreiptis į ART ir iš ten atsinešti išrašą (pagal anksčiau galiojusius dokumentus tokia galimybė buvo įteisinta). Bet ir tada kartais kildavo nesusipratimų, kai reikėdavo į pedagoginę kalbą "išversti" medikų įrašus (pvz., "mišrus raidos sutrikimas", "kalbos išraiškos sutrikimas" ir pan. -tokių išvadų pedagoginėje klasifikacijoje tiesiog nebuvo). Be to, daugumoje PPT taip pat dirba neurologas, taigi, yra galimybė įvertinti vaiką kompleksiškai.
QUOTE(Mergiona @ 2011 10 15, 23:16)
ugu. As irgi visad juokauju, kad pas mus dvi diagnozes buna "mamaša, nu čto vy tak volnuetes'" (motyn, ko taip nerimaujat) ir "mamaša, nu gde vy ran'še byli" (motyn, na kur buvot anksiau).
Tu teisi visu 100 proc.
beje, maniškio 18 mėn. žodyne (jei gerai pamenu) buvo BABA, TYTE, KOKO, AM... ir psio... net ir MAMA pradėjo sistemingai vartoti maždaug 20 mėn. PPT vaiko kalbą vertino, kai jam buvo 33 mėn. Paskambinusi į Plungės PPT pasakiau, kad turime kalbos raidos ir kalbėjimo sutrikimą (nustatė neurologas). tai žinoma sulaukiau, kad dar mažiukas ir pan. mums skyrė 10 konsultacijų (važinėsiu pirmyn atgal 50 km - reikia ir be klausimų..). tai ryt pasiimsiu pažymą ir matysiu, kas ten parašyta...
QUOTE(bjolla @ 2011 10 17, 15:11)
Tu teisi visu 100 proc. beje, maniškio 18 mėn. žodyne (jei gerai pamenu) buvo BABA, TYTE, KOKO, AM... ir psio...
beje, maniškio 18 mėn. žodyne (jei gerai pamenu) buvo BABA, TYTE, KOKO, AM... ir psio... sakyčiau daug,
maniškė būdama 18mėn. nepratarė nei vieno garsažodžio 
tik verksmas ir vsio.dabar jau būdama 3 metų amžiaus moka 2 gaidelius padeklamuoti
ir šiai dienai kalba tik tai kas vyksta dabar, kalba viską, bet jokio pasakojimo nėra
na pasak logopedės pradės viską pasakoti būdama 3,5metų.Lavinamės ir laukiam
QUOTE(fliper @ 2011 10 17, 09:31)
Ankstyvosios reabilitacijos tarnyboje yra specialistų komanda, kuri vertina ir teikia reabilitacijos paslaugas vaikams iki 4 m. (atskirais atvejais ir ilgiau). Kadangi ten dažniausiai kreipiasi tėvai su labai mažais vaikais (nukreipti pediatro ar šeimos gydytojo), natūralu, kad logopedė igyja daugiau patirties darbe su kūdikiais ir vaikais iki 3 m. Tačiau išrašas iš minėtos tarnybos nesuteikia galimybės patekti į ugdymo įstaigą ir ten gauti pagalbą. Tokią teisę turi tik PPT. Jos kompetencijoje yra įvertinti vaikų specialiuosius ugdymosi poreikius ir skirti atitinkamų specialistų pagalbą. Kadangi dažniausiai į darželį ateina 2-3 m. ir vyresni vaikai, tai PPT specialistai turi daugiau patyrimo su būtent tokio amžiaus vaikų vertinimu. Natūralu, kad kai darželio ir pagalbos reikia mažesniam vaikui, PPT prašo tėvų kreiptis į ART ir iš ten atsinešti išrašą (pagal anksčiau galiojusius dokumentus tokia galimybė buvo įteisinta). Bet ir tada kartais kildavo nesusipratimų, kai reikėdavo į pedagoginę kalbą "išversti" medikų įrašus (pvz., "mišrus raidos sutrikimas", "kalbos išraiškos sutrikimas" ir pan. -tokių išvadų pedagoginėje klasifikacijoje tiesiog nebuvo). Be to, daugumoje PPT taip pat dirba neurologas, taigi, yra galimybė įvertinti vaiką kompleksiškai.
as vel sugrisiu prie to paties - tai visgi AKT duoda israsa ar ne??? musu jau ir PPT ir vaiku psiciatre klause nustebe- ka turit is AKT - ogi nieko, nes NERASO
jos visgi nesuprato kodel - nors ta pati psichologe dirba ir PPT ir AKT 
Papildyta:
QUOTE(Alchemie @ 2011 10 15, 19:56)
Jo privalo vertinti, tik neturi kuo ir kaip vertinti apmokymai bus lakpricio menesi 
o dirbti reik dabar. nemanau, kad i PPT dabar mazesnes eiles, nei i VRC..ankstyvosios raidos centras gal tikrai greiciau viska surasytu
Mergiona Prie parko, cia tas rusu darzelis, kur Lazdynuose? Ten ejau konsultuotis su gydomosios pedagogikos specialiste. Ji ten dirba muzikos mokytoja siaip apie darzeli nieko nezinau..bet gal ten maziau eiliu, nei lietuviskus dar reiktu paklausti savivaldybeje, gal yra rusisku darzeliu su logopedinem grupem
apmokymai bus lakpricio menesi o dirbti reik dabar. nemanau, kad i PPT dabar mazesnes eiles, nei i VRC..ankstyvosios raidos centras gal tikrai greiciau viska surasytu Mergiona Prie parko, cia tas rusu darzelis, kur Lazdynuose? Ten ejau konsultuotis su gydomosios pedagogikos specialiste. Ji ten dirba muzikos mokytoja
siaip apie darzeli nieko nezinau..bet gal ten maziau eiliu, nei lietuviskus dar reiktu paklausti savivaldybeje, gal yra rusisku darzeliu su logopedinem grupem buvom PPT pries savaite laiko - pasake kad DISC nevertins ir viskas. Vaziuokit i VRC jei jums reikia
Bet kokiu atveju, ART daro įrašą vaiko sveikatos istorijoje. Jeigu jums reikalingas išrašas iš jos, nemanau, kad gali atsisakyti. Galit pasiteirauti ART vadovo, kodėl neduoda išrašo.
Papildyta:
Reiškia neturi pačios metodikos (kuri yra pakankamai brangi) arba nėra specialisto, kuris būtų praėjęs mokymus dirbti su šia metodika.
Papildyta:
O ART nedarė DISC'o?
Papildyta:
QUOTE
buvom PPT pries savaite laiko - pasake kad DISC nevertins ir viskas. Vaziuokit i VRC jei jums reikia
Reiškia neturi pačios metodikos (kuri yra pakankamai brangi) arba nėra specialisto, kuris būtų praėjęs mokymus dirbti su šia metodika.
Papildyta:
O ART nedarė DISC'o?
As apie tai ir rasau, kad dirbti liepia, o priemoniu ner
