QUOTE
na, o ko jus norejote, kad visos cia jus glostys ir guos?
Tikrai ne

. Nereikia man gailesčio ir paguodos, bet drėbti į akis: O ko norėjai? Tikėjaisi būti laiminga? Štai tau dabar atpildo valanda! Paliko žmoną dėl tavęs, dabar tave paliks dėl meilužės ir t.t.; atleiskit, bet žema.
Užtat ne tik manote, bet ir žinote, kad aš išskyriau šeimą

.
Ka jus cia svaigstas kelios .Gi autore aiskiai rase -daviausi su juo ,kai jis dar buvo vedes ,nesuprantu ,kaip tylejo jo zmona ir nieko nesake .
Cia ne mano zodziai ,cia jos zodziai .Dar jus jai nusluostykite dulkes nuo koju .Palinkite geros kloties ir ramaus gyvenimo .As tokias saudyciau.
Iš kur tiek neapykantos ir pykčio? Šaudyčiau...
Autorė nerašė: "daviausi su juo ,kai jis dar buvo vedes ,nesuprantu ,kaip tylejo jo zmona ir nieko nesake" Jūs mano sakinį perfrazavote savaip, taip, kaip Jums palankiau. Taip, kai pradėjau su juo romaną, jis dar buvo vedęs, bet tik oficialiai. Jis gyveno savo, jinai savo gyvenimus, na, bet nenoriu nei čia teisintis, nei aiškinti, kas ir kaip ten buvo. Moralės normų sergėtojų nuomonės neklausiu.
Dėl žmonos tylėjimo man buvo keista, nes išgyvenau tėvų skyrybas, skyrėsi artimi giminaičiai, tad mačiau, ką gali moterys, net tos, kurios santuokoje su vyru gyveno kaip šuo su kate arba net nevedė bendros buities. Bet tik pakvipdavo neištikimybe, visos tarsi atkusdavo.
QUOTE
O va buvusioji jos vyro zmona buvo laaabai protinga moteris ,ji nesiaiskino ir autores netase uz kudlu ,kad prasideda su vedusiu vyru .Jinai eme ir issikyre.
Nebūtina aiškintis ir tąsyti už kudlų norint atkeršyti. Yra daug veiksmingesnių ir kur kas skaudesnių būdų pakenkti. Bet tokiais būdais nesinaudoja protingos moterys. Ėmė ir išsiskyrė jis, ne ji, nes mano vyras buvo skyrybų iniciatorius - tą tiksliai žinau. Puikiai pažįstu teisėją, kuri nagrinėjo jų civilinę bylą, taip kad...