Skyrybos

Jau maniau,kad man vienai toks juodas periodas.... O pasirodo tokiu yra nemazai... Na,as turbut naujo nieko nepasakysiu,tik vis galvoju kiek zmogui lemta pakelti... Darbe mobingas, noriu iseiti,katina teko atiduot (ačiū Dievui pas tikrai labai labai gerus žmones), dar ir namie barniai su vyru. Pradedu ir as mastyt apie skyrybas, kiek gi gali tai testis. Daug cia visko,tad jau kantrybe senka.
O klausimas irgi toks butu: iki vedybu man tetis buvo padovanojes buta. Istekejau, kuri laika gyvenom ten, paskui ta buta uzstatem,pirkom kita. Dabar skyrybu atveju turbut to savo buto,kur man dovanojo tetis ir nebesugrazintu? KAzin kaip su paskola? Turim maza vaika.
Apsidraudimui, is darbo iseit negerai skyrybu atveju. Darbe ziauriai negerai, bet iseit negaliu. KAzkoks kosmaras.

Sveika, teismas gali ir mazesnius priteisti.Jei jusu vyro pajamos nedideles ir t.t. Issiskyriau rugsejo men.,vaiku islaikymui priteise po 350Lt, kuriu jis visvien nemoka

Laba. Iškilo klausimukas... Ar teismas atsižvelgia į tai, kad vyras per teismo procesą išeina iš darbo? Kadangi grasinimai, kad nieko man nepavyks prisiteisti, nes palieka darbą anglijoje vis didesni, tai man įdomu kaip teismas į tai reaguoja... Ar verta nusileisti ir pasiimti mažiau, nei iš vis nieko gero negauti...

Sveikos noreciau pasipasakoti savo situacija. Gal kazkam buvo panasiai ir galesit patarti ar bent jau nupasakoti baigti. Su vyru negyvenu nuo 2010 m.vasario men,paliko mane trecia menesi nescia. S.m. balandi pateikiau prasyma skirtis del sutuoktinio kaltes,islaikymo vaikui,vaiko gyvenamosios vietos nustatymo su manimi. Ex pateike priesieskini,kur nurode,jog mums gyvenant santuokoj buvo pasiemes isviso 4 vartojamasias paskolas is dvieju skirtingu banku. As apie jas nieko nezinojau!!! O dabar as esu solidari skolininke ir neva mes jas turesim moketi pusiau. Dar noriu pridurti,kad paskolos imtos 2008 metais pavasari,o nuo 2009 rugsejo jisai nustojo paskolas moketi. Tai vienas is banku pasirodo jau ir i teisma mus buvo padaves s.m.kova,tik apie tai irgi suzinojau po to kai as del skyrybu padaviau ieskini,nes tada suzinojo mano adresa ir gavau tos bylos medziaga. Anksciau viska siunte vyro mamos adresu,nes jis ten registruotas,o ta neima jokiu laisku. Ar as turiu bent kokiu sansu,atsikratyti nuo situ paskolu??? Nes tu pinigu as akyse nemaciau!!! Advokate sako,kad sansai 50 ant 50 Ex mano dabar vaiksto visas laimingas ir dziaugiasi,koks jis protingas vyras,kad nemoka paskolu jau du metus,nes dabar jam tik puse reikes moketi

Buvau susidūrusi - situacija labai sunki Nelabai tikiu, kad pavyktų jums atsipurtyti ir nelabai ką šioje situacijoje advokatas gali padėti.

Labas vakaras,bandysiu cia paklausti,gal galesite atsakyti
siuo metu laukiuosi liko 1men iki gimdymo,mastau skirtis su vyru,jis legaliai nedirba,ir nedirbo visus 5musu gyvenimo metus,as isejusi i dekretines,
kokia pasalpa lt gauciau ,likusi su dviem vaikais? ar iseitu man pragyvent vienai?

Turite teismui įrodyti, kad tuo metu kai sutuoktinis ėmė paskolas, jūsų finansinė padėtis buvo pakankamai gera, ir kad šeimai nereikėjo papildomų finansinių šaltinių, pvz., gal tuo metu jūsų abiejų darbo užmokestis buvo pakankamas šeimai pragyventi, gal jums kaip šeimai padėdavo kurio nors iš jūsų tėvai ar pan. Kita vertus, kad tai įrodyti, reikia rašytinių įrodymų, pvz. banko sąskaitos išrašų, pažymų iš darbovietės. Taip pat bandykite įrodyti, kad pasiskolintos sumos nebuvo panaudotos šeimos reikmėms - gal sutuoktines įsigijo kažką, kas šeimai nėra reiklainga, gal atsotogavo, gal turėjo kokių kitokių nuodėmių (girtuokliavo, t.t.) - tą irgi reikia įrodinėti, galbūt būtų kokių liudininkų. Sėkmės

Papildyta:

Kreipkitės į antstolį, tegu jam išsiunčia patvarkymą, kad bus skaičiuojamos baudos, nuo spalio mėn. antstolis gali skirti iki 1000 Lt baudą už kiekvieną dieną

Papildyta:

Jei butas iki santuokos dovanotas jums, o ne šeimai, jis ir lieka jūsų, o paskola liks bendra.
Papildyta:

Reikėtų daugiau info, ką siūlo vyras ir kiek reikia nusileisti. Jei vyras darbingo amžiaus, teismas turėtų labiau žiūrėti į vaikų interesus. Kad iš vis nieko negausite, tai taip neturėtų būti
Abu tėvai turi pareigą išlaikyti savo vaikus!
Papildyta:

Teismų praktikoje pataruoju metu laikoma, kad 800 Lt vaiko išlaikymui per mėnesį yra pakankama suma, kad užtikrinti būtiniausius vaiko pareikius, taigi reiktų įvertinti, ar jūsų vaikas neturi specialių poreikių (pvz. serga kokia liga, turi kitų spec. poreikių). Taip pat teismas galėtų atsižvelgti į kiekvieno iš tėvų gaunamas pajamas, jei pvz. jūs gaunate 1000 Lt, o sutuoktinis - 3000 Lt, tai galima prašyti, kad išlaikymas vaikui būtų priteisiamas proporcingai pagal pajamas, t.y. jūs teiksite vaikui 200 Lt išlaikymą, vyras - 600 Lt. Jei įmanoma susitarti bendru sutarimu, visuomet geriau taip ir padaryti, negu bylinėtis teisme, nes tai ir nervai, ir papildomos išlaidos.

Odeta-@ aciu mes su advokate ir laikomes labai panasios taktikos ka Jus papasakojot. Tik va neramina mane klausimas ar turiu as realiu sansu,kad teismo sprendimas man bus palankus.

Ar turite šansų, priklauso nuo to, kokius įrodymus pateiksite teismui.

Sveiki, norėčiau patarimo dėl savo situacijos. Esame su vyru paėmę paskolą ir įsigiję butą, sutartyje pirkimo-pardavimo esam bendrasavininkai, kaip ir paskolos sutartyje esame bendraskolininkai. Turime du vaikus ir aš dar vieną auginu iš pirmos santuokos.
Vyras turi dar vieną butą, kuriame gyvena jo mama. Mama jam pagal dovanojimo sutartį padovanojo dalį pinigų, kad jis įneštų bankui ir padengtų dalį paskolos. Kaip būtų su paskola ir turto dalybom skyrybų atveju? Vyras teigia, kad savo dalį paskolos jis jau sumokėjo, įnešė pusę sumos ir po skyrybų jam jau nieko nebereikėtų mokėti. Ar galėtų bankas palikti paskolą tik ant manęs, jei mano atlyginimas vidutinis ir dar su manimi liks gyventi trys vaikai? Kitur išeiti gyventi su vaikais neturiu galimybės. Ar įmanoma, kad teismas priteistų man su vaikais didesnę dalį buto, pvz. 2\3?Ar tokiu atveju reikėtų vyrui sumokėti kokią nors kompensaciją?Ačiū

Taip turite galimybę prašyti sau didesnės turto dalies, nes su jumis lieka gyventi nepilnamečiai vaikai. Cituoju įstatymą: "Atsižvelgdamas į nepilnamečių vaikų interesus, vieno sutuoktinio sveikatos būklę ar jo turtinę padėtį arba kitas svarbias aplinkybes, teismas gali nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo ir priteisti vienam sutuoktiniui didesnę turto dalį. Į šiuos kriterijus teismas taip pat privalo atsižvelgti, spręsdamas klausimą dėl bendro turto padalijimo būdo." Dėl skolos - reikėtų žiūrėti kaip nurodyta sutartyje, ar esate solidarūs skolininkai, ar nustatyta dalinė paskola. Jei solidarūs - paskola liks bendra ir po santuokos nutraukimo, tol kol nebus išmokėta visa suma (nebent bankas sutiks, kad paskola liktų kažkurio vieno - tačiau bankai paprastai pasirenka, kad liktų skolinkais abu.). Kita vertus, jei jūs liksite gyventi bute, sutuoktinis gali reikalauti, kad paskolos dalį mokėtumėte ir jūs. Šiaip tai visos sumos, sumokėtos iki santuokos nutraukimo bankui, neturėtų būti dalinamos ir sutuoktinis negali iš jūsų reikalauti jokios kompensacijos. Tik dėl likusios neišmokėtos skolos sumos gali kilti keblumų - faktiškai jums reikėtų ją sumokėti per pusę, o jei kažkuris sumokės daugiau, tai tas įgyja teisę į permokėtos sumos atlyginimą.

Ačiū, bet kiek suprantu, net santuokoje padovanotas turtas, ar tai pinigai, ar tai nekilnojamas turtas, jei oficialiai notariškai įformintas dovanojimo sutartimi, yra to sutuoktinio asmeninis turtas, ar ne taip? Tai jei jis tą dovanotą asmeninį turtą įneša bankui daliai paskolos padengti, tai ar negali paskui bankas išskirti paskolą ir užskaityti jo dalį kaip grąžintą? O kaip teismas tokiu atveju žiūrėtų į tai?Ačiū