Norisi tikėti, o ir tokių apraiškų bent jau mano aplinkoje randasi, kad mąstymas dėl NT pradeda keistis - tai vienas iš didžiųjų krizės pliusų. Tikrai manau, kad tokio bumo kaip 2005-2007 jau niekada nebebus, nes ir paskolų pamokas išmoko žmonės (bent jau gyvų pavyzdžių išsigando, jei ir neišmoko) ir emigracijos mastai su mintimi, kad išvykstama visam, o ne tik "užsidirbimui" jau nebesustabdomas ir nebevalomas procesas tapo. Turiu ne vieną pavyzdį, kaip krizės pradžioje išvykę draugai "tik pragyventi" krizę, nusprendė nebegrįžti ir Lietuvoje paliktus butus parduoti, kad galėtų prisidėti prie pradinio įnašo būsto pirkimui šalyje, kurioje nusprendė gyventi. Kadangi ten būstai irgi nupigę, bet priešingai nei Lietuvoje, tikrai netolimoje ateityje pradės brangti, jiems aktualu Lietuvoje esantį būstą parduoti kuo greičiau ir spėti įsigyti pigiau ten. Sutinku, tokie egzemplioriai nėra didžioji dauguma, tačiau, mano manymu, tik kol kas.
QUOTE(lyja lyja lietus @ 2011 11 25, 12:12)
Yra yra tokia info, paieškokit.. O kur dar koks 100 snorinių kioskelių, tai juk irgi NT. Kažkur girdėjau tokią mintį, kad po Snoro griūties išaugs kebabinių skaičius 
Ai, pvz..vienas iš to 100 objektų yra prašmatni vila Nicoje... Atseit įvertinta 5 mln ... Nu ką, gal geriau, nei vila Palangoj?
1. Kaip tai kam- dantims
2. O tai NT negali sugriūti, tai nematerialus dalykas
? Yra net NT mados... Juk kiek dabar pardavime yra morališkai susidėvėjusių tarybinių blokinių vilų, niekas jų nenori....
Ai, pvz..vienas iš to 100 objektų yra prašmatni vila Nicoje... Atseit įvertinta 5 mln ... Nu ką, gal geriau, nei vila Palangoj?
1. Kaip tai kam- dantims
2. O tai NT negali sugriūti, tai nematerialus dalykas
? Yra net NT mados... Juk kiek dabar pardavime yra morališkai susidėvėjusių tarybinių blokinių vilų, niekas jų nenori....Na tiek kiek dantims - gal, bet verčiau emalė, o toliau įsiskaitykite į mintį. Jūs perskaitėt ir nesupratot
QUOTE(vilnera @ 2011 11 24, 14:59)
Butas nera investicija, kuria zmones puls pirkt,bijodami banku bankrotu..
Juk kylant infliacijai, pirmiausia kils ir komunaliniu paslaugu kainos,nes jos ypac jautriai reaguoja i energetiniu resursu kainos didejima. Panasiau i tai,kad papildomas butas ne vienam pataps nereikalingu balastu,kuri bus norima nusimest..
Vat kad geri sklypai ar sodai pataps paklausesne preke - su tokiu teiginiu sutikciau.. Bet tik tie,kurie bus gerose vietose.
Juk kylant infliacijai, pirmiausia kils ir komunaliniu paslaugu kainos,nes jos ypac jautriai reaguoja i energetiniu resursu kainos didejima. Panasiau i tai,kad papildomas butas ne vienam pataps nereikalingu balastu,kuri bus norima nusimest..Vat kad geri sklypai ar sodai pataps paklausesne preke - su tokiu teiginiu sutikciau.. Bet tik tie,kurie bus gerose vietose.
Jei esi jautrus komunaliniams mokesciams, tai manau, kad ir apie nuosava busta nereiketu svajoti.
Kam sodas ar sodo namas vasarinis, kai buto mieste neturi, kur zadi leisti vaika i mokykla, komunikaciju jokiu, isskyrus kioskeli koki, kuris vasara dirba.
Nt- jaukumo, dvasinio stabilumo garantas, o materija bet kada gali pranykti...net ir auksas.
[/quote]
Bet čia kalba buvo pasisukusi apie tai, kad žmonės pabijoję tiek infliacijos, tiek Snoro skandalo, bijos laikyti pinigus bankuose, todėl investuos į nekilnojamą turtą, dėl ko, pasak kai kai kurių, turėtų išaugti NT kainos. O mes sakome, kad tokie žmonės greičiausia jau turi būstą, kaip savo saugumo garantą, apie kurį kalbate, tad kam jiems investuoti į dar vieną NT tokioje miglotų perspektyvų šalyje kaip Lietuva? Apie tai buvo pasisukusi kalba...
[/quote]
Bet čia kalba buvo pasisukusi apie tai, kad žmonės pabijoję tiek infliacijos, tiek Snoro skandalo, bijos laikyti pinigus bankuose, todėl investuos į nekilnojamą turtą, dėl ko, pasak kai kai kurių, turėtų išaugti NT kainos. O mes sakome, kad tokie žmonės greičiausia jau turi būstą, kaip savo saugumo garantą, apie kurį kalbate, tad kam jiems investuoti į dar vieną NT tokioje miglotų perspektyvų šalyje kaip Lietuva? Apie tai buvo pasisukusi kalba...
[quote=Sdove,2011 11 25, 12:35]
Nt- jaukumo, dvasinio stabilumo garantas, o materija bet kada gali pranykti...net ir auksas.
[/quote]
Bet čia kalba buvo pasisukusi apie tai, kad žmonės pabijoję tiek infliacijos, tiek Snoro skandalo, bijos laikyti pinigus bankuose, todėl investuos į nekilnojamą turtą, dėl ko, pasak kai kai kurių, turėtų išaugti NT kainos. O mes sakome, kad tokie žmonės greičiausia jau turi būstą, kaip savo saugumo garantą, apie kurį kalbate, tad kam jiems investuoti į dar vieną NT tokioje miglotų perspektyvų šalyje kaip Lietuva? Apie tai buvo pasisukusi kalba...
[/quote]
visame pasaulyje perspektyvos miglotos - visi per daug susiję esame. Protingiems netinginiams ir LT gerai (nekalbu apie kriuksius prie lovio). Visą laiką kuriasi naujos šeimos, tarp jų yra darbščių ir padorių, o jiems reikia NT. tokie ką tik nupirko mūsų butą
Nt- jaukumo, dvasinio stabilumo garantas, o materija bet kada gali pranykti...net ir auksas.
[/quote]
Bet čia kalba buvo pasisukusi apie tai, kad žmonės pabijoję tiek infliacijos, tiek Snoro skandalo, bijos laikyti pinigus bankuose, todėl investuos į nekilnojamą turtą, dėl ko, pasak kai kai kurių, turėtų išaugti NT kainos. O mes sakome, kad tokie žmonės greičiausia jau turi būstą, kaip savo saugumo garantą, apie kurį kalbate, tad kam jiems investuoti į dar vieną NT tokioje miglotų perspektyvų šalyje kaip Lietuva? Apie tai buvo pasisukusi kalba...
[/quote]
visame pasaulyje perspektyvos miglotos - visi per daug susiję esame. Protingiems netinginiams ir LT gerai (nekalbu apie kriuksius prie lovio). Visą laiką kuriasi naujos šeimos, tarp jų yra darbščių ir padorių, o jiems reikia NT. tokie ką tik nupirko mūsų butą
[quote=Sdove,2011 11 25, 13:35]
Nt- jaukumo, dvasinio stabilumo garantas, o materija bet kada gali pranykti...net ir auksas.
[/quote]
Bet čia kalba buvo pasisukusi apie tai, kad žmonės pabijoję tiek infliacijos, tiek Snoro skandalo, bijos laikyti pinigus bankuose, todėl investuos į nekilnojamą turtą, dėl ko, pasak kai kai kurių, turėtų išaugti NT kainos. O mes sakome, kad tokie žmonės greičiausia jau turi būstą, kaip savo saugumo garantą, apie kurį kalbate, tad kam jiems investuoti į dar vieną NT tokioje miglotų perspektyvų šalyje kaip Lietuva? Apie tai buvo pasisukusi kalba...
[/quote]
ir dar pridesiu, kad keleta psl atgal jau aiskinomes, kad gyventoju indeliai banke yra nedideli, ju tikrai neuztenka NT nusipirkti, tai tik deja santaupos juodai dienai, todel nera tos gyventoju grupes, kuri galetu buti potencialus pirkejai, yra tik pavieniai atvejai, kurie rinkai dideles itakos netures
Nt- jaukumo, dvasinio stabilumo garantas, o materija bet kada gali pranykti...net ir auksas.
[/quote]
Bet čia kalba buvo pasisukusi apie tai, kad žmonės pabijoję tiek infliacijos, tiek Snoro skandalo, bijos laikyti pinigus bankuose, todėl investuos į nekilnojamą turtą, dėl ko, pasak kai kai kurių, turėtų išaugti NT kainos. O mes sakome, kad tokie žmonės greičiausia jau turi būstą, kaip savo saugumo garantą, apie kurį kalbate, tad kam jiems investuoti į dar vieną NT tokioje miglotų perspektyvų šalyje kaip Lietuva? Apie tai buvo pasisukusi kalba...
[/quote]
ir dar pridesiu, kad keleta psl atgal jau aiskinomes, kad gyventoju indeliai banke yra nedideli, ju tikrai neuztenka NT nusipirkti, tai tik deja santaupos juodai dienai, todel nera tos gyventoju grupes, kuri galetu buti potencialus pirkejai, yra tik pavieniai atvejai, kurie rinkai dideles itakos netures
[quote=Sunute,2011 11 25, 12:38]
[/quote]
visame pasaulyje perspektyvos miglotos - visi per daug susiję esame. Protingiems netinginiams ir LT gerai (nekalbu apie kriuksius prie lovio). Visą laiką kuriasi naujos šeimos, tarp jų yra darbščių ir padorių, o jiems reikia NT. tokie ką tik nupirko mūsų butą
[/quote]
Visiškai sutinku su antru teiginiu, bet kaip ten sakoma - žuvis ieško kur giliau, žmogus - kur geriau Tai jei žmogus, įdėdamas tiek pat pastangų svetur gauna 5 kart daugiau, ir nekalbu tik apie materialinį atlygį, bet ir apie aplink supančius kito mentaliteto žmones ir t.t., arba tą patį ką LT gauna įdėdamas dvigubai mažiau pastangų, tai manau, kad tas pats protingas žmogus ir renkasi protingai. O dėl naujų šeimų - faktas, kad kuriasi, tačiau faktas ir tas (dirbu tokioje srityje, kurioje su tuo susiduriu tiesiogiai), dabar labai intensyviai formuojama nuomonė jaunam žmogui, kad Lietuvoje ne tik, kad siaubinga ekonominė padėtis, bet ir apskritai mokytis ir gyventi "ne lygis", todėl Lietuvos universitetai yra lengva ranka išmainomi į 50 vietoj pagal reitingus esantį UK ar kitos šalies universitetą, nesvarbu, kad kai kurie LT universitetai yra gerokai aukštesnio lygio. Bet šita propaganda dabar tokio lygio, kad kas antras paskutiniųjų klasių moksleivis savo ateitį sieja su užsienio šalimi, tai kokia tikimybė, kad šeimos kurti jis grįš į LT?...Niekas nesako, kad NT išvis nebepirks niekas ir visi iki vieno emigruos, kalba eina apie tai, kad jau nei tokio būsto pirkimo bumo, nei tokių kainų būti nebeturėtų dėl gan objektyvių visiems matomų priežasčių.
[/quote]
visame pasaulyje perspektyvos miglotos - visi per daug susiję esame. Protingiems netinginiams ir LT gerai (nekalbu apie kriuksius prie lovio). Visą laiką kuriasi naujos šeimos, tarp jų yra darbščių ir padorių, o jiems reikia NT. tokie ką tik nupirko mūsų butą
[/quote]
Visiškai sutinku su antru teiginiu, bet kaip ten sakoma - žuvis ieško kur giliau, žmogus - kur geriau
Tai jei žmogus, įdėdamas tiek pat pastangų svetur gauna 5 kart daugiau, ir nekalbu tik apie materialinį atlygį, bet ir apie aplink supančius kito mentaliteto žmones ir t.t., arba tą patį ką LT gauna įdėdamas dvigubai mažiau pastangų, tai manau, kad tas pats protingas žmogus ir renkasi protingai. O dėl naujų šeimų - faktas, kad kuriasi, tačiau faktas ir tas (dirbu tokioje srityje, kurioje su tuo susiduriu tiesiogiai), dabar labai intensyviai formuojama nuomonė jaunam žmogui, kad Lietuvoje ne tik, kad siaubinga ekonominė padėtis, bet ir apskritai mokytis ir gyventi "ne lygis", todėl Lietuvos universitetai yra lengva ranka išmainomi į 50 vietoj pagal reitingus esantį UK ar kitos šalies universitetą, nesvarbu, kad kai kurie LT universitetai yra gerokai aukštesnio lygio. Bet šita propaganda dabar tokio lygio, kad kas antras paskutiniųjų klasių moksleivis savo ateitį sieja su užsienio šalimi, tai kokia tikimybė, kad šeimos kurti jis grįš į LT?...Niekas nesako, kad NT išvis nebepirks niekas ir visi iki vieno emigruos, kalba eina apie tai, kad jau nei tokio būsto pirkimo bumo, nei tokių kainų būti nebeturėtų dėl gan objektyvių visiems matomų priežasčių.
[/quote]
ir dar pridesiu, kad keleta psl atgal jau aiskinomes, kad gyventoju indeliai banke yra nedideli, ju tikrai neuztenka NT nusipirkti, tai tik deja santaupos juodai dienai, todel nera tos gyventoju grupes, kuri galetu buti potencialus pirkejai, yra tik pavieniai atvejai, kurie rinkai dideles itakos netures
[/quote]Pakankamai daug zmoniu turi tiek santaupu, kad geletu be paskolos nusipirkti buta ar nama.
LB duomenimis, "Snore" suveikus draudimo sistemai, visą indėlį atgaus 11.100 juridinių asmenų (arba 88,5% visų juridinių asmenų, turinčių banke indėlius) ir 376.300 fizinių asmenų (88,3%).
Reiskia 11,7% is 376.300 = 44.000 gyventoju vien Snore laike daugiau kaip 345000 lt indelius
Kiek dar yra tokiu kituose bankuose!
ir dar pridesiu, kad keleta psl atgal jau aiskinomes, kad gyventoju indeliai banke yra nedideli, ju tikrai neuztenka NT nusipirkti, tai tik deja santaupos juodai dienai, todel nera tos gyventoju grupes, kuri galetu buti potencialus pirkejai, yra tik pavieniai atvejai, kurie rinkai dideles itakos netures
[/quote]Pakankamai daug zmoniu turi tiek santaupu, kad geletu be paskolos nusipirkti buta ar nama.
LB duomenimis, "Snore" suveikus draudimo sistemai, visą indėlį atgaus 11.100 juridinių asmenų (arba 88,5% visų juridinių asmenų, turinčių banke indėlius) ir 376.300 fizinių asmenų (88,3%).
Reiskia 11,7% is 376.300 = 44.000 gyventoju vien Snore laike daugiau kaip 345000 lt indelius
Kiek dar yra tokiu kituose bankuose!
[/quote]
Visiškai sutinku su antru teiginiu, bet kaip ten sakoma - žuvis ieško kur giliau, žmogus - kur geriau Tai jei žmogus, įdėdamas tiek pat pastangų svetur gauna 5 kart daugiau, ir nekalbu tik apie materialinį atlygį, bet ir apie aplink supančius kito mentaliteto žmones ir t.t., arba tą patį ką LT gauna įdėdamas dvigubai mažiau pastangų, tai manau, kad tas pats protingas žmogus ir renkasi protingai. O dėl naujų šeimų - faktas, kad kuriasi, tačiau faktas ir tas (dirbu tokioje srityje, kurioje su tuo susiduriu tiesiogiai), dabar labai intensyviai formuojama nuomonė jaunam žmogui, kad Lietuvoje ne tik, kad siaubinga ekonominė padėtis, bet ir apskritai mokytis ir gyventi "ne lygis", todėl Lietuvos universitetai yra lengva ranka išmainomi į 50 vietoj pagal reitingus esantį UK ar kitos šalies universitetą, nesvarbu, kad kai kurie LT universitetai yra gerokai aukštesnio lygio. Bet šita propaganda dabar tokio lygio, kad kas antras paskutiniųjų klasių moksleivis savo ateitį sieja su užsienio šalimi, tai kokia tikimybė, kad šeimos kurti jis grįš į LT?...Niekas nesako, kad NT išvis nebepirks niekas ir visi iki vieno emigruos, kalba eina apie tai, kad jau nei tokio būsto pirkimo bumo, nei tokių kainų būti nebeturėtų dėl gan objektyvių visiems matomų priežasčių.
[/quote]
Apie kainas: statybos sąnaudos plius 20 proc. max. pelno. Gaunasi kainos beveik tokios, kaip dabar. m2 kaina - apie 3000 Lt. (čia su sklypu, projektu, komunikacijomis).
Pelną galima mažinti, bet kainoms labai nebėra, kur kristi. Galima statyti labai pigiai iš sveikatai kenksmingų pusšiukšlių (tai Lietuvoje gresia), arba teks mokėti už NT kiek jis kainuoja be svajonių. Sena statyba vertinga tiek, kiek vertinga jos vieta ir kokios galimybės modernizuoti (gyventojai, juridinis statusas).
Investicija - į sveikatą, išsilavinimą, pažinimą - tik tokia atsiperka. Visa kita pinigų stumdymas, niekaip niekam nenaudingas, nors kažkas mėgaujasi, tai vadindami nauda. Realiai gi jokios...
Visiškai sutinku su antru teiginiu, bet kaip ten sakoma - žuvis ieško kur giliau, žmogus - kur geriau
Tai jei žmogus, įdėdamas tiek pat pastangų svetur gauna 5 kart daugiau, ir nekalbu tik apie materialinį atlygį, bet ir apie aplink supančius kito mentaliteto žmones ir t.t., arba tą patį ką LT gauna įdėdamas dvigubai mažiau pastangų, tai manau, kad tas pats protingas žmogus ir renkasi protingai. O dėl naujų šeimų - faktas, kad kuriasi, tačiau faktas ir tas (dirbu tokioje srityje, kurioje su tuo susiduriu tiesiogiai), dabar labai intensyviai formuojama nuomonė jaunam žmogui, kad Lietuvoje ne tik, kad siaubinga ekonominė padėtis, bet ir apskritai mokytis ir gyventi "ne lygis", todėl Lietuvos universitetai yra lengva ranka išmainomi į 50 vietoj pagal reitingus esantį UK ar kitos šalies universitetą, nesvarbu, kad kai kurie LT universitetai yra gerokai aukštesnio lygio. Bet šita propaganda dabar tokio lygio, kad kas antras paskutiniųjų klasių moksleivis savo ateitį sieja su užsienio šalimi, tai kokia tikimybė, kad šeimos kurti jis grįš į LT?...Niekas nesako, kad NT išvis nebepirks niekas ir visi iki vieno emigruos, kalba eina apie tai, kad jau nei tokio būsto pirkimo bumo, nei tokių kainų būti nebeturėtų dėl gan objektyvių visiems matomų priežasčių.[/quote]
Apie kainas: statybos sąnaudos plius 20 proc. max. pelno. Gaunasi kainos beveik tokios, kaip dabar. m2 kaina - apie 3000 Lt. (čia su sklypu, projektu, komunikacijomis).
Pelną galima mažinti, bet kainoms labai nebėra, kur kristi. Galima statyti labai pigiai iš sveikatai kenksmingų pusšiukšlių (tai Lietuvoje gresia), arba teks mokėti už NT kiek jis kainuoja be svajonių. Sena statyba vertinga tiek, kiek vertinga jos vieta ir kokios galimybės modernizuoti (gyventojai, juridinis statusas).
Investicija - į sveikatą, išsilavinimą, pažinimą - tik tokia atsiperka. Visa kita pinigų stumdymas, niekaip niekam nenaudingas, nors kažkas mėgaujasi, tai vadindami nauda. Realiai gi jokios...
QUOTE(arvisas @ 2011 11 25, 13:44)
Reiskia 11,7% is 376.300 = 44.000 gyventoju vien Snore laike daugiau kaip 345000 lt indelius
Kiek dar yra tokiu kituose bankuose!
Ir iš kur čia tokia info, kad jie visi ten turėjo būtent tokias sumas?
Indėlis gali būti ir tūkstantis, ir keliasdešimt tūkst. litų. 
QUOTE(arvisas @ 2011 11 25, 13:44)
LB duomenimis, "Snore" suveikus draudimo sistemai, visą indėlį atgaus 11.100 juridinių asmenų (arba 88,5% visų juridinių asmenų, turinčių banke indėlius) ir 376.300 fizinių asmenų (88,3%).
[color=blue][b]Reiskia 11,7% is 376.300 = 44.000 gyventoju vien Snore laike daugiau kaip 345000 lt indelius
[color=blue][b]Reiskia 11,7% is 376.300 = 44.000 gyventoju vien Snore laike daugiau kaip 345000 lt indelius
Ir man įdomu iš kur tokie skaičiai. Pvz. čia sakoma, kad "99 proc. banko SNORAS indėlininkų indėliai buvo mažesni negu 100 tūkst. eurų, ir jie tikrai atgaus visą sumą".
Be ja, 44.000*376.300=16,5 mlrd. Tačiau visur skelbiama, kad draudimas turės atsilyginti tik kelis mlrd. Bet tikrai ne 16,5!
Sorry, užsiparinau...
turėjau omenyj ne 376.300Lt, o 345.000Lt
Taigi, bus 44.000*345000=15.18mlrd
Suradau, iš kur Arvis paėmė tokius skaičius - http://vz.lt/article...s_visus_pinigus
Tačiau tam pačiam straipsnyje parašyta, kad "440.000 juridinių ir fizinių asmenų indėliai sudaro 5,6 mlrd. Lt, draudimo išmokos sudarytų 4,1 mlrd. Lt"
Viso išmokų bus 4,1 mlrd, bet ne 15,18mlrd.
Vėl žurnaliugai prigribavo... Ar LB...
turėjau omenyj ne 376.300Lt, o 345.000Lt
Taigi, bus 44.000*345000=15.18mlrd
Suradau, iš kur Arvis paėmė tokius skaičius - http://vz.lt/article...s_visus_pinigus
Tačiau tam pačiam straipsnyje parašyta, kad "440.000 juridinių ir fizinių asmenų indėliai sudaro 5,6 mlrd. Lt, draudimo išmokos sudarytų 4,1 mlrd. Lt"
Viso išmokų bus 4,1 mlrd, bet ne 15,18mlrd.
Vėl žurnaliugai prigribavo... Ar LB...
