QUOTE(lepOŽKA @ 2006 03 26, 16:10)
O aš galvočiau, kad armiją turėtų sudaryti laisvai samdomi profesionalai. Pirmiausia todėl, kad tokiu atveju armiją mūsų šlovingąją sudarytų žmonės, kurie žinojo kur ir ko ėjo. Vaikinai samdytųsi bent jau moraliai tam pasiruošę. Antra, tarnaudami ilgą laiką taptų savo srities profesionalais. Karo ar nepaprastosios padėties atveju, tikiu, pasirodytų visai kitu lygiu, negu per metus laiko kažko pramokę išsigandę berniukai.
patikėk, kaip mums dar toli iki armijos



Papildyta:
QUOTE(Dalilė @ 2006 03 21, 21:29)
Dėl paklusimo sutinku. Man irgi nepatinka ta idiotiška tvarka kariuomenėje, kur viską lemia laipsnis, ir tu aukštesnio laipsnio karininkui net negali paprieštarauti. Brrr, negalėčiau dirbt kariuomenėje, užknistų jei koks debilas lieptų jo įsakymus idiotiškus vykdyt
Gal dar nauda kariuomenėje ta, kad išmoko vyrus tvarkingumo - patalynę patiems persivilkti, rūbus išsilyginti, bulves nuskųst išmoko
Papildyta:
Labai būtų įdomu ir pačios nuomonę išgirsti, ką pati manai, ar esi patenkinta savo darbu? Ar neniekina vyrai karininkai moterų karininkių?

Gal dar nauda kariuomenėje ta, kad išmoko vyrus tvarkingumo - patalynę patiems persivilkti, rūbus išsilyginti, bulves nuskųst išmoko

Papildyta:
Labai būtų įdomu ir pačios nuomonę išgirsti, ką pati manai, ar esi patenkinta savo darbu? Ar neniekina vyrai karininkai moterų karininkių?
sakyčiau, visiško diletanto nuomonė

kodėl turėtų karininkai karininkes niekinti?

o kariuomenėje be drausmės ir tvarkos, kuri anaiptol nėra idiotiška, nebūtų ir pačios kariuomenės.
Papildyta:
aukštesnio laipsnio kariui (nebūtinai karininkui) gali paprieštarauti, net gali atsisakyti vykdyti įsakymą, jei jis yra neteisėtas - visas situacijas ir pan. numato statutai.
įdomu, jei kokia maximos kasininkė atsisakytų vykdyti numavičiaus įsakymą?.. va, kur idiotiška tvarka, o ne kariuomenėje
