O kam dvi vonios?
QUOTE(jurčik @ 2011 12 05, 11:56)
laba diena 
noreciau ir as isgirsti jusu nuomene del sio projekto 
jis dar pirminis bet noreciau jusu pagalbos 
aciu
noreciau ir as isgirsti jusu nuomene del sio projekto jis dar pirminis bet noreciau jusu pagalbos aciu Dalį pastabų surašiau...
Dar pasitikslinkite-ar tinka šiaurės kryptis ir visa kita, apie ką mes čia ištisai diskutuojame( pasiskaitykite daugiau tokių "pirminių" aptarimų..)
Planas taisytinas bet kuriuo atveju...
Gal turetumet pastabu sitam ekonominiam 1 auksto projektukui 
Siaure nurodyta kaireje puseje virsuje.Viso plotas 130kv.
Siaure nurodyta kaireje puseje virsuje.Viso plotas 130kv.
QUOTE(jomre @ 2011 12 05, 14:37)
Dalį pastabų surašiau...
Dar pasitikslinkite-ar tinka šiaurės kryptis ir visa kita, apie ką mes čia ištisai diskutuojame( pasiskaitykite daugiau tokių "pirminių" aptarimų..)
Planas taisytinas bet kuriuo atveju...
Dar pasitikslinkite-ar tinka šiaurės kryptis ir visa kita, apie ką mes čia ištisai diskutuojame( pasiskaitykite daugiau tokių "pirminių" aptarimų..)
Planas taisytinas bet kuriuo atveju...
Pritariu, kaip visada
- Dar pridėčiau, kad garžo vartai per siauri atrodo (matmens nėra, bet įtarimas kyla).
- Su sanmazgais (visais be išimčių) labai prastai.
- Iš 2-os patalpos išėjimas turėtų būti ne tiesiai į koridorių, o į tambūrą (kuris, kaip Jomrė jau minėjo, turi būti uždaras, nes kitaip jis netenka prasmės).
- Ir bendrai - kažkoks kratinys, nesupykit už išsireiškimą. Koridoriuj siena išsikišusi, durys į duris varstosi, brrr. Reikia dar stipriai padirbėti, mano galva. Pradėjus kažką judinti, jau dabar matosi, planas pasikeis gerokai.
Sėkmės.
Purpurine:
- Pirmiausia krenta į akis labai neskani situacija su vaikų kambariais - tiesiai priešais įėjimą. Tikrai prastoka mintis. Įėjus turi patekti į "viešą" erdvę, o ne tiesiai į dukters kambarį
Kad tai pataisyti, reikėtų pergalvoti visą virtuvės-svetainės-tambūro-WC mazgą.- 10-a patalpa, kaip supratau, bus katilinė - reikėtų į ją patekimo iš lauko. O ir šiaip, beveik iš miegamojo patekimas į techninę patalpą keistai atrodo, mažų mažiausiai. Derėtų ją daryti priešingoje pusėje, šalia virtuvės, taip ir vamzdynai, ir ventkanalai racionaliau dėliosis.
- Jei gerai interpretavau stogo liniją, tai tokie laužyti kraigai tikrai nei grožio prideda, nei ekonomiškumo. Stogo konstruktyvas brangsta stipriai, didėja tūris (šildomas
), padidėja broko tikimybė (laša paskui ir panašios bėdos puola). Neturint namo tūrio sprendimo, aišku, sunku pasakyti tiksliai kas ir kaip.- Taip pat nematau 'įmantraus' tūrių prastūmimo priežasčių (plane). Jei dėl mandrumo, tai irgi klaidingas požiūris. Geras dizainas yra iššauktas funkcijos, o ne atvirkščiai (šitą gal per dažnai kartoju, bet per dažnai ir daroma bile mandriau, be apčiuopiamos naudos ar priežastingumo).
- Dar įėjimo laiptai labai jau pompastiški, tokia "pompa" gaunasi - gal juos kuklesnius daryt? Nemačius fasadų/vizualizacijos, aišku, galiu ir klyst, bet iš pateiktos medžiagos jie labai iškrenta iš konteksto.
- Mašinų pavėsinėje vienoje pusėje kaip atrama yra sienelė, kitoje- kolonos. Tai turi priežastį / logiką ar tik šiaip padaryta?
- Kam ta sienelė tarp valgomojo ir virtuvės?
Valgomasis galėtų būt labiau integruotas į virtuvės erdvę, nes dabar jis visiškai svetainės karalystėje, kai virtuvėje praktiškai šokių aikštelei vietos pakaktų Kas patiko - vonia prie miegamojo nebloga; terasa labai faina, kad ne 3x3 dydžio; sandėliukas prie virtuvės - gėris ant šios žemės; ...
Kaip ir tiek šiam kartui
Sėkmės
QUOTE(zarmenas @ 2011 12 05, 17:40)
Pritariu, kaip visada
- Dar pridėčiau, kad garžo vartai per siauri atrodo (matmens nėra, bet įtarimas kyla).
- Su sanmazgais (visais be išimčių) labai prastai.
- Iš 2-os patalpos išėjimas turėtų būti ne tiesiai į koridorių, o į tambūrą (kuris, kaip Jomrė jau minėjo, turi būti uždaras, nes kitaip jis netenka prasmės).
- Ir bendrai - kažkoks kratinys, nesupykit už išsireiškimą. Koridoriuj siena išsikišusi, durys į duris varstosi, brrr. Reikia dar stipriai padirbėti, mano galva. Pradėjus kažką judinti, jau dabar matosi, planas pasikeis gerokai.
Sėkmės.
Purpurine:
- Pirmiausia krenta į akis labai neskani situacija su vaikų kambariais - tiesiai priešais įėjimą. Tikrai prastoka mintis. Įėjus turi patekti į "viešą" erdvę, o ne tiesiai į dukters kambarį Kad tai pataisyti, reikėtų pergalvoti visą virtuvės-svetainės-tambūro-WC mazgą.
- 10-a patalpa, kaip supratau, bus katilinė - reikėtų į ją patekimo iš lauko. O ir šiaip, beveik iš miegamojo patekimas į techninę patalpą keistai atrodo, mažų mažiausiai. Derėtų ją daryti priešingoje pusėje, šalia virtuvės, taip ir vamzdynai, ir ventkanalai racionaliau dėliosis.
- Jei gerai interpretavau stogo liniją, tai tokie laužyti kraigai tikrai nei grožio prideda, nei ekonomiškumo. Stogo konstruktyvas brangsta stipriai, didėja tūris (šildomas ), padidėja broko tikimybė (laša paskui ir panašios bėdos puola). Neturint namo tūrio sprendimo, aišku, sunku pasakyti tiksliai kas ir kaip.
- Taip pat nematau 'įmantraus' tūrių prastūmimo priežasčių (plane). Jei dėl mandrumo, tai irgi klaidingas požiūris. Geras dizainas yra iššauktas funkcijos, o ne atvirkščiai (šitą gal per dažnai kartoju, bet per dažnai ir daroma bile mandriau, be apčiuopiamos naudos ar priežastingumo).
- Dar įėjimo laiptai labai jau pompastiški, tokia "pompa" gaunasi - gal juos kuklesnius daryt? Nemačius fasadų/vizualizacijos, aišku, galiu ir klyst, bet iš pateiktos medžiagos jie labai iškrenta iš konteksto.
- Mašinų pavėsinėje vienoje pusėje kaip atrama yra sienelė, kitoje- kolonos. Tai turi priežastį / logiką ar tik šiaip padaryta?
- Kam ta sienelė tarp valgomojo ir virtuvės? Valgomasis galėtų būt labiau integruotas į virtuvės erdvę, nes dabar jis visiškai svetainės karalystėje, kai virtuvėje praktiškai šokių aikštelei vietos pakaktų
Kas patiko - vonia prie miegamojo nebloga; terasa labai faina, kad ne 3x3 dydžio; sandėliukas prie virtuvės - gėris ant šios žemės; ...
Kaip ir tiek šiam kartui
Sėkmės
- Dar pridėčiau, kad garžo vartai per siauri atrodo (matmens nėra, bet įtarimas kyla).
- Su sanmazgais (visais be išimčių) labai prastai.
- Iš 2-os patalpos išėjimas turėtų būti ne tiesiai į koridorių, o į tambūrą (kuris, kaip Jomrė jau minėjo, turi būti uždaras, nes kitaip jis netenka prasmės).
- Ir bendrai - kažkoks kratinys, nesupykit už išsireiškimą. Koridoriuj siena išsikišusi, durys į duris varstosi, brrr. Reikia dar stipriai padirbėti, mano galva. Pradėjus kažką judinti, jau dabar matosi, planas pasikeis gerokai.
Sėkmės.
Purpurine:
- Pirmiausia krenta į akis labai neskani situacija su vaikų kambariais - tiesiai priešais įėjimą. Tikrai prastoka mintis. Įėjus turi patekti į "viešą" erdvę, o ne tiesiai į dukters kambarį
Kad tai pataisyti, reikėtų pergalvoti visą virtuvės-svetainės-tambūro-WC mazgą.- 10-a patalpa, kaip supratau, bus katilinė - reikėtų į ją patekimo iš lauko. O ir šiaip, beveik iš miegamojo patekimas į techninę patalpą keistai atrodo, mažų mažiausiai. Derėtų ją daryti priešingoje pusėje, šalia virtuvės, taip ir vamzdynai, ir ventkanalai racionaliau dėliosis.
- Jei gerai interpretavau stogo liniją, tai tokie laužyti kraigai tikrai nei grožio prideda, nei ekonomiškumo. Stogo konstruktyvas brangsta stipriai, didėja tūris (šildomas
), padidėja broko tikimybė (laša paskui ir panašios bėdos puola). Neturint namo tūrio sprendimo, aišku, sunku pasakyti tiksliai kas ir kaip.- Taip pat nematau 'įmantraus' tūrių prastūmimo priežasčių (plane). Jei dėl mandrumo, tai irgi klaidingas požiūris. Geras dizainas yra iššauktas funkcijos, o ne atvirkščiai (šitą gal per dažnai kartoju, bet per dažnai ir daroma bile mandriau, be apčiuopiamos naudos ar priežastingumo).
- Dar įėjimo laiptai labai jau pompastiški, tokia "pompa" gaunasi - gal juos kuklesnius daryt? Nemačius fasadų/vizualizacijos, aišku, galiu ir klyst, bet iš pateiktos medžiagos jie labai iškrenta iš konteksto.
- Mašinų pavėsinėje vienoje pusėje kaip atrama yra sienelė, kitoje- kolonos. Tai turi priežastį / logiką ar tik šiaip padaryta?
- Kam ta sienelė tarp valgomojo ir virtuvės?
Valgomasis galėtų būt labiau integruotas į virtuvės erdvę, nes dabar jis visiškai svetainės karalystėje, kai virtuvėje praktiškai šokių aikštelei vietos pakaktų Kas patiko - vonia prie miegamojo nebloga; terasa labai faina, kad ne 3x3 dydžio; sandėliukas prie virtuvės - gėris ant šios žemės; ...
Kaip ir tiek šiam kartui
Sėkmės
Panašios ir mano pastabos,tad nesikartosiu ...
QUOTE(cezas @ 2011 12 05, 12:25)
nei kazkas labai blogo nei gero nepatinka tamsi vonia, tevu miegamasis mazokas daryciau bent 16-18 m2, koridoriui 2 m perdaug .
aciu.ten reiketu veluxo vonioje.sitai jo jau pati pabraiziau padidinus kambary miegamojo keisis koridorius(tiksliau siaurint noreciau iki kokiu 1.40)
QUOTE(Vyriukas @ 2011 12 05, 13:26)
O kam dvi vonios?
vaikams
QUOTE(jomre @ 2011 12 05, 13:37)
Dalį pastabų surašiau...
Dar pasitikslinkite-ar tinka šiaurės kryptis ir visa kita, apie ką mes čia ištisai diskutuojame( pasiskaitykite daugiau tokių "pirminių" aptarimų..)
Planas taisytinas bet kuriuo atveju...
Dar pasitikslinkite-ar tinka šiaurės kryptis ir visa kita, apie ką mes čia ištisai diskutuojame( pasiskaitykite daugiau tokių "pirminių" aptarimų..)
Planas taisytinas bet kuriuo atveju...
siaures kryptis yra is garazo puses ivaziavimo ten kelias eina,sveitaine i pietus ir vakarus.manau kad 14 patalpos wc neliks, bus bendroj 3 ten bus vaiku.katilineje nr 2 duru nebus i koridoriu, o bus i tambura,is 2 patalos i 4 irgi nebus duru,galvoju daryt jas is garazo,nes bus dvi katilines,geoterminio ir malkinio.o is drabuzines i vonia daryt duris kur dabar tulikas nupiestas
del uzdaro tamburo abejoju dar nes dabar turim uzdara,bet duru nenaudojam,neuzdarinejam ju man virtuve biski per plati atrodo virs 5metru gal kokiu minciu dar butu Papildyta:
QUOTE(zarmenas @ 2011 12 05, 16:40)
Pritariu, kaip visada
- Dar pridėčiau, kad garžo vartai per siauri atrodo (matmens nėra, bet įtarimas kyla).
- Su sanmazgais (visais be išimčių) labai prastai.
- Iš 2-os patalpos išėjimas turėtų būti ne tiesiai į koridorių, o į tambūrą (kuris, kaip Jomrė jau minėjo, turi būti uždaras, nes kitaip jis netenka prasmės).
- Ir bendrai - kažkoks kratinys, nesupykit už išsireiškimą. Koridoriuj siena išsikišusi, durys į duris varstosi, brrr. Reikia dar stipriai padirbėti, mano galva. Pradėjus kažką judinti, jau dabar matosi, planas pasikeis gerokai.
Sėkmės.
- Dar pridėčiau, kad garžo vartai per siauri atrodo (matmens nėra, bet įtarimas kyla).
- Su sanmazgais (visais be išimčių) labai prastai.
- Iš 2-os patalpos išėjimas turėtų būti ne tiesiai į koridorių, o į tambūrą (kuris, kaip Jomrė jau minėjo, turi būti uždaras, nes kitaip jis netenka prasmės).
- Ir bendrai - kažkoks kratinys, nesupykit už išsireiškimą. Koridoriuj siena išsikišusi, durys į duris varstosi, brrr. Reikia dar stipriai padirbėti, mano galva. Pradėjus kažką judinti, jau dabar matosi, planas pasikeis gerokai.
Sėkmės.
garazas bus apie 38-40kv.
san mazgai bus du vaiku ir musu
is 2-0s patalpos duru nebus i koridoriu
TIK i tambura koridoriuje taip maciau kad siena iskista,pati nelabai supratau kodel
aciu uz issakytas mintis
QUOTE(Purpurine @ 2011 12 05, 15:54)
Gal turetumet pastabu sitam ekonominiam 1 auksto projektukui Siaure nurodyta kaireje puseje virsuje.Viso plotas 130kv.
Siaure nurodyta kaireje puseje virsuje.Viso plotas 130kv.baldu proporcijos kazkokios keistos, visi planai atrodo, kad braizyti megeju
siaip planiukas paprastas racionalus, gal vertetu sukeisti dusa vietomis su tamburu
QUOTE(Purpurine @ 2011 12 05, 16:54)
Gal turetumet pastabu sitam ekonominiam 1 auksto projektukui Siaure nurodyta kaireje puseje virsuje.Viso plotas 130kv.
Siaure nurodyta kaireje puseje virsuje.Viso plotas 130kv.----------------------------------------------------------------------------------------
Trumpai...
Nežinau tik, ar įžiūrėsite čia ką
Sėkmės jums
QUOTE(jomre @ 2011 12 06, 22:03)
----------------------------------------------------------------------------------------
Originaliam paveiksle geriau nei jūsų pataisytame
QUOTE(mamiukas @ 2011 12 08, 15:06)
sveiki,
labai patinka šis projektukas,tik norėtųsi pamažinto varianto ir be garažo. Gal kas galite pakomentuoti minusus?
nojus
labai patinka šis projektukas,tik norėtųsi pamažinto varianto ir be garažo.
Gal kas galite pakomentuoti minusus?nojus
paprastas, bet gerai isspresta funkcija
ir plotu nei perdaug nei permazai neblogas pasirinkimasreiketu tik tabure spinta numatyti, nes nebus kur drabuziu deti
QUOTE(justukė @ 2011 12 07, 10:25)
Originaliam paveiksle geriau nei jūsų pataisytame
--------------------------------------------------------------------------------
Na,aš pasilieku ties savo nuomone.Tik minimaliai pakoreguota ir tikrai yra logiškiau(dėl laiko stokos netaukšiu bereikalingai)...Čia reikia ne kad "geriau atrodytų", kriterijai kiti
"Gerai-negerai", čia ne diskusija.Pateikite savo sprendimus,tam ir yra šis
forumas.
Lauksime jūsų schemutės
